Или такие расходы всё равно могут взыскать?
Добрый день!
Я глава муниципального образования. Жительница села (истец) подала в суд иск к администрации — требовала демонтировать часть дома, которая принадлежит муниципалитету, так как эта часть аварийная и угрожает её жилой части дома.
До суда мы сами провели визуальное обследование своей части дома (стоимость 20 000 руб.) и вынесли постановление о признании её аварийной и подлежащей сносу, но снос не выполнили из‑за отсутствия финансирования.
Истец в обоснование иска сослалась на наше постановление и приложила своё визуальное обследование, которое по содержанию аналогично нашему, но стоило более 100 000 руб.
На стадии подготовки дела к рассмотрению мы признали иск полностью. Суд решение вынес, наше признание иска в нём отражено, а обследование истца в решении не упоминалось и судом не исследовалось.
Теперь истец подала заявление о взыскании с нас судебных расходов — именно стоимости её обследования (более 100 тыс. руб.).
Вопрос: правильно ли мы считаем, что эти расходы не относятся к судебным издержкам, так как не были необходимы для рассмотрения дела (иск признан, своё обследование у нас уже было, документ истца суд не использовал)? Или такие расходы всё равно могут взыскать?
Спасибо!