Законно ли требование жителей сдавать деньги на нужды дома сверх квитанции за капремонт?

Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации. Ребенок пропустил занятия по дополнительному образованию (подготовка к ЕГЭ) по ув причине по болезни (справка на руках). В перерасчете стоимости отказывают, ссылаясь на соответствующий пункт, где возможна только замена из расчета 15 мин / 1урок. Есть пункт в договоре, что стоимость обучения указана за 1 час и каждый месяц сумма получается разная, согласно отведенным занятиям. Оплата произведена должна быть до 10 числа каждого месяца. Мы посетили занятия до 10 числа и ушли на больничный (оплату я не произвела). Сейчас они просят оплату за целый месяц, а я не понимаю, почему ежемесячно они считают по часовую стоимость, а в стоимости с пропуском занятий подсчет они не ведут. Я понимаю, если бы цена в месяц была фиксирована вне зависимости количества занятий в месяц. Какая сторона права?

Здравствуйте. Мкд вводе в эксплуатацию в декабре,когда пришли снимать показания УК обнаружила, что ОДПУ не в рабочем состоянии, по нему нельзя начислять плату, (есть акты) в итоге 4 месяца подряд не работал.Начислялась плата по ИПУ отопления ( есть в каждом помещении)первый месяц после ввода вэксплуатацию в декабре есть показания приборов, но в январе УК обнаружила, что все ИПУ неправильно настроены, поэтому начислено за январь по большому нормативу., в феврале все ИПУ снов ввели, да понятно, что нет 3 месяцев расчётных периодов, но если бы был исправен ОДПУ, то плата бы начислялась по его показаниям.Как я понимаю,застройщик обязан сдать объект с работающими приборами, и если в течении гарантийного срока они выходят из строя или неправильно настроены, почему за это расплачиваются жильцы? Законны ли действия УК?Можно ли требовать перерасчёта и возврата средств?

Здравствуйте. Вышла замуж 5 лет назад. Муж вынудил заключить брачный договор с раздельным режимом собственности. За это он выплатил мне некоторую сумму к которой я добавила свои деньги и купила квартиру. Муж зарабатывает хорошо. За время нашего брака купил себе 3 квартиры, ремонтом которых занималась я. Обстановкой тоже занималась я. Домом, в котором мы живем, тоже занималась я. Мы познакомились когда он его достраивал. Вместе мы сделали большой сад, и много чего другого. Я не работала, но все свое время вкладывала в ведение хозяйства. И вот 5 лет спустя муж решил купить дом в Таиланде (аренда на 30 лет), но так как этим домом тоже предстояло заниматься мне, ровно как и его покупкой, я попросила на этот раз оформить недвижимость на меня. Муж согласился. А теперь при каждой ссоре он меня пугает что отберет этот дом так как это он переводил за него деньги. Скажите пожалуйста, стоит ли мне переживать? Или неважно на чьи деньги приобретено? В брачном договоре у нас прописано так "имущество принадлежит тому, на кого оно зарегистрировано".

тезисно: • я в долевой собственности (1/4) с моими братом, сестрой и покойной матерью (квартира и участок) + есть еще одна сестра, но у нее нет доли ни там, ни там • у матери были (остались) долги за жкх, по ним пени, и кредиты (общая примерно 1,8млн, из них около 500к это жкх, долг на квартире) • она делала банкроство, но умерла до первого суда (компания, предоставляющая услуги, предложила сделать банкроство наследства или типа того) • в квартире никто не живет (нет света + плохие жил условия), а на участке нет построек и коммуникаций (участок получен по соц программе, квартира просто куплена) • от наследства планировали отказаться, но нотариус сказала несколько вариантов решений, теперь мы в замешательстве Как самый выгодный вариант решения?