Открыл в 2025г ИП но деятельность не велась и по счету операций никаких не было

Отдали ноутбук в ремонт. Приехал человек из организации, забрал его с собой на починку. Предварительно обговорили стоимость, которую я могу себе позволить, он предупредил что точно будет диагностика за 2тыс.р., а обо всем остальном они будут звонить и предупреждать. В итоге позвонили, сказали что ремонт будет стоить в два раза выше обговоренной суммы и что диагностику провели за 7 тыс.р. Договор в единственном экземпляре у меня на руках, там нигде такого пункта нет, для себя он этот договор просто сфоткал на телефон. По телефону сказал, что 7 тысяч платить не готов, и что они действуют не по закону, на что они ответили, что готовы ознакомиться с претензиями. Прошу помощи в этом вопросе

Добрый день! Водитель, двигаясь с разрешенной скоростью, совершил наезд на пешехода, перебегавшего дорогу в неположенном месте. На место были вызваны сотрудники ГИБДД, но протокол не составили. Пешеход оставил расписку, что не имеет претензий к водителю и на месте возместил ущерб. В объяснительной ГИБДД обе стороны указали, что обе стороны претензий к друг другу не имеют, ущерба и пострадавших нет. Инспектор копию объяснительной со своей отметкой не оставил. Как правильно действовать дальше, чтобы обезопасить водителя от возможных претензий со стороны пешехода в дальнейшем.

Есть дачный поселок. Форма управления ассоциация. В марте 2022 года по брачному договору передал свой земельный участок супруге. Теперь не собственник участка, при этом не выходил из членов ассоциации. Исправно оплачиваю членские взносы. В июне 21 года общее собрание членов ассоциации, кроме других вопросов, утвердило положение о вступительных, членских и целевых взносах. В июле 23 года правление решило без решения членов ассоциации, собрать целеные взносы на асфальтирование дороги и заключило договор с подрядной организацией. Решения общего собрания членов ассоциации по этому вопросу не было. Т.е. собрание было, но вопросы затрагивались совершенно другие. В декабре 23 года правление провело собрание и решило с каждого участка, ввиду нехватки средств дорожного фонда, собрать по 15т.р. Мне, как члену ассоциации (не собственнику) выставили счет на оплату. Я его не стал оплачивать. В июне 24 года было проведено собрание членов ассоциации, где кроме других вопросов, решили собрать целевые взносы на завершение асфальтирование внутрипоселковой дороги. Без сметы, без финансового обоснования, без конкретных сумм. В обоих собраниях я не принимал участие. В ноябре во исполнение решения общего собрания, было проведено собрание правления, где заключило с той же подрядной организацией договор на работы. В июле 25 года работы были завершены и мне выставили счет на оплату целевого взноса в размере 90 т.р. Я его не оплачивал. В ноябре 25 года ассоциация обратилась в мировой суда за вынесением судебного приказа, который был вынесен. Тогда же я его отменил. В январе ассоциация подает иск уже в районный суд, где требует взыскать 15 и 90 т.р целевых взносов, пени, госпошлины и услуги юриста и всякие почтовые расходы. Оплачивать я эти суммы не планирую, т.к. по первому целевому взносу не было решения собрания членов ассоциации, а по второму было решение, но без конкретных сумм, смет, финансового обоснования. В положении о взносах четко указано, что решение по целевым и членским принимает решение общего собрания, а правление лишь определяет сроки внесения, но никак не самостоятельно решает сбора сумм целевых взносов. Тем более в законе где-то сказано что целевые взносы собираются на покупку общего имущества, чего не было. А членские взносы собираются на текущую деятельность, ремонт, обслуживание, благоустройство. Т.е. ремонт дороги никак не тянет на покупку общего имущества. Скорее всего правление не имело право собирать целеные взносы на ремонт дороги, а делать это из сумм членских взносов. Поправьте меня, если неправильно что-то утверждаю. Прошу дать совет, как в такой ситуации поступить. Либо возражение, либо встречный иск подать. Как лучше сделать. Добавлю, форма правление ассоциация, устав действует на основании фз7, но в исковом с меня требуют через суд взыскать уже через 217фз.

Здравствуйте как забрать двоих детей из дет дома , жена оставила детей на пару часов и уехала органам это кто то сообщил жена приехала и следом за ней органы опеки зашли дома был бардак небольшой и посуда немыта, приехала выпемшей я приехать не смог и как быть теперь не знаю надо детей забирать , я прохожу процедуру банкротства работаю неофициально, жена тоже проходила ранее процедуру банкротства и работает неофициально, мы в разводе как быть подскажите пожалуйста

Здравствуйте, моего мужа посадили по ст. 111ч3 п «а». Посадили двух молодых людей , по справке от потерпевшего . Суд. Мед. Экспертизу по потерпевшему не проводилась , проводилась только по справке . Судья отказал ходатайство по экспертизе по потерпевшему. Мой муж в драке не участвовал, на месте конфликта камер не было . Свидетели со стороны потерпевшего все знакомые . Свидетели все указали что потерпевшего било двое , но в суде в свободном разговоре свидетели рассказывали другое , очень много не совпадений с допросом у следователя . Так же один из свидетелей указал в суде в свободном разговоре , что потерпевшего бил другой человек, не мой муж . Судья так же это во внимание не взял . Так же появились снимки ренгена костей , спустя 2 месяца после драки. Подавали ходатайство, чтобы сравнили снимки переломанных ребер, который принес потерпевший после конфликта через 2 месяца и сделать данный снимок ребер у потерпевшего. Так же судья отказал . Все ходатайства с нашей стороны судьёй отказаны .вещи моего мужа лежат в вещ. Док, на которые до сих пор не проведена мед. экспертиза на наличие крови. Второй подсудимый признал частично свою вину. Так же пистолет потерпевшего приписали одному подсудимому, хотя один из подсудимых забрал пистолет у потерпевшего, который на вел на него , и у них завязалась драка. Пистолет доказали , что был потерпевшего , но из дела он исчез, что он был потерпевшего , и пистолет повесили на ребят . Вообщем во всех ходатайствах отказано , молодых людей посадили на 5 лет . Куда обращаться за помощью чтобы доказать моего мужа не виновность. И чтобы дело пересматривали. И сделали все мед. Экспертизы . У потерпевшего супруга мед. Работник , его адвокат бывший следователь.