Принудительном закртии брокерского счета сетевой сбор удерживаеться с той суммы или отдельно оплачиваеться привозврате суммы с мошенников

Здравствуйте, подавала жалобу на административное правонарушение (безбилетный проезд в трамвае) в гку "Организатор перевозок". Они оставили жалобу без рассмотрения. Собираюсь обжаловать постановление уже в суде,однако я узнала, что у суда есть 2 месяца на рассмотрение дела. А сумма штрафа увеличивается вдвое через 60 дней. Подскажите, если суд вынесет решение об уплате штрафа по моему делу уже тогда, когда пройдёт 60 дней с моего правонарушения, мне придётся платить увеличенную сумму или нет?

Получилось искала работу на телефоне. Попала на брокерский счёт на Кипре. Через неделю попросила( кто со мной работал) закрыть счет и вывести денежные средства. В личный кабинет который мы открыли пришло сообщение: что счёт согласны закрыть, но центральный банк отклонил. ( что нужно закрыть все вклады и перевести на карту в том же банке. Вклады на 6 месяцев под проценты) . я говорю сниму вклады и заберу. Нет так нельзя, только на карту банка. Это мошенники? Или центральный банк не пропускает?

Здравствуйте. Моя мама работала в продуктовом магазине официально. Заработная плата составляла 800 рублей в день. В течение нескольких месяцев она иногда брала продукты домой без оплаты. Работодатель выявил это по видеозаписям за один месяц. Под жестким психологическим давлением и угрозами подать заявление в полицию не только на мать, но и на её 15-летнюю дочь, работодатель заставил маму подписать расписку на сумму 600 000 рублей. При этом реальная стоимость взятых продуктов в разы меньше (не более 100 000 за весь период), а официальных ревизий, инвентаризаций и актов о недостаче за это время не проводилось. Сумма в 600 тысяч взята работодателем "из головы". Сейчас он требует выплаты всей суммы, угрожая судом и тем, что дочь пойдет как соучастница, так как один раз помогла маме донести пакеты с продуктами вечером после смены. Денег на выплату такой суммы нет, мама планирует брать огромный кредит. Прошу ответить на вопросы: 1.Имеет ли юридическую силу расписка на 600 000 рублей, если она подписана под угрозами уголовного преследования ребенка и сумма ничем не подтверждена (нет актов ревизии)? 2.Какова реальная вероятность привлечения 15-летней дочери к ответственности за соучастие, если она просто помогала нести пакеты? 3.Как правильно вести себя с работодателем, который занимается явным вымогательством, прикрываясь "консультациями юристов"? 4.Стоит ли матери брать кредит для погашения этой суммы или лучше доводить дело до официального суда?

19 марта была подана декларация на вычет за лечение. В тот же день в л.к. налогоплательщика появилась задолженность. За 2023 год мною уже подавалась декларация, но в ней были ошибки в указании периода, пришёл отказ , средств на счёт не поступало. В итоге появился долг с разницей между суммой по первой ошибочной декларации и суммой по второй уточненной. Была произведена корректировка и выслана уточненная декларация 3 за 2023 год, в которой указаны все заявленные ранее суммы на вычеты. Теперь фнс выслало требование о предоставлении документов, подтверждающих право на вычет за 2023г (на обучение ребенка), но по этому вычету был отказ, он был ошибочный (неверно указаны дата периода и сроки оплаты не соответствовали). Вопрос: как я могу предоставить такие данные, если за 2023 год не было расходов на обучение, имеется решение фнс , где это указано? Вопрос: как уточнять декларацию, если первая была ошибочная, и если не указать её, то образуется долг , а если указать, то требуют подтверждения, которого не имеется? В уточненной декларации указывать все ранее заявленные вычеты, это теперь понятно, а вот сумму к возврату указывать ту, что выдает программа с учетом первой ошибочной и не выплаченной суммой или же без этой ошибочно заявленной суммы?