8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В уточненной декларации указывать все ранее заявленные вычеты, это теперь понятно, а вот сумму к возврату

19 марта была подана декларация на вычет за лечение. В тот же день в л.к. налогоплательщика появилась задолженность. За 2023 год мною уже подавалась декларация, но в ней были ошибки в указании периода, пришёл отказ , средств на счёт не поступало. В итоге появился долг с разницей между суммой по первой ошибочной декларации и суммой по второй уточненной.

Была произведена корректировка и выслана уточненная декларация 3 за 2023 год, в которой указаны все заявленные ранее суммы на вычеты. Теперь фнс выслало требование о предоставлении документов, подтверждающих право на вычет за 2023г (на обучение ребенка), но по этому вычету был отказ, он был ошибочный (неверно указаны дата периода и сроки оплаты не соответствовали).

Вопрос: как я могу предоставить такие данные, если за 2023 год не было расходов на обучение, имеется решение фнс , где это указано?

Вопрос: как уточнять декларацию, если первая была ошибочная, и если не указать её, то образуется долг , а если указать, то требуют подтверждения, которого не имеется?

В уточненной декларации указывать все ранее заявленные вычеты, это теперь понятно, а вот сумму к возврату указывать ту, что выдает программа с учетом первой ошибочной и не выплаченной суммой или же без этой ошибочно заявленной суммы?

Показать полностью
, OL, г. Ростов-на-Дону
Анастасия Чурсинова
Анастасия Чурсинова
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте!

1. Почему возник долг и требование о подтверждении
Первая декларация за 2023 год содержала ошибки и получила отказ. Переплаты по ней не возникло (деньги вам не вернули). Однако в личном кабинете могла сформироваться задолженность из-за того, что программа налоговой пыталась сопоставить суммы начисленного налога и заявленного вычета, но не учла, что первая декларация была не принята.

Вы подали уточнённую декларацию, включив в неё все ранее заявленные вычеты (в том числе ошибочный по обучению). Теперь налоговая требует подтвердить этот вычет. Если вы не можете его подтвердить (расходов не было), то в уточнённой декларации его быть не должно. Иначе требование о представлении документов останется, и по итогам камеральной проверки вам откажут в вычете, а возможно, и начислят штрафные санкции за необоснованное заявление вычета (ст. 122 НК РФ).

 
2. Как правильно исправить ситуацию

Шаг 1. Сформируйте новую уточнённую декларацию 3-НДФЛ за 2023 год.

В этой декларации не указывайте вычет на обучение ребенка, по которому у вас нет расходов. Оставьте только те вычеты, которые у вас есть (например, социальный вычет на лечение, если он был и подтверждён). Если в первоначальной ошибочной декларации были ещё какие‑то недостоверные сведения — исключите их.

Важно: В уточнённой декларации номер корректировки проставляется последовательно. Если вы уже подавали одну уточнённую (с номером «1»), теперь подаёте с номером «2».

Шаг 2. Определите сумму к возврату.

В новой уточнённой декларации укажите ту сумму налога, которая подлежит возврату, исходя из ваших реальных расходов (лечение и т.п.). Не включайте в неё ошибочную сумму из первой декларации. Та сумма, которая ранее была заявлена ошибочно и не подтверждена, не должна влиять на расчёты.

Что делать с «долгом», который отобразился в личном кабинете?
После того как вы подадите корректную уточнённую декларацию, налоговая проведёт камеральную проверку. Если по итогам проверки будет установлено, что переплата (или «долг») образовалась из‑за ошибочной декларации, которая была заменена, задолженность аннулируется. Вам нужно будет также обратиться в налоговую с заявлением об уточнении состояния расчётов, приложив копии всех деклараций и решений об отказе. Но сначала добейтесь принятия правильной декларации.

Шаг 3. Подготовьте пояснительную записку (письмо).

В произвольной форме, но желательно на официальном бланке (или в виде заявления) напишите, что:

первоначальная декларация за 2023 год была подана ошибочно, в ней неверно указаны периоды обучения;
по данной декларации получен отказ (приложите копию решения);
уточнённая декларация №2 подаётся для исправления ошибки: из неё исключены недостоверные сведения, оставлены только подтверждённые расходы;
просите принять её к рассмотрению и провести камеральную проверку с учётом исправлений.
Это письмо можно приложить к декларации или подать отдельно через личный кабинет (раздел «Обращения»).

Шаг 4. Если налоговая требует документы на вычет, которого нет

Если в ходе камеральной проверки уточнённой декларации (с исключённым вычетом) всё равно приходит требование о представлении документов, значит, в базе осталась информация о ранее заявленном вычете. В этом случае нужно:

подать заявление об уточнении состояния расчётов;
либо обратиться к начальнику инспекции с письменным пояснением, что вычет был исключён, и приложить копии всех деклараций.
  3. Ответ на ваш главный вопрос
«В уточненной декларации указывать все ранее заявленные вычеты, это теперь понятно, а вот сумму к возврату указывать ту, что выдает программа с учетом первой ошибочной и не выплаченной суммой или же без этой ошибочно заявленной суммы?»
Указывать сумму к возврату, рассчитанную только из реальных, подтверждённых вычетов. Не нужно искусственно включать в расчёт суммы, по которым был отказ и которые вы не можете подтвердить. Иначе налоговая будет требовать подтверждения именно этих сумм, и вы получите повторный отказ.

Программа в личном кабинете может путать суммы из-за наличия нескольких деклараций. Вы сами формируете цифры в декларации. Если вы правильно укажете только те вычеты, на которые имеете право, и номер корректировки, программа в итоге пересчитает всё корректно.

 
4. Что делать прямо сейчас
Подайте новую уточнённую декларацию 3-НДФЛ за 2023 год с номером корректировки, увеличенным на единицу (если предыдущая была №1, то эта будет №2). Укажите только те вычеты, которые вы можете подтвердить документами.

Приложите письменное пояснение о том, что предыдущие декларации содержали ошибки, которые исправляются.

Если в личном кабинете висит требование о представлении документов по предыдущей уточнённой декларации (той, где вы ошибочно включили несуществующий вычет), можно направить в ответ на это требование копию новой уточнённой декларации и пояснение, что ранее заявленный вычет исключён.

После того как камеральная проверка новой декларации завершится (ориентировочно 3 месяца), задолженность должна быть скорректирована. Если она останется, обратитесь с заявлением о пересмотре состояния расчётов.

Поскольку в вашем вопросе не хватает точных данных о суммах, датах и номерах деклараций, я рекомендую проверить все решения налоговой (уведомления об отказе, требования) и при необходимости обратиться к специалисту для составления корректной уточнённой декларации и пояснений.

Если вам нужна помощь в подготовке уточнённой декларации, пояснительных писем или юридическом анализе ваших документов, нажмите на кнопку «Общаться в чате» рядом с моим фото или перейдите по ссылке:

https://pravoved.ru/lawyer/4343700/

С уважением, адвокат Анастасия Чурсинова.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
В течении какого срока мне должны выплатить расчет, работала не официально До этого выплатили ЗП, и удержали
В течении какого срока мне должны выплатить расчет , работала не официально До этого выплатили ЗП , и удержали суммы ( штраф ) оплатили только 250 рублей за час , а % не выплатили 12 смен ( 5 000 % ) примерно
, вопрос №4898607, Клиент, г. Москва
Все
Здравствуйте такой вопрос вот на меня было уголовное дело заведено
Здравствуйте, такой вопрос вот на меня было уголовное дело заведено, по статье 159.1, брал займ вовремя не отдал ну и следовательно цепочка, как бы всё прошло уже в декабре суд последний приговор, и вот у меня наказание у меня было в виде штрафа около 8-9 тысяч, а вот судимость получается как бы на мне уже есть? В какие-то структуру органов правоохранительных я уже не смогу пойти работать? Или как это можете объяснить пожалуйста
, вопрос №4898450, Артём, г. Орел
Недвижимость
Далее я направляю жалобу в верховный суд указывая на нарушения предыдущих инстанций, а именно: Игнорирование
Из верховного суда жалоба вернулась без рассмотрения по существу с формулировкой "могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления. Как усматривается из вашей жалобы апелляционное определение оставлено без изменений" Суть дела: Мне пришел Долговой документ от фонда кап ремонта, за период 2014-2019 годы. При покупке квартиры в 2019 году информации о задолженности не было, в 2024 году внезапно появилось. Я подала иск в суд о выставлении задолженности за пределами сроков исковой давности и требованием перерасчета. Мировой Суд удовлетворил мои требования. Далее, по непонятной причине это дело было направлено в другой судебный участок, где другой судья оставил то же решение, и добавил, что предыдущий судья должен написать мотивировочное решение. Таким образом, дело снова попадает в первую инстанцию, где судья вносит корректировки, но решение по делу останется прежним - иск удовлетворен. Далее, ответчик, фонд, подает апелляцию. При этом никаких доказательств вообще существования задолженности, а не их халатности или выставления счетов задним числом не было предоставлено, суд принимает сторону ответчика и отменяет предыдущее решение. Ответчик тут же подает в суд для взыскания судебных расходов в размере 15000 рублей. Мне решение суда не было прислано даже спустя 2 месяца регулярных звонков в судебный участок и требований предоставить мне решение суда. Я ознакомилась с копией спустя несколько месяцев, при чем из суда первой инстанции. Далее, я подаю жалобу в кассационный суд, указывая все происходящее и настаивая на том, что это 1. халатность со стороны Фонда (начисление спустя 9 лет, + повторное начисление по уже оплаченным квитанциям) 2. Игнорирование апелляционным судом фактов и доказательств, а так же статьи 197,199 о сроках исковой давности Моя кассационная жалоба была рассмотрена и отклонена, якобы нарушений не было, оставить решение апелляционного суда в силе, основываясь только на ст 53 жк. Далее я направляю жалобу в верховный суд указывая на нарушения предыдущих инстанций, а именно: Игнорирование сроков исковой давности, невыдача вовремя решения суда, игнорирование судом факта двойного начисления уже оплаченных ранее платежей, отсутствие доказательной базы у ответчика. Но моя жалоба вернулась без рассмотрения с формулировкой указанной выше, что определения оставленные без изменения они не рассматривают. Подскажите, насколько это правильно с юридической точки зрения, что делать дальше в такой ситуации и какие есть пути решения вопроса. Заранее спасибо
, вопрос №4898197, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 23.03.2026