8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Был пожар была экспертиза дали заключение тепловое явление действующей установки электрооборудования была

Был пожар была экспертиза дали заключение тепловое явление действующей установки электрооборудования была повторная оставили без изменения пожар был всарае там всего один провод и лампо, ка 40втя не , согласна сэкспер изой что в данном случае делать

, Катя, г. Уфа
Анна Баимова
Анна Баимова
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте! 

Если вы не согласны с выводами экспертизы (что причиной стало «тепловое явление» единственного провода и лампочки), но обе экспертизы дали одинаковое заключение, то ваши действия:

Заявить ходатайство о назначении повторной (или дополнительной) экспертизы в другом экспертном учреждении. В ходатайстве обязательно укажите, какие именно выводы вызывают сомнения и почему (например, маломощная лампочка 40 Вт физически не могла нагреть провод до возгорания при исправной проводке).

Для получения подробной консультации или помощи в подготовке документов, пожалуйста, напишите мне в чат. Обращаю ваше внимание, что детальная работа и юридическая помощь в чате, согласно правилам сервиса, являются платными услугами. 

С Уважением, юрист Анна Баимова! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
У меня был аккаунт Wildberries к которому были привязаны мои
У меня был аккаунт Wildberries, к которому были привязаны мои действующие банковские карты. Аккаунт был зарегистрирован на старый номер телефона которым я не владею. Недавно я зашел в этот аккаунт со своего текущего устройства и заметил, что кто-то вышел из него. Доступа к СМС с подтверждением у меня нет, так как номер чужой. Я переживаю, что злоумышленники могут получить полный контроль над аккаунтом и слить данные моих карт или совершить операции от моего имени. Как мне вернуть доступ и обезопасить деньги? Есть ли риск, что карты уже скомпрометированы, и нужно ли их перевыпускать? Хотела связаться с настоящим владельцем номера телефона, но никто не отвечает на звонки и смс
, вопрос №4894555, Елизавета, г. Чебоксары
Гражданское право
Есть ли риск, что карты уже скомпрометированы, и нужно ли их перевыпускать?
У меня был аккаунт Wildberries, к которому были привязаны мои действующие банковские карты. Аккаунт был зарегистрирован на старый номер телефона которым я не владею. Недавно я зашел в этот аккаунт со своего текущего устройства и заметил, что кто-то вышел из него. Доступа к СМС с подтверждением у меня нет, так как номер чужой. Я переживаю, что злоумышленники могут получить полный контроль над аккаунтом и слить данные моих карт или совершить операции от моего имени. Как мне вернуть доступ и обезопасить деньги? Есть ли риск, что карты уже скомпрометированы, и нужно ли их перевыпускать? Хотела связаться с настоящим владельцем номера телефона, но никто не отвечает на звонки и смс
, вопрос №4894556, Елизавета, г. Чебоксары
Гражданское право
Здравствуйте, скажите пожалуйста может быть, что своя экспертиза может отличаться от судебной экспертизы на установления отцовства?
Здравствуйте, скажите пожалуйста может быть, что своя экспертиза может отличаться от судебной экспертизы на установления отцовства?
, вопрос №4893936, Марина, г. Брянск
Гражданское право
Был раздел имущества, делили рабочую машину (тягач) перед судебной экспертизой бм разобрал ее оставив
Добрый день ! Был раздел имущества, делили рабочую машину (тягач) перед судебной экспертизой бм разобрал ее оставив «скелет» оценка первая 1600.000(общая стоимость 3000.000) его это не устроило , нанимает вторую оценку судебную ( стоимость останков 520.000р) Я меняю требование (прошу суд выплатить ему 1/2 от 520.000 и забрать останки) суд встает на мою сторону. Скажите как будет происходить передача этих останков, я боюсь что он ее полностью уничтожит до такого состояния , что мне останется как металлолом ее сдать . В Решении не написано в каком состоянии он должен мне ее передать но есть экспертиза , фото видео .
, вопрос №4893401, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Есть ли будет возможность в суде доказать, что 4 потерпевших
Здравствуйте. Меня обвиняют по ст. 159 ч 2 "в". Значимый ущерб. По ситуации. В тур. Фирму обратилась Иванова и забронировала поездку на 4 человек (себя, сидорова, петрова, николаева). Деньги в счет поездки внесли Сидоров и Петров по 9000 р (т.е. сидоров за себя и Иванову, а петров за себя и николаеву) . Всего 18000 р. Т. Е. Каждый потратил на поездку 4500. Но следствие признает потерпевшей только иванову. Которая вообще никаких денег не платила. Остальные участники написали что претензий не имеют. Что иванова им свои деньги отдала. Я считаю, что это было сделано специально, чтобы была ст. 159 ч 2 "в" (Значимый ущерб). А не просто 159 . Ч. 2. Пусть было бы 4 потерпевших, каждому ущерб менее 5000 р . Поэтому не значимый ущерб. Как вы считаете? Права я или нет. Есть ли будет возможность в суде доказать, что 4 потерпевших. Это поможет изменить ст. 159 ч. 2 "в" На просто 159.2. Заранее спасибо
, вопрос №4892737, Оксана, г. Москва
Дата обновления страницы 19.03.2026