Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
17 марта сыну на Госуслуги пришло уведомление, что хозяйка Су бару подала иск в суд о возмещении ей ещё 456 т
Здравствуйте!. Очень нужна помощь. 19 сентября произошло ДТП. Виновником был сын. Проехал на запрещающий сигнал светофора. В него выехала машина Субару. У нее помят слегка капот , бампер и радиаторная решётка. 24 ноября она получила выплату по ОСАГО 400 т. Р. Вчера т. е. 17 марта сыну на Госуслуги пришло уведомление, что хозяйка Су бару подала иск в суд о возмещении ей ещё 456 т. р. Плюс судебные издержки, гос пошлины. Всё в сумме 500 т. р. Субару 2006 г. выпуска. По рыночной стоимости её авто стоит1149000. Т. е. После ДТП она поемела 400 от ОСАГО и 500 хочет через суд поиметь от сына. Мыне знаем как помочь сыну, посоветуйте
- IMG-20260317-WA0102.jpg
Здравствуйте! сыну, скорее всего, придется доплачивать, хотя сумму можно попытаться снизить. Дело в том, что 400 000 рублей по ОСАГО — это лишь лимит ответственности страховой компании, который часто не покрывает реальную стоимость ремонта, особенно старого автомобиля. Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям Верховного Суда, потерпевший имеет право на полное возмещение убытков. Поэтому водитель Субару может требовать с виновника разницу между реальным ущербом (стоимостью ремонта без учета износа) и выплатой по ОСАГО. Рыночная стоимость автомобиля (1 149 000 рублей) здесь роли не играет, так как машина восстановима, а не тотальна. Сумма в 456 000 рублей, вероятно, взята из независимой экспертизы. Но есть нюанс: суд при определении суммы часто назначает судебную экспертизу, которая может оценить ущерб дешевле, чем оценка истца. Также защита может ссылаться на неосновательное обогащение, если ремонт с новыми запчастями значительно улучшит автомобиль .
При необходимости готов проконсультировать Вас дополнительно и предоставить вам полный алгоритм ваших действий. Если мой ответ был полезен для вас, прошу отблагодарить юриста. pravoved.ru/lawyer/1462508
Здравствуйте!
Закон на стороне истицы (формально)
Сын обязан возместить разницу между выплатой по ОСАГО (400 тыс.) и реальным ущербом (ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ). Если её экспертиза насчитала ущерб в 856 тыс. (400+456), то формально иск обоснован.
Единственный шанс снизить сумму — «тотал» (полная гибель)
Машина 2006 года. Скорее всего, ремонт экономически нецелесообразен.
Взысканию подлежит не стоимость запчастей, а разница между рыночной стоимостью авто ДО ДТП и стоимостью его годных остатков.
Ваша задача в суде: заявить ходатайство о судебной автотехнической экспертизе, чтобы установить эти цифры. Если окажется, что рыночная стоимость авто была, например, 700 тыс., а годные остатки — 200 тыс., то реальный ущерб = 500 тыс. Выплата по ОСАГО (400 тыс.) уже покрывает эту сумму, и сын ничего не должен.
Для получения подробной консультации или помощи в подготовке документов, пожалуйста, напишите мне в чат. Обращаю ваше внимание, что детальная работа и юридическая помощь в чате, согласно правилам сервиса, являются платными услугами.
С Уважением, юрист Анна Баимова!
Здравствуйте. В этой ситуации важно понимать: ОСАГО покрывает ущерб до лимита, но если стоимость ремонта превышает выплаты, собственник может обратиться в суд за добором разницы. Нужно проверить: реально ли ремонт Субару стоит заявленные 456 000 р и соответствует рыночным ценам. Сыну важно собрать доказательства: фото, заключения экспертов, чеки по ремонту. В суде можно оспорить завышение ущерба и предъявить возражения по судебным издержкам. Могу помочь подготовить заявление, возражения и грамотную стратегию защиты в суде, чтобы минимизировать выплаты. Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или помощь с составлением документов — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)