Как отменить решение суда, если суд рассматривал дело вопреки территориальной подсудности?

Здравствуйте. У меня к Вам просьба о консультации по новой редакции статьи 217.1 НК РФ. Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 217.1 НК РФ в редакции Федерального закона от 08.08.2024 259-ФЗ в минимальный предельный срок владения земельным участком, образованным в результате раздела или перераспределения исходного земельного участка в связи с изъятием для государственных и муниципальных нужд, включается срок нахождения в собственности налогоплательщика исходного земельного участка, из которого был образован указанный участок, но при этом действующая редакция распространяется на доходы, полученные начиная с 01.01.2024 г. Я продала один участок в сентябре 2023 г. , образованный в апреле 2023 г. в результате перераспределения 3х участков в 2 . Эти три участка находились в моей собственности с 1999года. Ссылаясь на описанные выше изменения закона и на обратную силу закона согласно п. 3 статьи 5 НК РФ я оспариваю решение налоговой о взыскании с меня НДФЛ за проданный участок, как находящийся в моей собственности менее предельного срока владения, начисленных штрафов, пени и решение суда первой инстанции в пользу налоговой. Можно узнать Ваше мнение, если в законе указано, что действующая редакция распространяется на доходы, полученные с 01.01.2024, есть ли смысл при обжаловании решения аргументировать принятием в законе этих поправок, несмотря на то, что доход получен в октябре 2023 или лучше аргументировать тем, что действующее законодательство не предусматривает в качестве прекращения права собственности перераспределение участков со ссылкой на судебные решения, о которых читала в ваших ответах другим ранее. Во втором случае есть уже принятые ранее решения судов, в первом- ещё ничего нет. Ещё налоговая в качестве своих аргументов ссылается на Определения Конституционного суда от 29.05.2019 № 1357-О, от 18.07.17 №1726-О, от13. 05.2014 №1129-О и кассационном Определении Верховного суда от 11.04.2018 № 48-КГ17-21 и Определении Верховного суда от 19.22.2016 № 53-КГ16-16, которые вс е в пользу налоговой. Может быть есть Определения Верховного суда в пользу налогоплательщика в похожей ситуации? Буду очень признательна за ответ

Мы подавали иск в районный Подмосковный суд о компенсации морального вреда за оскорбление и побои. Районный суд занял по отношению к истцу обвинительную позицию, судья не давала говорить, перебивала, с оппонентом же вела себя иначе, не рассмотрела видеодоказательства, только «по диагонали» прочла расшифровки и то не все, делая упор на моих словах, а не на многочисленных оскорблениях меня оппонентами, а в решении написала, что рассмотрела, проигнорировала большинство наших ходатайств, в т.ч. об истребовании доказательств из органов МВД, которые влияют на оценку произошедшего, и которые мы сами добыть не смогли в полиции, проигнорировала ходатайство об исключении доказательств оппонента, в котором мы доказываем, что его доказательства недостоверны, и соответственно не дала нашим доводам никакой оценки в своем решении. Мы подали апелляцию в Мособлсуд. Просили рассмотреть нерассмотренные первым судом доказательства, указывали на предвзятое отношение судьи, которое прекрасно иллюстрируют официальные аудиозаписи суда первой инстанции, приложенные к делу. Там дело рассматривали 5 минут, ни одну из наших просьб не удовлетворили, и за 40 секунд совещания решили оставить решение суда первой инстанции без изменения. Скажите пожалуйста, перечисленные мною выше нарушения являются основанием для отмены и решения суда первой инстанции и апелляционного определения?

Здравствуйте уважаемые юристы вопрос такой я выиграла дело в районном суде у коллекторского агенства восстановили срок исковой давности и отменили предыдущие решение суда так как кредиту было 12 лет сейчас коллекторы подали в областной суд может ли этот суд отменить решение районного суда

Добрый вечер, я проживаю с мужем в разных городах уже давно ,решение суда уже давно на руках о взысканиями с него алиментов , но я не подавала , т.к платил каждый месяц , сколько мог , а теперь 4 месяца не высылает вообще денег , наши местные приставы отказались браться за это дело , объясняя тем , что он не местный , сказали мне самой отправлять документы по его место прописки с документами , как мне быть ?