С мужем были в разводе.Но жили вместе.Умер недавно.Обралилась в пенсионный с заявлением на пенсию по потере кормильца.Дочке 16 лет.Отказали ,так как мы в разводе.Правомерны ли их действия?
Здравствуйте, Надежда!
Отказ в назначении пенсии ВАМ (как бывшей супруге) – правомерен.
Отказ в назначении пенсии ВАШЕЙ ДОЧЕРИ – НЕЗАКОНЕН и подлежит обжалованию.
Если информация была полезной и помогла решить вопрос — вы можете выразить благодарность в денежном эквиваленте. Для меня это лучший стимул делать консультации еще качественнее и быстрее.
https://pravoved.ru/lawyer/128...
Нужна дополнительная помощь?
Если остались вопросы или требуется помощь в составлении документа (заявления, жалобы, претензии) — обращайтесь ко мне в личный чат. В личном чате я помогу быстрее и учту все детали вашей ситуации. В личном чате я помогу решить вопрос под ключ.
С уважением и готовностью помочь, юрист Бакшанов Николай.
Здравствуйте.
Отказ в назначении пенсии по потере кормильца неправомерен.
По ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400‑ФЗ «О страховых пенсиях», право на пенсию имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Дети до 18 лет признаются нетрудоспособными автоматически.
Развод родителей не отменяет права ребёнка на пенсию по потере кормильца.
Что делать:
Подать письменную жалобу в вышестоящий орган СФР.
При отказе обратиться в суд с иском.
Я готов помочь вам:
проанализировать отказ СФР и выявить нарушения;
составить жалобу в Социальный фонд или исковое заявление в суд.
С уважением, Александр.
Действия СФР России могут быть неправомерными. Существует несколько пенсий по потере кормильца в России и для каждого вида свои основания назначения. Нужно разбираться, на какую именно пенсию вы претендовали и кто по закону имеет право на ее получение.
Если на момент смерти отец платил алименты (по соглашению или по решению суда), это является безусловным доказательством того, что при жизни он содержал ребенка. Даже если алименты не платились, это не отменяет права ребенка на пенсию, но при спорах о факте иждивения (которые здесь не нужны, т.к. дети до 18 лет считаются иждивенцами презюмируемо) алименты стали бы мощным аргументом.