На моём автомобиле 2 раза задержали человека лишённого прав, могут ли конфисковать автомобиль в пользу государства, сейчас машина находится на штрафстоянке сказали нужно разрешение от дознавателя

В 23г. Совершеннолетний сын совершил аварию на моём а/м.Взял без моего ведома,разрешения,без ОСАГО,доверенности и т.п.Просто стояла в гараже не на ходу. Сама в тот момент находилась за 3тыс.км от своего дома/города.И сейчас пишу так-же за 3тыс.км от дома.На меня подан большой иск.В этом году/26. буду пенсионером,оф.не работаю ,все карты закрыли приставы по данному иску/ ранее были уже списания.Наняла адвоката для предоставления моих интересов в суде( ах),своей защиты ,сама в шоке от всего ,,,эмоции не буду писать и несогласие с ситуацией.: 1.к первому суду оплатила независимую экспетизу на а/м истца ( по реальному и факт.ущербу) Результат не ясен мне или проигнорирован кем-то или не произведён! Отправляла по к/счетам ,которые адвокат присылал. 2.Апеляционный суд в др.городе 20мин.продолжительностью.Адвокат ,видимо,заявление туда повез на вторую независимую экспертизу. Её я так же оплатила,по счетам. Итого 70тыс. Адвокат сооощает мне, что в аппеляционном результат оставили без изменения. В незав.эксп.отказали.!!! У меня зреет вопрос: где ответы письменно,где сумма за неоказанную работу? Адвокат-"НАПИШЕМ ПО ВОЗВРАТУ В ДЕПАРТАМЕНТ,НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ." ?!?!?! Готовит док-ты в Кассационной ,,в Челябинск. Как побывал там,ездил,"звонил ли",отправлял ли- я не видела! Сам молчит.Это было в декабре 25го. Сегодня узнаю ( звонил сын((( виновник торжества),что беседовал с адвокатом и тот сообщил: В Челябинске ( кассационная жалоба)ни к чему не привела. Возврата денег за независимые экспертизы не будет,они ушли в Гос.фонд( что-то такое) И об этом адвокату сообщили УСТНО. ?!?!?! Скажите пожалуйста, что это за винегрет ? Где ложь, в чём дело,как мне сейчас себя вести,как должно быть( со стороны адвоката по возврату за эксп.)Это обычный человек знать не может,,,но адвокат! Уезжая ,оформила на него ген.доверенность. Сама в Дагестане. Действия происходят в Н- Тагиле Свердл.обл./мой дом. Что делать? У меня в голове зреет желание с этой аварией и делом в Верх .суд. Ну, и вижу меня обрекли на " спокойную старость" ,ожидая в декабре мою пенсию!!!

Здравствуйте. У меня такой вопрос, пришли год назад деньги на счет ребенку которому 3 года за погибшего отца с котором мы не были в браке, сейчас я хочу купить ему квартиру. На счету 3 миллиона, квартиры сейчас в нашем регионе стоят примерно столько же, я сходила в опеку сейчас спросила у них разрешения на покупку квартиру, для ребенка, они сказали что мне нужно продать квартиру в которой я сейчас живу, и взять деньги можно будет в том случае если квадратура кв будет больше. Скажите как я могу продать квартиру в которой я сейчас живу с другими детьми, она куплена до рождения младшего ребенка, почему я должна ее продавать, государство выделило деньги на нужды младшего ребенка. Женщины с опеки не дают согласия на приобретение дополнительного жилья для ребенка. Как быть?

Описание ситуации: Юрдическое лицо "А" заключило договор аренды с арендодателем на два помещения, которые находились в собсвтенности у двух собствеников по 1/2 (частные лица). При этом договор заключался от лица одного собсвтеника с мотивацией что есть соглашение между собсвтенниками о распередлении помещений и конкретные помещения сдаются от этого собсвтеника в полном объеме. В догоре есть пункты, к которых отмечено что арендадатель гарантирует что обект сдаваемый в аренду принадлежит ему на праве собсвенности и у обекта не будет претензии от третиьих лиц. Через несколько лет беспроблемной аренды (с 1 декабря 2025) , в связи с произодсвенной необходимостью Юридическое лицо в целях вывода направления в отдельный бизнес переводит одно помещение на другое юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) "Б", а второе помещение оставлет за собой. Для этого расторгается текущий договор аренды концом 30 ноября 2025 и заключается два отдельных договора аренды на разные юрлица c 1 l декабря 2025. Такми образом одно юридическое лицо "А" и один ИП "Б" заключают договор аренды с прежним арендадателем с 1 декабря 2025г. 24 февраля 2026 года юридическое лицу "А" и ИП "Б" приносят предписание о том что с октября месяца 2025 года часть здания, включая арендуемые помещения перешли в пользу Российской федерации на 1/2, так как были конфискованы у одного из собсвтеников. Того, с которым у юридических лиц не было никаких договорных отношений. Предсавитель Росимущесва в постановлении треует освободить помещение до конца февраля 2026 года или сделать дополнительное соглашение к десвущему договоры аренды и перевдить половину суммы аренды в пользу РФ по указанным реквезитам. Юридическое лицо "А" и ИП "Б" просят в писменном виде форму приложения или договора аренды для заключения договора и только после этого оплачивать арендную плату. Ответа до середины марта от Росимущесва нет. 13 марта 2026 прокуратура проводит выездную проверку арендадателя (который и заключал договора аренды) и уже 16 марта 2026 отправляет повестку арендаторам юридическое лицу "А" и ИП "Б" с постановкой вопроса постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на юридические лица. Прокуратура ссылается на то что юридическое лица "А" и ИП "Б" не имели права заключать договор без разрешения соотвесвующего государсвенного органа, так как 1/2 принадлежит государсву. Проблема заключается в том что: - Юридическое лицо "А" и ИП "Б" узнали что произошли такие иминения и второй собсвтеником стало государство только в 24 февраля 2026, года после уведомления Росимуществом, хотя формально содсвтеник поменялся в октябре 2025. -Из за того что заключение новых договоров с 1 декабря 2025 (когда формально был новый собственик) были чисто техническим решением (расторгли старый договор и заключили два новых) не было проведена проверка собственика по новой (и тем более что более двух лет аренды были беспроблемные). Обращаую внимание еще на этот момент **************** Административная ответственность за нарушения порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта предусмотрена статьей 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ исключительное право на возбуждение дела об административном правонарушении по данному административному правонарушению принадлежит прокурору. Частью 1 статья 7.24 КоАП РФ установлена ответственность за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти. В свою очередь частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда. Таким образом, ответственность по ч. 2 ст. 7. 24 КоАП РФ может наступать в трех случаях: использование федерального имущества без документов; использования федерального имущества с нарушением норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда; совокупность указанных нарушений. Субъектом ответственности могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие помещение без договорных отношений (договоров аренды, безвозмездного пользования и др.) и (или) без согласия собственника, а также арендаторы, которые должны удостовериться в том, что заключают договоры аренды с лицом, у которого такое согласие имеется (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ). Но надо иметь ввиду, что указанное правонарушение носит длящийся характер и возможно повторное обнаружение этого правонарушения в рамках другой проверки. А это в свою очередь, не исключает повторное привлечение лица к административной ответственности за нарушение порядка использования и распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности. ***** Обращаую внимание еще на этот момент **** Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. "безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона" ведь по сущесву не было такого отношения от Юридическоого лица "А" и ИП "Б", ведь как только эти арендаторы узнали от Роимуещства о том что есть новый государсвенный собсвтеник и предписание то были сразу(февраль 2026) направлены письма с целью заключить соглашение и оплачивать аренду. А прокурорская проверка уже была позже в марте 2026. Другими словами Юридические лица "А" и ИП "Б" ведя себя абсолютно открыто, добросовестно нарываются на неприятности, к которым не имеют отношения. ВОПРОСЫ Какие доводы приводить представителю Юридическоого лица "А" и ИП "Б" прокуратуре что они были добросоветными арендаторами и не было злого умысла нарушать законодательсво. Ведь собсеник поменялся на государство в следсвии конфискации имуещства (доло было закрытым). Арендаторы не думали и не планировали нарушать законодателсьтво? Какую стратегию защиты выбрать для докозательства отсутсвие вины? Кроме того вот информационное писсмо от госоргана кравевой администрации? Есть ли какие либо риски перевода такой ситуации (аренда помоещения у государсства) в область уголовного законодатесва? Если есть то какие? Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ)/ могут ли этим воспользоваться в данной ситуации Юридическое лиц "А" и ИП "Б"?