Настоящее заявление касается вынесения судебного приказа в отношении ответчика. В случае несогласия с долгом, его суммой или другими аспектами, необходимо инициировать процедуру отмены судебного приказа. Отсчет срока для подачи возражений начинается с момента вручения вам копии судебного приказа. Информация о вынесении судебного приказа может быть получена через официальный сайт мирового суда по фамилии должника или посредством почтового уведомления.
Следует отметить, что в практике мировых судей нередко наблюдаются нарушения установленных сроков отправки уведомлений, в результате чего факт вынесения судебного приказа становится известен лишь после возбуждения исполнительного производства.
Также стоит отметить, что взыскание идет за период с 2012 по 2015 год, и после отмены судебного приказа взыскатель будет вынужден обратиться в порядке искового производства, а в данном случае уже будет применим срок исковой давности. При необходимости получения более подробной консультации, вы можете обратиться ко мне в чате для получения разъяснений и помощи в процессе отмены судебного приказа.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста сопроводительное письмо и ходатайство это одно и тоже или нет?Мне надо донести в суд копии документов,чтобы приобщить их к делу,я понять не могу как все таки правильно озаглавить?Заранее спасибо.
Здравствуйте. Купили авто в сентябре 2024 года в салоне б/у автомобилей, автомобиль ввезен в РФ в июле 2023 года, никаких таможенных ограничений на нем не было, в марте 24 года его первый раз поставили на учет на физ лицо, затем в апреле перепродали в салон из которого мы его и купили. В феврале 2026 года пришло письмо от таможни о доплате утильсбора в размере 520 000 руб. Почему нам вообще это письмо пришло ведь мы купили его у салона, все документы оформлены, на учет в гаи тоже без проблем поставили сразу после покупки, имеет ли смысл обжаловать уведомление или нет?
Добрый день! В рамках гражданского дела, где я являюсь истцом, в марте 2014 г. районным судом были приняты меры обеспечения иска в виде запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества. Необходимость в применении мер по обеспечению иска отпала в июне 2014г, в связи с решением Областного суда об отмене решения суда первой инстанции и полном отказе в исковых требованиях. Однако, информация об отмене обеспечительных мер в УФССП России и Росреестр из суда не поступила, в связи с чем на указанные объекты недвижимого имущества до сих пор наложен запрет на регистрационные действия.
В настоящее время я и ответчица достигли соглашения о продаже данного объекта, но не можем это сделать из-за действующего запрета.
Я подала в суд первой инстанции заявление об отмене обеспечительных мер через портал Госуслуги, но суд оставил мое заявление без движения, мотивируя это «Несоответствием требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвуюшим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявление истца указанным требованиям не соответствует, что выражается в отсутствии в приложении к заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление сторонам по делу копии заявления и приложенных к нему документов.»
Вопросы к юристам:
1. Насколько правомерно такое требование суда? Оно относится к исковому заявлению (ГПК РФ Статья 131), а я подаю Заявление-ходатайство об отмене обеспечительных мер по уже рассмотренному иску, по которому Апелляционным определением был вынесен отказ – где указано, что в рамках п.6 ст.132 к Заявлению об отмене обеспечительных мер применяются требования как при подаче Искового заявления
2. Поскольку задействованных сторон в деле было много, и суд их всех указаывает как обязательные к уведомлению (и нотариус, и ЗАГС в другой стране СНГ, и Управление кадастра и картографии), получить от них всех уведомления о вручении по почте займет очень много времени. Можно ли отправить сторонам соответствующую копию заявления по электронной почте, с распечаткой такого письма (скрин-шот экрана с письмом, адресом и датой/временем отправки) и приложением таких распечаток к своему электронному заявлению? Будет ли этого достаточно для суда?
На меня наложили арест на карту и появился неизвестный долг, в письме написанно что делом занимается человек с Тамалинского района Пензенской области, хотя я прописанна в Никольском районе Пензенской области, про долг ничего не знаю, законно ли это? Арестовали карту и естественно сьели последние средства