Здравствуйте нужна консультация адвоката по ст 228

Здравствуйте. Нужна консультация по спору с DNS по гарантийному товару. Я купил новую клавиатуру Dark Project KD87A+Numpad White g3ms Moonstone. Примерно через полгода эксплуатации перестал работать один из двух USB Type-C портов на клавиатуре. Перед сдачей по гарантии я самостоятельно разобрал клавиатуру и обнаружил на плате подозрительные следы пайки / вмешательства / возможного предыдущего ремонта. У меня есть фотографии этого участка платы. После этого я сдал клавиатуру в DNS по гарантии и указал неисправность именно неработающего USB Type-C порта. Однако сервисный центр выдал документы, в которых указано, что была проведена диагностика и выполнен ремонт кнопки F9, а также написано, что устройство исправно. При этом проблема с USB Type-C портом, по сути, не была отражена в результате ремонта. Из документов: • акт выполненных работ № МСО-029802 от 13.02.2026; • выдача товара № Г-00074008 от 08.03.2026; • серийный номер устройства: DD2408082737. Также у меня есть информация от знакомого, который работает там, что их сервис не паял эту кнопку, а только менял свитч/кнопку, из-за чего у меня возникли дополнительные сомнения: следы пайки могли быть до сдачи мной товара в гарантийный ремонт, то есть товар мог быть продан мне уже после ремонта или с вмешательством, хотя покупался как новый. На данный момент: • товар я еще не забрал; • документы о том, что претензий не имею, не подписывал; • хочу подать письменное заявление/претензию и потребовать проверку качества и экспертизу за счет продавца; • хочу понять, могу ли я в этой ситуации требовать не только экспертизу, но и замену товара или возврат денег, если подтвердится, что товар был не новым, ранее ремонтировался или если заявленный мной недостаток фактически не устранен. Нужна оценка моей ситуации и помощь в правильной формулировке требований к продавцу.

Здравствуйте. Нужна консультация по защите изображения и возможному нарушению прав в интернете. Моя подруга столкнулась с ситуацией: неизвестные аккаунты в Instagram и TikTok создают и публикуют AI-сгенерированные изображения с её лицом без её согласия. На некоторых из них изображены полуинтимные или интимные сцены. Контент распространяется публично и может нанести вред её репутации. Аккаунты анонимные. Хотели бы понять: 1. Можно ли в такой ситуации подать иск в России (например, по ст. 152 или 152.1 ГК РФ)? 2. Есть ли возможность через суд установить владельцев аккаунтов? 3. Реально ли взыскать компенсацию и удалить весь контент? 4. Какие шаги вы бы рекомендовали предпринять сначала? У нас есть: — ссылки на аккаунты — скриншоты публикаций — сохраненные изображения Будем благодарны за консультацию и оценку перспектив дела.