Произошло ДТП, виновник признал вину

Question

Здравствуйте! Произошло ДТП, виновник признал вину. Комиссары оформляющие ДТП предложили отремонтировать машину в их предприятии. На второй день они предоставили договор уступки прав требования на оформлении в страховой компании все документации, мы подписали. На ремонт машины выплаты от страховой не хватило и мы сейчас не имеем права потребовать с виновной стороны не достающий суммы. Мы пожилые были в шоке от ДТП и нас ввели в заблуждения, что это для оформления Здравствуйте! Произошло ДТП, виновник признал вину. Комиссары оформляющие ДТП предложили отремонтировать машину в их предприятии. На второй день они предоставили договор уступки прав требования на оформлении в страховой компании все документации, мы подписали. На ремонт машины выплаты от страховой не хватило и мы сейчас не имеем права потребовать с виновной стороны не достающий суммы. Мы пожилые были в шоке от ДТП и нас ввели в заблуждения, что это для оформления страховки. Хотим узнать, можно отменить этот договор.. Хотим узнать, можно отменить этот договор.

Хабас Гучапшев · Answer

Здравствуйте! Я внимательно посмотрел ваш договор. Судя по тексту, это действительно договор уступки права требования (цессии), оформленный на основании статей 382–390 Гражданского кодекса РФ. По нему вы передали организации право требовать страховое возмещение по ДТП, а также другие выплаты, связанные с ущербом. Фактически после подписания именно эта организация получила право обращаться в страховую компанию и получать деньги. Важный момент есть в пункте 1.1 договора — там прямо указано, что передаются все права требования по страховому случаю, включая возможные дополнительные выплаты. Поэтому страховая выплата уже юридически принадлежит цессионарию (этой компании), а не вам. Именно из-за этого сейчас и возникает проблема с требованием недостающей суммы. Но это не означает, что ситуация безвыходная. Такой договор можно попытаться оспорить в суде, если он был подписан под влиянием заблуждения. Закон прямо допускает это — статья 178 Гражданского кодекса РФ говорит, что сделка может быть признана недействительной, если человек существенно заблуждался относительно её природы. В вашей ситуации это может выражаться в том, что вам объяснили документ как «бумагу для оформления страховки», хотя по факту вы передали право на деньги. Кроме того, суды обращают внимание на обстоятельства подписания. Вы указываете, что были в состоянии стресса после ДТП и вас фактически ввели в заблуждение. Для суда это может иметь значение, особенно если договор вам не разъяснили, дали подписать быстро, без нормального ознакомления. Если суд признает договор недействительным, право требования снова перейдёт к вам. Тогда можно будет требовать разницу между реальным ущербом и страховой выплатой с виновника ДТП, что допускается статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ и судебной практикой по ОСАГО. Честно скажу, подобные схемы с «аварийными комиссарами» встречаются довольно часто, и многие люди оказываются в такой ситуации именно потому, что документы дают подписывать сразу после аварии. Это неприятно, но такие договоры иногда действительно удаётся отменить через суд. С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.