Потерял СТС на машину, отказали выдавать дубликат, потому что на машину стоит запрет на регистрационные действия, как можно решить проблему

Добрый день! В рамках гражданского дела, где я являюсь истцом, в марте 2014 г. районным судом были приняты меры обеспечения иска в виде запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества. Необходимость в применении мер по обеспечению иска отпала в июне 2014г, в связи с решением Областного суда об отмене решения суда первой инстанции и полном отказе в исковых требованиях. Однако, информация об отмене обеспечительных мер в УФССП России и Росреестр из суда не поступила, в связи с чем на указанные объекты недвижимого имущества до сих пор наложен запрет на регистрационные действия. В настоящее время я и ответчица достигли соглашения о продаже данного объекта, но не можем это сделать из-за действующего запрета. Я подала в суд первой инстанции заявление об отмене обеспечительных мер через портал Госуслуги, но суд оставил мое заявление без движения, мотивируя это «Несоответствием требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвуюшим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заявление истца указанным требованиям не соответствует, что выражается в отсутствии в приложении к заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление сторонам по делу копии заявления и приложенных к нему документов.» Вопросы к юристам: 1. Насколько правомерно такое требование суда? Оно относится к исковому заявлению (ГПК РФ Статья 131), а я подаю Заявление-ходатайство об отмене обеспечительных мер по уже рассмотренному иску, по которому Апелляционным определением был вынесен отказ – где указано, что в рамках п.6 ст.132 к Заявлению об отмене обеспечительных мер применяются требования как при подаче Искового заявления 2. Поскольку задействованных сторон в деле было много, и суд их всех указаывает как обязательные к уведомлению (и нотариус, и ЗАГС в другой стране СНГ, и Управление кадастра и картографии), получить от них всех уведомления о вручении по почте займет очень много времени. Можно ли отправить сторонам соответствующую копию заявления по электронной почте, с распечаткой такого письма (скрин-шот экрана с письмом, адресом и датой/временем отправки) и приложением таких распечаток к своему электронному заявлению? Будет ли этого достаточно для суда?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в ситуации: я с супругом в стадии развода, но есть автомобиль, который был приобретено до брака и оформлена машина на меня, т.к. он в стадии банкротства. Ездит на машине только он. Машина была взята с салона. Находится в залоге у банка. Кредит ещё платить 5 лет. Сумма по кредиту немаленькая- 44тыс ежемесячно. На тот момент когда покупали эту машину, она стоила 2200000, сейчас на рынке данная машина стоит 800000. Отдавать кредит ещё порядка 1900000. Даже если отдать банку авто, то оставшуюся сумму мне негде брать. А он грозится ее разбить. У нас общий ребенок 1,7 месяцев. Я мама в декрете. Он сказал, что разобьет машину и бросит ее. А я должна продать свою квартиру, где проживаю с ребенком и старшей дочерью и расплачиваться за кредит.

Дом соседей находится на границе моего зем.участка. Расстояние между домами 1.5 м. Я решил проложить канализацоонную трубу в центральную канализацию на улицу между домами,потому что с другой стороны это проблематично. Сосед грозит судом. Насколько это реально и что делать мне

Купила у турагента, (индивидуальный предприниматель), работает с турфирмой библиоглобус путевку в эмираты на 9 марта за 212584 р. На днях сообщила турагент, что туроператор отменил тур, и предлагает либо перенос, либо заменить на другое направление. Я отказалась, и решила сделать возврат. Потому что читала в новостях О возврате в 100% Турагент говорит, что возврат будет меньше, примерно +- 200 тыс, потому что банк снимал с нее эквайринг и налог. Законно ли эти снятия с моих денег? И отправила вот такое заявление на возврат, утверждая, что это скинул библиоглобус, и менять его она не будет. Меня смущает сумма в нем, и само описание «за минусом фактических затрат» и отсутствие обоснований о рекомендации МИД. Стоит ли его подписывать или как быть в данной ситуации?