Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
159 ч1 (12 эпизодов, дело объединённое в одно ), ранее не судим, взяты микрозаймы на родственников, умысла не платить не было, платежи вносились, но не были исполнены до конца
Здравствуйте , подскажите пожалуйста могут ли посадить по ст. 159 ч1 (12 эпизодов , дело объединённое в одно ) , ранее не судим , взяты микрозаймы на родственников , умысла не платить не было , платежи вносились , но не были исполнены до конца
Здравствуйте. Ваши действия могут быть квалифицированы по статье 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в сфере кредитования), поскольку при получении кредита Вы предоставляли заведомо ложные данные (указавали не свое имя, а данные родственников). Необходимо смотреть на причиенный ущерб, в зависимости от этого зависит по какой части статьи будет квалифицированы Ваши деяния. Если суммы небольшие ( до 250000 рублей) и Вы ограничитесь частью 1, то лишение свободы Вам не грозит так как санкцией части 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса РФ лишение свободы просто не предусмотрено.
Здравствуйте!
13 января пришло письмо в ватсапе от суд пристава. Во вложении судебный приказ от 16.04.2025( до этого приказ не получали). На следующий день заблокировали все карты, 17 июня списали половину зп. В судебном приказы, указывается взыскатель ООО « Финансовый компас» договор от 03.01.2020. Точно знаю, что не брал у них ничего, особенно в эту дату. Отправили письмо почтой России мировому судье и письмо получили они в конце января, но нет ответа от них. Ранее получали письмо от ООО консалт о том что 3.01.2020 взяли к них 50 руб на месяц и с пенями получилось 35 тыс. Не стали обращать на это внимание, но сейчас сравниваем письма ООО консалт и ООО финансовый компас у них один адрес юридический и договор на который они опираются один. Финансовый компас сейчас закрыли из-за мошенничества. Что делать сейчас?
26.02 вызвали на допрос в ОБЭП
Изначально причину вызова не называли
В конце допроса озвучили статья 159.2, что я указала не верные доходы для получения соцконтракта, основываясь на поступления по карте, по которым я не должна была получить соцконтракт
По глупости и незнанию подписала объяснительную и явку, фото не сделала, копии не попросила
Сейчас планировала начать работу с адвокатом, но он пока не делает со мной соглашения, так как не знает, что написано в объяснительной и явке
С одной стороны я его понимаю, это как кот в мешке
Сказал мне самой попробовать достать документы для ознакомления
На следующий день после допроса я пришла в отделение, в дежурном меня послали
Позвонила оперу, он сказал, что у него документов нет, что документы в управлении ГСО или ГСУ, не расслышала, опер не очень охотно делится информацией
Как самостоятельно ознакомиться с документами я не знаю, не сталкивалась с таким
Может куда-то написать надо, не понимаю
Либо ждать вызова в следственный на допрос и там просить эти документы, фотографировать, если конечно они дадут и потом молчать просто, сказать, что приду позже с адвокатом
Как можно поступить? Пытаться как-то самой и как? Либо написать адвокату как есть, что я глупая, не разбираюсь в этой сфере, что и как делать не знаю, для этих всех действий и ищу адвоката
За причинение лёгкого вреда здоровью с применением лопаты экспертиза показала лёгкий вред здоровью но суд откланил ходотайстве о примерении сторон есть ли смысл его обжаловать, я ранее не судим
хотела бы узнать , у моего молодого человека статья 162 ч2 , был конфликт за оскорбления, где в итоге средняя тяжесть здоровья и порча имущества, с собой никакие вещи пострадавшего не забирал , все осталось на месте конфликта , пока идет расследование ,он в сизо, изначально дали 162 ч1 потом уже поменяли на 2 часть, из за камня в голову как я поняла, но при этом не попал. я являюсь свидетелем, и еще один человек которого опросили, сказав , что обвиняемый ничего не забирал и не было умысла хищения .из смягчающих обстоятельств:
1. возмещен ущерб , который зачитывался судом
2. во время выплаты ущерба пострадавший в ходе разговора заявил , что склонен простить
3. не был ранее судим
причина поступка - оскорбления в мою сторону, сторону матери обвиняемого и его самого
хотелось бы узнать, какова вероятность изменении статьи и наказания , заседания скоро будут назначать .