Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли как то квалифицировать это как мошеннические действия?
Здравствуйте. Вопрос такой: я получил выплату с министерства обороны по увольнению в запас в связи с сокращением части. Мне была выплачена сумма по накопительно ипотечной системе и я решил приобрести дом. На тот момент у меня была девушка с которой мы подали заявление в загс на регистрацию брака. Дом был куплен в июне 2019, брат зарегестрирован в сентябре 2019. Девушка уговорила меня на тот момент сделать долевую собственность по 1/2. Сейчас мы в разводе с марта 2024 года. И она требует деньги за пол дома. Можно ли как то квалифицировать это как мошеннические действия?
Здравствуйте, Александр!
Квалифицировать действия бывшей супруги как мошеннические в данной ситуации сложно. Долевая собственность, оформленная по соглашению сторон, сама по себе не является признаком мошенничества. Мошенничество предполагает умышленное введение в заблуждение с целью незаконного обогащения, что требует наличия конкретных доказательств обмана, принуждения или злоупотребления доверием. В вашем случае решение о долевой собственности было принято добровольно, и нет прямых указаний на то, что бывшая супруга действовала с преступным умыслом.
Изучите договор купли-продажи дома, соглашение о долевой собственности (если оно есть), выписку из ЕГРН. Это поможет понять, на каком основании была оформлена долевая собственность.
Если есть основания полагать, что бывшая супруга действовала недобросовестно (например, вводила в заблуждение), соберите все возможные доказательства: переписку, свидетельские показания, записи разговоров.
Если бывшая супруга подаст иск о разделе имущества или взыскании компенсации, вам придётся отстаивать свои права в суде. Суд может учесть обстоятельства приобретения дома, источник средств, а также другие факторы при принятии решения.
Важно понимать, что даже если удастся доказать недобросовестность бывшей супруги, это не автоматически квалифицируется как мошенничество в уголовном смысле. Это может повлиять на распределение имущества при разделе, но для уголовного преследования требуются более веские доказательства умысла на обман и причинение ущерба.
Если ответ был полезен поставьте пожалуйста + это даст мотивацию юристам отвечать на бесплатные вопросы.
С уважением! Н.А. Песоцкая