8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

К.решение в пользу истца, а в объяснениях я узнаю, что мой юрист просто не подал ни какие справки и чеки, которые запросил суд

Здравствуйте

У Меня такая ситуация :

В 2024 г Я продавала бизнес , нашелся покупатель , ему обозначили условия покупки , его все устраивало, он внес предоплату , (но в назначении платежа указал покупка товара , а не бизнеса) и пропал , через пару месяцев объявился , сказав , что его не устраивает цена и он отказывается . Дооовор ни какой не подписывался . Через какое то время , примерно пол года, он опять объявился с требованием вернуть ему предоплату . Я отказалась , ссылаясь , что отказ с его стороны инициатива, я ему не отказывала , ну и он подал в суд на незаконное обогащение.

Я обратилась к юристу с этим вопросом, он меня уверил , что правда на нашей стороне , предложил еще подать на возмещение потери утраченной прибыли от продажи объекта.

Заключили с юристом договор, сделали доверенность на ведение дела юристом, заплатили госпошлину и все. Шли месяцы, юрист писал мне что все нормально , идут процессы .

И в ноябре я через госуслуги узнаю , что счета арестованы, и. к.решение в пользу истца , а в объяснениях я узнаю, что мой юрист просто не подал ни какие справки и чеки , которые запросил суд. О том что мы проиграли , адвокат , которого я наняла узнал от меня .

Естественно я ругалась на данную ситуацию , больше злило не то что мы проиграли , а то что адвокат бездействовал.

Адвокат подал на нашего апонента на то , что типа он нам должен денег за потерянную выгоду в продаже бизнеса , а мне нужно , просто отменить решение предыдущего суда. Суд опять отказывает, из-за того , что с нашей стороны не было предоставлено доказательство о потерянной выгоды.

Вот такая ситуация .

Что посоветуете сделать , и есть ли шанс все исправить и вернуться к первоначальной задаче о невозврате предоплаты , в связи с инициативой мнимого покупателя , тем более в заявлении он указывает что оплачивал у нас товар , а не бизнес , а мы просто не имеем права и возможности торговать товаром оптом по безналичному расчету и счет ему не выписывали .

89274429916 мой телефон , если сможете проконсультируйте , пожалуйста

Показать полностью
, Римма Ильгизаровна, г. Москва
Сазонов Илья
Сазонов Илья
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Ваша ситуация сложная и требует детального анализа, так как включает несколько аспектов: неосновательное обогащение, действия юриста и возможность обжалования судебного решения. 

Неосновательное обогащение

Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без законных оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано вернуть последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество. В вашем случае, если покупатель внёс предоплату, но сделка не состоялась по его инициативе, вопрос о возврате средств зависит от конкретных обстоятельств. Отсутствие договора. Если письменный договор не заключался, то юридически оснований для удержания предоплаты может не быть. Однако суд будет оценивать все обстоятельства дела: переписку, устные договорённости, действия сторон и т. д.

Назначение платежа. Тот факт, что в платёжном поручении указано «покупка товара», а не бизнеса, может быть важным. Если вы не имели права и возможности торговать товаром оптом по безналичному расчёту, это может свидетельствовать о том, что платёж не был связан с реальной сделкой по продаже бизнеса. Однако само по себе это не автоматически отменяет обязанность вернуть деньги, если суд установит неосновательное обогащение.

Инициатива прекращения сделки. Если покупатель сам отказался от сделки, это может быть аргументом в вашу пользу. Однако суду потребуется доказать, что вы не препятствовали заключению договора и не нарушали условия, о которых шла речь при передаче предоплаты.

Действия юриста

Если юрист не предоставил в суд необходимые доказательства (справки, чеки и т. д.), это может быть основанием для привлечения его к ответственности. В зависимости от условий договора и обстоятельств дела возможно требовать возмещения убытков. Если из-за бездействия юриста вы понесли ущерб (например, заплатили госпошлину, понесли расходы на обжалование), можно попытаться взыскать эти суммы с юриста. Для этого потребуется доказать факт нарушения обязательств, причинно-следственную связь и размер убытков. 

Обратиться в адвокатскую палату. Если юрист действовал от вашего имени по доверенности, можно подать жалобу в адвокатскую палату с требованием провести проверку его действий.

Обжалование судебного решения

Если решение суда о взыскании предоплаты уже вынесено, его можно попытаться обжаловать. Порядок зависит от того, вступило ли решение в силу.

Апелляционное обжалование. Если решение ещё не вступило в силу, можно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. В ней нужно указать на нарушения, допущенные судом первой инстанции: например, на то, что не были учтены важные обстоятельства дела или не оценены определённые доказательства. Срок подачи апелляционной жалобы — 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме. 

Кассационное обжалование. Если решение уже вступило в силу, можно подать кассационную жалобу. Кассационный суд проверяет законность судебных постановлений, правильность применения и толкования правовых норм. Срок подачи кассационной жалобы — 3 месяца со дня вступления решения в силу. 

При обжаловании важно грамотно сформулировать доводы и приложить все доступные доказательства, которые могут подтвердить вашу позицию.

Получите мотивированное решение суда. Это позволит понять, на каких основаниях суд вынес решение, и определить точки для обжалования.

Каждый случай индивидуален, и успех обжалования зависит от конкретных обстоятельств дела, имеющихся доказательств и ошибок, допущенных в суде первой инстанции. 

Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна помощь юриста, пишите в чат.

Прошу оценить ответ если он Вас удовлетворил. Спасибо!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Каковы шансы оспорить решение суда?
17.04.2023 я обратилась в подведомственное Министерству имущественных и земельных отношений Республике Карелия (далее – Министерство) государственное казенное учреждение Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» (далее – Учреждение) с заявлениями вх. № 12535 от 14.04.2023 и №12647 от 17.04.2023 о предоставлении мне в аренду без проведения торгов земельных участков для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: Российская Федерация, Республика Карелия, Сортавальский муниципальный район, Сортавальское городское поселение, п. Хюмпеля, участок №5 и 6 в соответствии с проектом планировки и межевания жилого района «Хюмпеля 1», утвержденному Постановлением Главы Сортавальского городского поселения от 22.03.2019 №17-П, кадастровый квартал 10:07:0062204. По состоянию на текущую дату участки поставлены на кадастровый учет, кадастровые номера №№ 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387. Основанием предоставления в аренду без проведения торгов земельных участков являлись распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельных участков от 01.07.2021 №№ 1794-м/20р, 1795-м/20р, выданных мне Министерством имущественных и земельных отношений Республике Карелия. По результатам рассмотрения моих заявлений в нарушение сроков рассмотрения обращений граждан Российской Федерации установленных п.1 ст.12 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации что подтверждено решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 03.10.2024 № 2-505/2024 Министерство направило в мой адрес письма от 27.12.2023 № 35328/12.4-21, №35329/12.4-21 об отказе в предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387 в аренду без проведения торгов, поскольку земельные участки с кадастровыми номерами 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387 предоставлены иным лицам в общую долевую собственность бесплатно, согласно Закону Республики Карелия от 06.03.2017 № 2101-ЗРК «О некоторых вопросах предоставления многодетным семьям земельных участков на территории Республики Карелия». На основе моего искового заявления от 20 марта 2024 года Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 03.10.2024 № 2-505/2024 признано отсутствующим право собственности на земельные участки с кадастровыми №№ 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387 у Тельнова Константина Александровича, Тельновой Евгении Владимировны, Эюбовой Елены Игоревны, Эюбова Рината Садиковича, Эюбовой Миланы Игоревны, Эюбовой Сабины Садиковны, Тельнова Никиты Константиновича, Тельнова Матвея Константиновича, Тельновой Татьяны Константиновны. После вступления решения суда по моему исковому заявлению от 20 марта 2024 года я в дополнение к заявлениям вх. № 12535 от 14.04.2023 и №12647 от 17.04.2023 обратилась повторно в Министерство о предоставлении мне указанных земельных участков в аренду без проведения торгов (заявления от 12.12.2024). Поскольку, в течении 5 месяцев ответа в мой адрес не поступило я повторно обратилась в Сортавальский городской суд (исковое заявления от 18 апреля 2025 года). По результатам рассмотрения моего заявления Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10.06.2025 2а-501/2025 решение Министерства, выразившееся в отказе предоставления мне в аренду земельных участков (заявления вх. № 12535 от 14.04.2023 и №12647 от 17.04.2023), признано незаконно, так же суд обязал рассмотреть мои дополнительные заявления от 12 декабря 2024 года в течении 30 дней. Письмами от 11.07.2025 № 88503/12.4-21 и 88504/12.4-21 Министерством имущественных и земельных отношений Республике Карелия мне было отказано в заключении договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами №№ 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387 по причине истечения срока действия решения о предварительном согласовании, которое в соответствии со ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации по состоянию на 17.04.2023 составляло 2 года). Срок действия решений Министерства имущественных и земельных отношений Республике Карелия о предварительном согласовании №№ 1794-м/20р и 1794-м/20р начал действовать 01.07.2021 и истек 01.07.2023. Сроки рассмотрения моих заявлений вх. № 12535 от 14.04.2023 и №12647 от 17.04.2023 были нарушены, что подтверждено решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 17.06.2025 № 2а-501/2025. На момент подачи в Министерство имущественных и земельных отношений Республике Карелия заявлений о предварительном согласовании №№ 1794/м и 1794/м срок действия распоряжений о предварительном согласовании предоставления земельных участков от 01.07.2021 №№ 1794-м/20р, 1795-м/20р не истек, до истечения срока оставалось 2 месяца 13 дней. Однако письмами от 11.07.2025 № 88503/12.4-21 и 88504/12.4-21 Министерством имущественных и земельных отношений Республике Карелия мне было отказано в заключении договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами №№ 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387 по причине истечения срока действия решения о предварительном согласовании, которое в соответствии со ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации действует в течении 2 лет (по состоянию на 17.04.2023). А по земельным участкам размещены извещения № 22000154380000001432, лот № 7 и 22000154380000001432, лот № 8 на официальном сайте torgi.gov.ru, а также на официальном сайте Министерства имущественных и земельных отношений Республике Карелия gov.karelia.ru с целью предварительного согласования. Однако заявления о предварительном согласовании я не направлял в Министерство. 03.10.2025 в мой адрес поступило письмо от Министерства о принятии решения Министерством о проведении аукциона на право заключения договора аренды по указанным земельным участкам, распоряжение Министерства №8777-м/20р от 08.09.2025. При неоднократном обращении в подведомственное учреждения и обращения в администрацию Президента с целью досудебного урегулирования мое право не получение земельных участков не реализовано. В период с 20 марта 2024 года по 29 июля 2025 года между мной и Министерством имущественных и земельных отношений Республике Карелия проходили судебные споры по указанным земельным участкам, что так же не давало мне возможность реализовать мое право на заключение договоров аренды на данные участки. На основании изложенного, прошу: 1. Признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия о размещении извещений № 22000154380000001432, лот № 7 и 22000154380000001432, лот № 8 на официальном сайте torgi.gov.ru, а также на официальном сайте Министерства имущественных и земельных отношений Республике Карелия gov.karelia.ru, отменить распоряжение Министерства №8777-м/20р от 08.09.2025. 2. Восстановить сроки действия решений Министерства имущественных и земельных отношений Республике Карелия о предварительном согласовании предоставления земельного участка №№ 1794-м/20р и 1795-м/20р, установив сроки действия решений 2 месяца 13 дней. 3. Обязать повторно рассмотреть заявления вх. № 12535 от 14.04.2023 и №12647 от 17.04.2023 о предоставлении мне в аренду без проведения торгов земельных участков для индивидуального жилищного строительства. 4. Наложить запрет совершения регистрационных действий на период судебных споров между мной и Министерством имущественных и земельных отношений Республике Карелия по спорным земельным участкам с кадастровыми номерами №№ 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387. По данному заявлению отказано в удовлетворении иска, определение суда прикрепляю. Правомерно ли суд первой инстанции отказал мне в удовлетворении иска? Может стоило построить иск другим образом? Каковы шансы оспорить решение суда? В решении суда судья не привел ни каких нормативных актов мотивировавших свое решение. Довод, что мне отказали по моим заявлениям не правомерно (есть решение суда) в связи с этим я нереализовал свое право и вышел срок предварительного согласования судья оценил как не юридически значимый, для продления срока предварительного согласования.
, вопрос №4879117, Александр, г. Сортавала
Гражданское право
Какую ответственность несет руководство колледж?
Добрый день! Мой сын студент 3 курса колледжа (18 лет на текущий момент) На первом курсе (16 лет) студентов водили на первичную комиссию в военкомат. Сейчас встал вопрос о официальном трудоустройстве и его попросили предоставить приписное удостоверение! В результате, выясняется, что мой сын даже не числится в списках призывников и не стоит на учете, соответственно! Не говоря уже о приписном! Руководство колледжа снимает с себя всю ответственность и перекладывает всю вину за отсутствие приписного у моего сына! Но, изначально, списки подают они и выдают бланк заявления на заполнение всех сведений для получения приписного. Какую ответственность несет руководство колледж?
, вопрос №4878065, Екатерина, г. Нижневартовск
Военное право
Юрист считает что мне туда являться не стоит, лучше лечь в больницу на лечение до момента пока увольнение не
Здравствуйте. Был на сво, потерял ногу, прохожу лечение в госпитале, дали протез, лечение заканчивается. В течении трех дней обязан явится в часть для увольнения. Рапорт на увольние подан две недели назад юристом по доверенности. 6- го числа меня выписывают. Юрист считает что мне туда являться не стоит, лучше лечь в больницу на лечение до момента пока увольнение не будет подписано.потому что могут там оставить до получения увольнения, это примерно до полугода. Минимум могут оставить на месяц отгулять отпуск. Так ли это как говорит мой юрист. Каковы последствия . Есть какие то варианты уволиться не являясь в часть.?
, вопрос №4877836, Анастасия, г. Москва
Семейное право
Мой брат б.п., мне выдали справку 1421 для подачи в суд, т.к родителей у нас нет в живых, отец погиб когда ему было 6
Мой брат б.п.,мне выдали справку 1421 для подачи в суд,т.к родителей у нас нет в живых,отец погиб когда ему было 6 месяцев,мать запила,до 5 лет брат был на моих руках,пока её не лишили родительских прав,с женой он в разводе,в браке есть сын,который не от него ,а записан автоматом,потому что развод не был на то время до конца оформлен,как мне поступить в этой ситуации
, вопрос №4877424, Елена, п. Тульский
Дата обновления страницы 05.03.2026