Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли возразить данному решению?
Здравствуйте! Бывшая супруга моего мужа подает на него в суд-неустойка по алиментам. Долг у него действительно есть, от приставов не скрывается, небольшие суммы отправляет. Подвела его задержка по выплате зп. К слову, работал он неофициально. Но переписки, по работе, переводы дс имеются. Возможно ли возразить данному решению? Либо снизить наполовину?
Добрый вечер, Анастасия
Да, возразить решению суда и снизить размер неустойки можно, и у вашего мужа для этого есть веские основания. Само по себе наличие долга он не оспаривает, что правильно, но закон позволяет уменьшить штрафные санкции, если их размер явно несоразмерен последствиям нарушения и имеются уважительные причины просрочки .
Возможно ли возразить данному решению?
Да, шанс есть, и достаточно хороший. Главный аргумент — несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства. Ситуация вашего мужа как раз подходит под эту категорию, и вот почему:
— Отсутствие умысла и злостного уклонения. Ваш муж не скрывается от приставов и платит по мере возможности, пусть и небольшими суммами. Это свидетельствует о его добросовестности, а не о намерении уйти от алиментов. Суд обязательно учтет его процессуальное поведение.
— Уважительная причина просрочки, задержка зарплаты. Это очень сильный аргумент. Тот факт, что работодатель задержал выплату, является объективной причиной, не зависящей от воли вашего мужа. Если это подтверждено документально (справка от работодателя, переписка, выписки по счету), суд может счесть это основанием для уменьшения ответственности.
Возможно ли возразить данному решению? Либо снизить наполовину?
Необходимо подготовить письменные возражения на исковое заявление и подать их в суд до начала судебного заседания. В этом документе нужно четко изложить свою позицию. Вот структура и ключевые моменты:
— В шапке документа указать наименование суда, данные истца (бывшей супруги) и ответчика (вашего мужа), номер дела (если известен).
В описательной части:
— Подтвердить факт наличия долга, но сразу указать, что он образовался не по злому умыслу, а в силу объективных обстоятельств.
— Подробно изложить причину: задержка заработной платы на предыдущем месте работы. Приложить к возражениям все имеющиеся доказательства: справку от работодателя, распечатки переписок, где обсуждаются задержки, выписки по счету, подтверждающие нерегулярность поступлений.
— Описать текущее материальное положение семьи и отсутствие стабильного высокого дохода.
В просительной части:
Указать, что на основании ст. 333 ГК РФ и ст. 115 СК РФ, в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения и наличием уважительных причин просрочки, просите суд уменьшить размер взыскиваемой неустойки (можно указать желаемый размер, например, наполовину или до разумных пределов).
К слову, работал он неофициально.
Тот факт, что он работал неофициально, является спорным моментом. С одной стороны, это не освобождает от обязанности платить алименты, и для расчета долга могут быть использованы другие методы (например, средняя зарплата по региону). С другой стороны, в рамках данного спора о неустойке вы можете использовать этот факт как дополнительное подтверждение нестабильности его доходов. Наличие переписок и переводов от работодателя («серой» зарплаты) может, как ни странно, сыграть вам на руку. Это докажет, что он пытался работать и получать доход, но делал это неофициально, что само по себе создает риски нестабильности.
Неустойку снизить можно. Ваша задача представить суду убедительные доказательства уважительности причин просрочки и тяжелого материального положения семьи. Отсутствие злого умысла и наличие малолетних детей ваши главные козыри. Обязательно подготовьте письменные возражения и соберите максимум подтверждающих документов.
За ответ можно отблагодарить положительной отметкой или здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/