Не явка в суд

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, я (ответчик) в отзыве на исковое заявление просила суд снизить размер штрафа по целевому обучению и применить положения ст. 333 Гражданского кодекса. Суд применил мой расчет штрафа и снизил сумму штрафа до суммы, равнозначной при обучении на коммерческой основе. Но я увидела ЗАОЧНОЕ решение суда по аналогичному делу, в котором суд снизил размер штрафа в 10 раз (мне снизили в два раза). Могу ли я теперь подать апелляционную жалобу на решение суда, учитывая что суд первой инстанции удовлетворил МОЙ расчет суммы штрафа? Мое решение еще не вступило в силу

Здравствуйте! Ситуация: Дом с земельным участком в долевой собственности. 3 собственника: Елена, Владимир, Игорь. Елена в браке. Она с мужем проживала в своей половине дома. Игорь и Владимир - собственики второй половины дома, но в доме не живут. В этой половине дома живут родители Игоря. Игорь и Владимир живут в другом регионе. Сейчас Игорем и Владимиром получено письмо от городского суда по месту нахождения дома. Письмо прилагаю. В письме указано, что в производстве суда находится гражданское дело по заявлению Елены к ее мужу о разделе совместно нажитого имущества, а также встречному исковому заявлению мужа к Елене о разделе совместно нажитого имущества. Протокольным определением городского суда Владимир и Игорь привлечены к участию в деле в качестве третьего лица. По данному делу назначено судебное заседание на 5 декабря 2023 года по месту расположения городского суда. Вопросы: 1. Для чего привлекают других собственников в деле о делении имущества супругов, один из которых также является собственником доли в доме? 2. Обязательно ли присутствие на заседании? 3. Как можно защитить свои интересы, не выезжая на заседание, так как это другой регион и будний день? Такая поездка повлечет и расходы, и потребует отгула на работе, да и людям в возрасте она уже будет тяжелой. 4. Что и каким образом следует ответить суду на данное письмо?

Здравствуйте. Ехал с работы домой, заехал во двор, припарковал машину. С собой была фляжка с коньяком. Сделал пару глотков. Вижу, подъезжает машина ДПС( ехали за мной или стояли где то на въезде во двор, не знаю?. Подошел инспектор, попросил предъявить документы. Предъявил. Спрашивает: употребляли? Говорю, да, только что. Предложил провести освидетельствование. Ну, дунул им в трубку. Составили протокол, где указали, что ОСТАНОВИЛИ МЕНЯ И Я УПРАВЛЯЛ ТС В СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ. С чего взяли это, не понятно. Машина, повторюсь, была уже припаркована. Протокол не тал подписывать. Сказал, что не согласен с действием сотрудников ГИБДД. Машину эвакуировать не стали. Уехали, сказали, ожидайте суда. Понятно, что будет в суде.... Есть ли возможность оспорить решение суда и действия сотрудников ДПС?

Жена подала как истец иск в суд, о расторжении брака, где указывает, что на раздел имущества не претендует, но ответчик - муж против. Ответчик получил копию иска, но на ней не написан суд в который нужно отправить ответ на иск со стороны ответчика, как поступить? Как отреагировать?

Я проигравшая сторона в суде, с меня взыскивают судебные расходы. Я С Представитель ответчика (выигравшей стороны)- юрист-частник (не ИП и самозанятый) предоставил в суд договор, расписку о получении денег и акт. Сумма крупная. Насколько я понимаю, по гражданско-правовому договору, юрист без ИП может оказывать услуги разово, а не постоянно. Однако, во время этого проигранного процесса, параллельно шли три других процесса с одним и тем же человеком и юрист, у этого человека был один и тот же. И я эти процессы выиграла. Соответственно, мне не понятно, почему юрист оказывающий услуги на постоянной основе, работает как частник, а не ИП и самозанятый. Вопрос первый-законно ли в таком случае требовать с меня судебные расходы? Вопрос второй, поскольку сумма требований о возмещении превышена кратно, я считаю, что в данном случае человек, который взыскивает с меня расходы по одному проигранному делу, по факту включил в эти расходы все свои понесенные издержки, в т.ч. и по проигранным мне процессам, которые шли параллельно, в одно и тоже время. Вопрос - как об этом заявлять в суде, можно ли на какие то статьи ссылаться?