Прибор был "Свет", погодные условия было пасмурно, а также осадки -снег

Тема ЖКХ. Нам ДУК ремонтировало крыльцо 3 подъезда, а также был произведен ремонт 2 подъезда и козырька над ним. Все это было в разные месяцы и за счет средств дома. Стоимость завысили в 4 раза. Нужно понять алгоритм действий как можно: 1) наказать ДУК или руководиство. 2) Вернуть деньги. 3) Написать заявления для сбора документов о произведенном ременте, т.е. собрать данные из ДУК о ремонте, чтобы потом сделать оценку и подать документы в разные инстанции.

В январе этого года я написал заявление в Сбербанк для взыскания должника денежных средств по решению суда по исполнительному листу. Сбербанк мне по смс написал, что деньги успешно перечислены, а по факту я ничего не получил. Звонил в горячую линию и моё обращение зарегистрировали. Потом дали ответ, что деньги были перечислены на мой счёт. Я вновь проверил, что ничего не было перечислено. Я повторно написал заявление о предоставлении платёжного поручения о том, что действительно деньги были перечислены на мой счёт или другому лицу? И спустя 1,5 месяца мне перечислили деньги. Никаких извинений от Сбербанка не последовало. Полное бездействие! Могу ли я отсудить со Сбербанком о нарушении срока, так как деньги должны были перечислить на мой счёт в течение 7 рабочих дней, а также компенсацию морального вреда и неустойки (пеня)? Как будет называться исковое заявление?

На мое имя был оформлен микрозайм в мфо, который в ходе проверки был признан оформленным мошейническим способом. На электронную почту мфо был выслае талон о принятии заявления в полицию, а также претензия. Был получен ответ , что заявка анулирована , претензий нет. Спустя два месяца мфо провели дополнительную проверку и требуют либо вернуть деньги, либо обратиться в банк для оспаривания займа. В БКИ информации о займе нет.

На банковскую карту ответчика истец по ошибке перевел 40 т.р. через систему СБП. На просьбу перевести "за символическое вознаграждение" средства на карту третьего лица (которому изначально предназначался перевод) ответчик ответил отказом, предположив возможные мошеннические действия против себя (отмывание). Ответчик предложил истцу обратится в свой банк, с запросом на возврат средств, от чего он отказался, сославшись на то, что данная процедура будет слишком долгой. В возвращении средств на карту истца через банк ответчику было отказано, ввиду того, что перевод был совершен из другого банка через СБП. В отделении банка посоветовали заблокировать карту и обратиться в полицию. В полиции заявление о возможных мошеннических действиях не приняли. В свою очередь истец подал заявление, о том что ответчик присвоил себе указанные средства. На судебном заседании ответчику предложили до следующего слушания договориться с истцом о самостоятельном переводе средств, но при этом будут понесены убытки в виде комиссии за перевод, а также истец требует возместить затраты на адвокатские услуги. При сложившийся ситуации ответчик из-за ошибки истца остается не только в убытке, но и не защищен от возможных последствий перевода незнакомому человеку. Считаю это неправомерным, прошу помочь разобраться, как поступить в данном вопросе. Спасибо!