Как по мне, суд принял необоснованное решение о надлежащем уведомлении, но я не знаю как оформить и сформулировать жалобу

Здравствуйте, Александр,

Вам необходимо подготовить апелляционную жалобу.

Содержание апелляционных жалобы — смотрите ст. 322 ГПК РФ:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/898e72a61cc328b0613a416967411bc3efa9c1b6/

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке предусмотрены в ст. 330 ГПК РФ. Это:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/96d9127d8d5b633f85501df8968a9e95d0aa2ed7/

Поэтому в жалобе надо указать, какие обстоятельства суд 1 инстанции определил неправильно.

Какие выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела. Какие нормы права суд применил неправильно.

Допустим, суд 1 инстанции утверждает, что порядок приостановления подачи ЭЭ ответчиком соблюден. Если не согласны, то опровергайте этот вывод.

Суд утверждает о том, что Вас извещали о приостановлении ЭЭ. Если это не так, опровергайте и указывайте как было в действительности.

В конце жалобы просите, согласно п. 2 ст. 328 ГПК РФ — отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение, удовлетворив Ваши исковые требования.

Если Вам нужна помощь в подготовке жалобы — Вы можете заказать ее на сайте в разделе «Документы» или у конкретного юриста в чате (сообщение юристу).

Желаю удачи,

Здравствуйте.

По всей видимости, действительно, требования законодательства о порядке ограничения предоставления коммунальной услуги в Вашем случае были нарушены.

Порядок ограничения предоставления коммунальной услуги для граждан-потребителей регулируется Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Законом предусмотрена возможность ограничивать предоставление коммунальной услуги, в том числе при условии превышающий сумму двух месячных размеров платы, рассчитанных по нормативу (п. 118 Постановления № 354)

Порядок введения ограничения следующий:

1) Гарантирующий поставщик обязан вручить потребителю письменное уведомление не менее чем за 20 календарных дней до предполагаемого отключения. В уведомлении должны быть указаны сумма долга, срок для его погашения и дата введения ограничения.Предупреждение доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его вручения.(п.п. «а» п. 119 Постановления 354)

2) Если долг не погашен, спустя 20 дней поставщик при наличии технической возможности может ввести частичное ограничение (п.п. «б» п. 119 Постановления 354)

3) Если после введения частичных мер долг так и не оплачен, поставщик имеет право полностью прекратить подачу электроэнергии (п.п. «б» п. 119 Постановления 354)

В Вашем случае, как Вы указываете, уведомление об ограничении было датировано 29.07.2022, само же ограничение произведено не позднее 11.08.2022, что позволяет говорить о нарушении порядка ограничения подачи электроэнергии.

Кроме того, уведомление путем простого помещения в почтовый ящик не является надлежащим согласно Постановлению № 354.

Суд в решении просто ограничился указанием на то, что порядок ограничения, предусмотренный Постановлением 354 соблюден.

Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ) — обратите внимание на срок, не пропущен ли он в Вашем случае. Если пропущен, то вместе с жалобой нужно направлять ходатайство о его восстановлении.

Апелляционная жалоба в Вашем случае должна быть подана в Московский областной суд через суд вынесший решение.

Общие требования к ее составлению и оформлению перечислены в ст. 322 ГПК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/898e72a61cc328b0613a416967411bc3efa9c1b6/

В данном случае Вы можете ссылаться на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение (суд учел только сам факт наличия задолженности, но не дал надлежащей оценки нарушению процедуры отключения электроснабжения), недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела,  несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела(суд указал на соблюдение гарантирующим поставщиком порядка ограничения, но при этом в решении ничего не говорится о наличии доказательств, которые бы это подтверждали), также нарушение норм материального права (нарушение п. 119 Постановления № 354 ГК РФ).(ст. 330 ГПК РФ)

Это только вкратце и поверхностно. Для составления апелляционной жалобы лучше обратиться к специалисту, который ее составит ознакомившись со всеми материалами дела.

Здравствуйте.

Подготовка документов является отдельным видом правовой помощи, Вы можете обратиться в чат, чтобы договориться о стоимости и сроках данной работы.

При этом содержание апелляционной жалобы и порядок ее подачи определен ст. 322 ГПК РФ и ст. 321 ГПК РФ.

Следует учесть также, что апелляционная жалоба обычно не предполагает возможности предоставления новых доказательств, соответственно, Вам необходимо проанализировать судебное решение и указать одно из оснований для отмены или изменения судебного решения, определенных ст. 330 ГПК РФ.

Основой ограничения подачи коммунальной услуги является четкое соблюдение энергоснабжающей организацией предварительного порядка уведомления о предстоящем ее отключении. Суд сделал вывод о том, что порядок не нарушен, права истца не нарушены. Однако, рассматривая содержание решения можно в этом выводе усомниться — период с момента подачи  уведомления до ограничения меньше установленного Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). Согласно пп.а) п.119 данного нормативного акта

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, 

Упоминания о наличии доказательств исполнения этого условия решение не содержит.

Ввиду этого имеются основания для его обжалования. Однако стоит уточнить, не истек ли месячный срок подачи апелляционной жалобы, поскольку дата решения в тексте — 12 января 2026 г, и если да, то есть ли основания для его восстановления.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.