Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Думаю тогда, если нет задолженности, то о каком ущербе вообще идет речь?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, муж осужден по ч4 ст.159 УК РФ на данный момент находится в СИЗО вместе с так называемыми 2 поддельниками. Сейчас дело рассматривает суд апелляционной инстанции. Так как супруг ответственный человек и работал в организации, которая причинила ущерб(поставщик) потерпевшей строне(заказчик), на семейном совете было принято перечислить потерпевшей стороне часть ущерба в качестве задолженности коммерческой фирмы, в которой работал муж потерпевшей стороне. Но они вернули эту сумму заявив в суде, что задолженности нет у фирмы, в которой работал муж и, что перевод произведен в их адрес ошибочно. Думаю тогда, если нет задолженности, то о каком ущербе вообще идет речь? Прокурор в обвинительном заключении написал, что фирма, в которой работал муж причинила ущерб потерпевшей стороне. Муж вины не признал и не признает, так как работал обычном менеджером в организации. Ни в каких махинациях участия не принимал, а его вместе со всеми оклеветали и посадили. Что делать? Спасибо!

Показать полностью

Вчера в 19:40, Варвара, г. Москва

Алеся Плотникова

Юрист, г. Саранск

Здравствуйте, Варвара!

При возмещении ущерба потерпевшей стороне, необходимо указывать, что передаете денежные средства в счет оплаты причиненного преступлением материального ущерба. Однако, в данном случае это будет признанием вины и косвенным доказательством.

Организация правильно отказалась от денежных средств перечисленных в качестве задолженности, так как организации причинен материальный ущерб. То есть долга у организации Вашего супруга перед потерпевшими нет, а есть материальный ущерб.

Вчера в 20:02

Похожие вопросы

Гражданское право

Можно ли предоставить возражение судье, как указано в постановлении о возбуждении ИП?

Правомерны ли действия ООО "Хартия" по безусловному акцептованию оферты без какого-либо моего согласия? Правомерны ли действия ООО "Хартия" по взысканию долгов за обращение с ТКО, начиная с 2019 года (за 7 лет)? В своем заявлении ООО "Хартия" не правильно указывает адрес и площадь объекта недвижимости, соответственно производит не верный расчет суммы долга. Не учитывает, что мне принадлежит только 1/2 часть собственности. Правомерны ли действия судьи Ратниковой Ю.В., которая не указывает в своем судебном приказе, о каком объекте вообще идет речь. Сегодня пришло постановление о возбуждении ИП от ФСПП. На данный момент, если я правильно понимаю ситуацию, срок обжалования уже прошел. В бумажном виде судебный приказ так и не получили. Можно ли предоставить возражение судье, как указано в постановлении о возбуждении ИП? Что можно сделать? Как обжаловать это решение? Какие шансы на успех?

Вчера в 12:35, вопрос №4868278, Павел Пичугин, г. Лосино-Петровский

2 ответа

Автомобильное право

Могу ли я указать такую сумму в договоре купли продажи и если нет, то какую сумму минимум надо указать в договоре?

Добрый день. Бывший Супруг хочет продать мне машину за символическую сумму, допустим 1 рубль. Машина была куплена не в браке, в собственности более 3 лет. Могу ли я указать такую сумму в договоре купли продажи и если нет, то какую сумму минимум надо указать в договоре? Спасибо.

Вчера в 11:48, вопрос №4868228, Анастасия, г. Санкт-Петербург

2 ответа

Автомобильное право

Осужден по ст.264.1ук.рф., по суду забрали автомобиль, отработать часы и заниматься деятельностью связанной с автотранспортом, ограничений нет не по каким пунктам

Здравствуйте! Осужден по ст.264.1ук.рф.,по суду забрали автомобиль, отработать часы и заниматься деятельностью связанной с автотранспортом, ограничений нет не по каким пунктам. В место отработки часов я отсидел в сизо. Вопрос ,могу ли я выезжать за границу,работать в море и должен ли я ходить на отметки в уии? Спасибо!

Вчера в 09:04, вопрос №4867921, Алексей, г. Москва

3 ответа

Недвижимость

И если нет, то зачем я плачу им за водоотведение и кто должен этим заниматься?

Я проживаю в частном доме.» . Имею договор с УК на возмездное оказание услуг по водоснабжению и водоотведению и исправно плачу за оказанные по договору услуги. На данный момент не могу пользоваться канализацией, т.к. колодец, в который врезана моя канализационная труба переполнен водой. Колодец находится не на территории участка и мне лично не принадлежит. В управляющей компании заявили, что магистральная труба и колодцы на ней не стоят на балансе организации и поэтому ей не обслуживаются. В договоре прописано, что ответственность за эксплуатацию данного колодца лежит на УК. Сейчас на центральной улице, за воротами стоит неприятный запах и замерзшая лужа, на которой могут поскользнутся посторонние люди, а с началом оттепели сточные воды от канализации всех домов нашей улицы потекут по тротуару. Должна ли УК устранить данную проблему, если труба не стоит у них на балансе? И если нет, то зачем я плачу им за водоотведение и кто должен этим заниматься?

23 февраля, 09:54, вопрос №4867133, Наталья, г. Воскресенск

1 ответ

Гражданское право

Доброй ночи, если подана аппедяционная жалоба в районный суд, но заседание должно проходить в областном суде, то какой суд должен оповестить о заседании?

Доброй ночи , если подана аппедяционная жалоба в районный суд, но заседание должно проходить в областном суде , то какой суд должен оповестить о заседании?

21 февраля, 20:46, вопрос №4866200, Екатерина, г. Курск

2 ответа