8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли законную силу собрание собственников подьезда, или все решает ОСС всего МКД?

Я живу на 1-ом этаже .Соседи с 4-го этажа решили устроить парковку для велосипедов.Я против. Имеет ли законную силу собрание собственников подьезда, или все решает ОСС всего МКД?

, вера, г. Москва
Александр Куракин
Александр Куракин
Юрист, пгт. Ильский

Здравствуйте, все решает ОСС (общее собрание собственников помещений всего МКД).

Собрание жильцов одного подъезда законной силы не имеет, если речь идет о местах общего пользования (например, установка запирающих устройств, использование придомовой территории). Решение подъезда может быть лишь рекомендацией для ОСС.

Поддержать юриста любой суммой, переходите по ссылке: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4367938/

Если остались вопросы, пишите мне в личные сообщения.

0
0
0
0
Рафаэль Ахметшин
Рафаэль Ахметшин
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.7

Добрый день, Вера.

Краткий вывод: Решение соседей с 4-го этажа не имеет самостоятельной юридической силы. Любые изменения, связанные с общим имуществом многоквартирного дома (МКД), решаются только через общее собрание собственников (ОСС) всего дома.

 
Правовая логика:

Норма закона:

Статья 36 Жилищного кодекса РФ: «Решения по вопросам управления многоквартирным домом, включая использование общего имущества, принимаются на общем собрании собственников помещений»
Источник: ГАРАНТ
Почему применимо:
Велосипедная парковка на общем коридоре/подъезде — это изменение порядка пользования общим имуществом дома. Любое собрание только части собственников (например, жильцов одного подъезда или одной квартиры) не может легально изменять правила пользования общим имуществом.
Практическое значение:

Собственники с 4-го этажа не могут законно оборудовать парковку без решения ОСС.
Если они это сделают без согласия ОСС, вы имеете право требовать убрать конструкцию, а при отказе — обращаться в суд.
Риски и последствия:

Игнорирование правил ОСС может привести к нарушению прав собственников и административной ответственности (если вмешиваются управляющая организация или жилинспекция).
Любое решение собрания только подъезда не может быть основанием для отказа вам в пользовании общим имуществом.
Уточняющий вопрос:

Подъезд относится к общему имуществу МКД, но уточните: парковка планируется в коридоре, на лестничной клетке или во дворе под окнами? Это важно для определения ваших прав и возможностей реакции.
Заключение:
На практике любые вопросы обустройства общих зон решает только ОСС всего дома. Ваши права как собственника 1-го этажа защищены: решение «собрания подъезда» юридической силы не имеет. Для детального разбора можно перейти в чат и обсудить конкретные действия против самовольной парковки.

Если хотите, я могу сразу расписать пошаговую инструкцию, как юридически отстоять свои права и оспорить парковку.

0
0
0
0
Александр Захаров
Александр Захаров
Юрист, г. Сочи

Любые изменения, связанные с общим имуществом многоквартирного дома (МКД), решаются только через общее собрание собственников (ОСС) всего дома. Решение собрания жильцов одного подъезда в таком случае не имеет самостоятельной юридической силы. 
Это закреплено в статье 36 Жилищного кодекса РФ: «Решения по вопросам управления многоквартирным домом, включая использование общего имущества, принимаются на общем собрании собственников помещений». 
Если соседи с 4-го этажа оборудуют парковку без согласия ОСС, можно требовать убрать конструкцию, а при отказе — обращаться в суд. 
Для получения более подробной консультации по конкретному случаю рекомендуется обратиться к ко мне.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Предпринимательское право
Есть ли судебная практика, признающая VR-клубы не детскими учреждениями?
Планируем открыть стационарный развлекательный центр (VR-арена, квесты) для всех возрастов. В том числе, услуги будут оказываться родителям, которые будут пользоваться услугами центра вместе со своими детьми. Соглашение о оказании услуг будет подписываться с родителями. Юридическая коллизия: СанПиН запрещает размещение детских игровых комнат в подвалах. Центр не оказывает услуги по присмотру за детьми, а проводит сеансы виртуальной реальности по предварительной записи. Вопрос: Существуют ли законные исключения или "обходные пути" для применения этих норм? Если центр позиционируется как "для любого возраста" (семейный), меняется ли класс помещения и требования? При каких технических условиях (наличие отдельного лифта для МЧС, особый тип здания, статус ТРЦ) размещение в подвале и на 3-5 этажах становится реальным? Подпадает ли наша деятельность под определение "детский развлекательный центр" или это "оказание досуговых услуг населению" (ОКВЭД 93.29)? Есть ли судебная практика, признающая VR-клубы не детскими учреждениями? Какие формулировки в договорах с клиентами нужно прописать, чтобы обосновать, что мы не являемся "детским учреждением" в смысле СанПиН? Нужны рекомендации: какие параметры помещения искать, чтобы открыться выше 2-го этажа или в цоколе без нарушения закона. И, возможно, помощь в подготовке документов, в том числе юридическое заключение, консультация - о допустимости размещения выше 2-го этажа или в цоколе.
, вопрос №4867705, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как зафиксировать в протоколе собрания "собственники НЕ приняли решение о размере платы"?
На общем собрании собственников МКД (г.Москва) принимается решение о переводе/регистрации земельного участка/придомовой территории в общедомовую собственность. - Предусматривается согласно ч.1 ст.46 ЖК РФ внесение изменений в договор управления МКД о благоустройстве земельного участка (общего имущества собственников). Т.е. обращение в УК включить участок в состав имущества. - Есть разъяснения, если собственники на собрании не приняли решение о размере платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается в городе Москва Правительством (ч.4 ст.158 ЖК РФ). - Но для получения разрешения на установку ограждения/ворот (900-ПП от 19.07.2019) необходимо решение собственников о порядке организации работ по содержанию земельного участка ...., а также о размере платы за их содержание. 1. Как зафиксировать в протоколе собрания "собственники НЕ приняли решение о размере платы"? Может ли таковым быть фраза "в размере цены за содержание жилого помещения, устанавливаемого органом государственной власти г.Москвы". 2. Как в протоколе разрешить конфликт: "на собрании НЕ приняли решение о размере платы за содержание жилого помещения" и одновременно необходимость иметь решение по размеру платы для 900-ПП.
, вопрос №4866793, Лариса, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Может ли УК взять деньги на экспертизу из текущих денег на обслуживание дома?
Здравствуйте! В 2023 года Фонд капитального ремонта произвёл ремонт крыши МКД), акт приёмки ремонта крыши Управляющая Компания не подписала, ссылаясь на то, что есть дефекты, недочёты, но все остальные подписали: подрядчик, фонд капитального ремонта, лицо осуществляющее контроль, представитель главы администрации района. Спустя какое-то время начались протечки крыши, как в квартирах так и в обще домовом имуществе, как летом течёт, так и зимой. УК ничего не делает, не устраняет причины протечки. ВО всем обвиняет Фонд капитального ремонта. На все жалобы во все службы жильцов отвечают отписками ( ГЖИ, ГУЖА, Жилищный Комитет, Фонд Капитального ремонта). Жители хотят, чтобы УК сделала независимую экспертизу, но УК готова её делать только за счёт жильцов, собрать доп средства (организовать разовое повышение тарифов для проведения экспертизы, путём собрание собственников жилья). А так денег нет у УК на экспертизу из текущих средств на ремонт. Законно ли взимать дополнительно средства с жильцов? Может ли УК взять деньги на экспертизу из текущих денег на обслуживание дома? УК твердит, что не может взять деньги из текущих средств. Есть ли ссылки на закон, кодекс, где будет указано что УК может взять деньги на экспертизу, если может?
, вопрос №4866130, Ольга, г. Москва
Конституционное право
Рабочий стаж 32года, есть благодарственные письма от законодательного собрания Тверской области, министра энергетики Тверской области, а также грамота от министра энергетики Тверской области
Здравствуйте, подскажите пожалуйста имею ли я право на получение звания ветеран труда. Рабочий стаж 32года, есть благодарственные письма от законодательного собрания Тверской области, министра энергетики Тверской области, а также грамота от министра энергетики Тверской области.
, вопрос №4865955, Александр, г. Москва
Уголовное право
Юристы, вопрос ко всем может кто то знает как поступить нам?
юристы,вопрос ко всем может кто то знает как поступить нам? 1.дело уголовное ч 1 ст118, наша позиция вынести оправдательный приговор нет события преступления, доказательств нет приговор вынесли только на показаниях потерпевшей, 2. Дело было в аппеляционной инстанции, 11.12.25 г, суд апелляционный обязательные работы уменьшил, 3.19.01.26 г мы от осужденного, подали кассационную жалобу , мы с нижегородской области 4.20.02.26 звонит секретарь с мирового и пришлашает придти и где то расписаться. 5.я думаю, что по закону,осужденный не должен ни где расписываться для того чтоб отправить дело в кассацию.Тут какой то подвох.суд старается все млелать ,чтоб дело не ушло или чтоб дело в кассации забраковали . 6 Разве есть закон ,чтоб осужденный ,после аступления в законную силу, гле то в деле расписывался ? Я не юрист, но думаю что то тут не так. Если кто то знает,напишите, должен ли осужденный, который отбывает срок наказания а это обязательные работы,должен придти в мировой и под сем то расписаться?
, вопрос №4865999, Мила Россия, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 24.02.2026