Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли признать результаты ОРД незаконным?
Если причина ОРМ обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств была надумана, то что будет с ее результатами? Так например оперативники пришли по надуманной ничем не подтвержденной причине якобы объект оперативной разработки совершает преступление по 3 части 207 ук рф - рассылает сообщения о подрывах, но на самом деле всего этого никогда не было. Либо оперативники сами это выдумали, чтобы был повод проникнуть в квартиру либо отработали ложный донос что крайне маловероятно, так как его точно не было. Но в ходе орм находят в помещении что нибудь другое, потом передают в СК РФ, тот возбуждает уголовку, затем суды и все дела. Вот если ОРМ был по надуманной ничем не подтвержденной причине, то что будет с ее результатами? Ведь ОРМ даже не был рассекречен. Можно ли признать результаты ОРД незаконным?
Здравствуйте.
Если говорить по существу: результаты ОРМ могут быть признаны недопустимыми, но не автоматически.
Обследование помещений — это ОРМ, которое проводится либо с согласия проживающего, либо на основании судебного решения (если речь о проникновении в жилище). Если проникновение в квартиру было без согласия и без санкции суда — это серьёзное нарушение ст. 25 Конституции РФ.
Теперь главное.
Если основание для проведения ОРМ было формальным или «надуманным», защита вправе ставить вопрос:
– о законности постановления о проведении ОРМ;
– о наличии достаточных данных для его проведения;
– о соблюдении процедуры;
– о наличии судебного решения (если требовалось);
– о рассекречивании материалов ОРД.
Если материалы ОРД не рассекречены и не приобщены в установленном порядке, они не могут использоваться как доказательства.
Даже если что-то изъято в ходе незаконного проникновения, защита может заявлять ходатайство о признании этих доказательств недопустимыми (ст. 75 УПК РФ — доказательства, полученные с нарушением закона).
Но важно понимать: суды нередко исходят из формальной законности, если в материалах есть постановление руководителя ОРД и судебная санкция. Просто утверждения о «надуманности» без процессуального анализа не сработают.
Здесь критично изучить:
– постановление о проведении ОРМ;
– материалы, обосновывающие его проведение;
– наличие судебного решения;
– порядок изъятия.
Да, признать результаты ОРД незаконными возможно. Но это сложная процессуальная работа, требующая грамотной позиции защиты.
В такой ситуации обязательно нужен адвокат, который будет работать именно по линии недопустимости доказательств.
Если потребуется детальная оценка ситуации — продолжим в чате.
В чем именно Ваш вопрос?