8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Хотим услышать ответ от специалиста, например от адвоката, в уголовном праве какое влияние оказывает

Хотим услышать ответ от специалиста, например от адвоката, в уголовном праве какое влияние оказывает фактическая ошибка и юридическая ошибка в деянии обвиняемого или подозреваемого лица и как может влиять на ответственность?

, cerdw, г. Чита
Руслан Дедовцев
Руслан Дедовцев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день
Как специалист в уголовном праве (работал помощником), поясню: влияние ошибки на ответственность зависит от ее вида юридической или фактической. Уголовный кодекс прямо не регулирует этот вопрос, но существуют устоявшиеся доктринальные правила и судебная практика.

Юридическая ошибка, неправильное представление лица о правовой сущности совершенного деяния или его последствиях.

Виды и значение:

Ошибка в противоправности (мнимое преступление) лицо считает, что совершает преступление, но деяние не запрещено УК РФ. Ответственность исключается за отсутствием состава преступления.
Незнание закона, лицо не знает, что деяние запрещено, но по общему правилу ответственность наступает («незнание закона не освобождает от ответственности»). Исключение случаи, когда лицо объективно не могло знать о запрете (например, длительное отсутствие информации в труднодоступной местности).
Ошибка в квалификации или наказании, неверная оценка статьи или срока. На ответственность не влияет.
Фактическая ошибка заблуждение относительно фактических обстоятельств деяния.

Виды и правила квалификации:

Ошибка в объекте, лицо посягает на один объект, а фактически страдает другой. Квалификация по направленности умысла как покушение на намеченный объект. Пример: виновный стреляет в сотрудника полиции, но убивает постороннего действия квалифицируются как покушение на убийство сотрудника правоохранительного органа.
Ошибка в предмете или личности потерпевшего:

Если предмет/личность равнозначны в рамках одного объекта на квалификацию не влияет.
Если предмет/личность имеют особое значение применяется правило «по направленности умысла» (покушение на то, что задумано).
Ошибка в средствах:

Использование негодных средств (например, сахар вместо яда) ответственность за покушение.
Использование абсолютно ничтожных средств (заговоры, молитвы) не является преступлением.
Ошибка в квалифицирующих признаках:

Лицо считает, что признак есть, а его нет ответственность за покушение на квалифицированный состав.
Лицо не знает о наличии квалифицирующего признака ответственность по основному составу.
Общее правило: при фактической ошибке ответственность определяется по субъективной направленности умысла, а если лицо могло и должно было предвидеть реальные последствия возможна ответственность за неосторожность.

За ответ можно отблагодарить здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/

0
0
0
0
cerdw
cerdw
Клиент, г. Чита
То есть в практике всегда проверяется есть ли фактическая или юридическая ошибка, если это влияет на ответственность?

Да, вы совершенно правильно уловили суть.
В практической деятельности следователя, а затем и судьи, вопрос наличия ошибки (юридической или фактической) исследуется в первую очередь, если есть хоть малейшее сомнение в том, что лицо осознавало характер своих действий.

Как это происходит на практике (и почему это важно):

Квалификация начинается с субъективной стороны. Любое преступление имеет субъективную сторону, вину в форме умысла или неосторожности (ст. 24 УК РФ). Ошибка напрямую разрушает умысел. Если человек, стреляя, думал, что убивает врага, а убил случайного прохожего (ошибка в личности), это не убийство прохожего с прямым умыслом, а покушение на убийство врага. Состав преступления меняется кардинально.
Следователь обязан проверить версию об ошибке. Если подозреваемый заявляет, что не знал о каком-то факте (например, о возрасте потерпевшей при изнасиловании), или ошибочно полагал, что действует правомерно (юридическая ошибка), следователь обязан проверить эти доводы. Если их не проверить и обвинение будет построено на предположении, что «не мог не знать», приговор потом отменят.
Юридическая ошибка редкий, но мощный аргумент. В бытовых преступлениях ссылка на «незнание закона» не работает. Но в сфере экономических или специальных преступлений (налоговых, таможенных, экологических) это может быть аргументом. Например, если предприниматель руководствовался разъяснениями уполномоченного органа, которые потом признали неверными, его действия могут быть признаны добросовестным заблуждением, исключающим ответственность.
Верховный Суд в своих постановлениях неоднократно указывал, что при квалификации необходимо учитывать направленность умысла. Например, Пленум ВС по делам об убийстве прямо говорит: если виновный ошибается в личности потерпевшего, содеянное следует квалифицировать как покушение на жизнь намеченной жертвы.
Если у вас или вашего близкого есть дело, где есть место заблуждению (человек не знал о важном обстоятельстве, действовал в рамках мнимой обороны, неверно оценивал обстановку), это не просто «отмазка», а полноценное основание для изменения квалификации или смягчения приговора. Такие нюансы требуют глубокого анализа материалов дела, и самостоятельно их выявить сложно. Именно поэтому участие адвоката на ранних стадиях позволяет вовремя заявить об этих обстоятельствах и направить следствие в нужное русло.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Хочу добровольно отказаться от родительских прав на свою дочь, вызванная несколькими обстоятельствами, в том числе и с целью защиты моего ребёнка: 1
Здравствуйте, уважаемые юристы! Хочу добровольно отказаться от родительских прав на свою дочь, вызванная несколькими обстоятельствами, в том числе и с целью защиты моего ребёнка: 1. Мать ребёнка не заинтересована в отцовском воспитании. В исковом заявлении о порядке общения, она указала что я посредственно отношусь к воспитанию дочери и создаю угрозу, поскольку болен, псих и страдаю алкоголизмом. Сама же разрушила две семьи и считает, что заботится о детях. 2. Дважды мне предлагали отказаться от родительских прав в устной форме, как мать ребёнка, так и тещя до рождения. 3. Жена воспитана без отца, так же две родные тёти без мужей, одна не имеет детей. 4. В порядке общения и в связи с моим вахтовым методом 14х14 время общения с дочкой свелось к минимуму, два выходных в месяц и по 2 часа в будни, когда она пойдёт в садик, что равносильно тому что я не имею доступа к ней находясь на вахте. 5. Угрозы расправой надо мной от матери ребёнка!!! Я за себя не боюсь, но в итоге может пострадать мой ребёнок. "Ты здесь спокойно жить не будешь, тебя настигнет карма, тебя уволят с работы, ходи и оглядывайся...". Все на словах, но в реальности она и её родственники могут многое и эти угрозы реальные, вплоть до убийства или, например, подкидывания наркотиков. 6. Угрозы исками, что якобы я создаю конфликтные ситуации. И задета честь их высокопоставленного родственника. 7. Один из камней преткновения - недвижимость. У нас 50х50. В опеке заявлено матерью ребёнка, что это самый главный вопрос. У меня это единственная недвижимость и у меня один ребёнок. 8. Подан иск о запрете общения меня с пасынком. От него вообще не отказываюсь, к тому же он сводный брат моей дочери. Мальчику 13 лет и они его настраивают против меня. 9. Тещя "на тебя надежды нету, я своих внуков всех жильём обеспечила", "уезжай из города"... Высокомерие через край. 10. От алиментов не отказываюсь, наоборот хочу платить, чтобы моя дочь была обеспечена. Много нюансов не озвучил, единственное моё желание защитить свою дочь и её интересы. Ей 1,5 годика. Работаю в газодобывающей отрасли, эксплуатирую ОПО, руковожу людьми. Отказ от прав вынужденная мера, поскольку обьективных доказательств нет для суда. Прошу посоветовать, что делать - в каком двигаться направлении, если отказаться от родительских прав не выход.
, вопрос №4861196, Ильдар, г. Москва
1642 ₽
Автомобильное право
И каким образом взять видео экзамена на руки?
Подскажите как решить проблему с получением прав по вождению,после третьей попытки и не ждать пол года для пересдачи. Суть вопроса: Обжаловать решение инспектора Что задание выполняла по регламенту. Что инспектор добавил условие («с левой стороны») нечетко/во время движения по площадке МРЭО, и я его не расслышала. На отказ инспектора повторить задание или дать выполнить его заново корректно. На возможную неисправность ручника (это важно, так как автомобиль должен быть неисправен). Что экзамен длился 45 минут (но,нужно уточнить, не превышен ли регламент). Само вождение моё было обсолютно приемлимо,я все маневры заданные инспектором выполнила,по городу он насчитал 2 бала,один за левый поворотник на кольце во второй съезд( я включили правый,левый правый), а второй за неуверенную езду( якобы очень медленно еду), хотя я никому помех не создавала и включала третью передачу,но инспектор тут же давал задание что вынуждало меня сбавить скорость для выполнения)а вот последнее задание, ( Постановка транспортного средства на место стоянки при движении задним ходом с поворотом на 90 градусов;)где-то на 45 минуте экзамена, уже находясь на площадке МРЭО,он озвучил с добавлением своего нюанса с левой стороны,что я не услышала,само задание я выполнила отменно,но из-за ( с левой стороны) он отнес его к игнорированию задания инспектора что влечет за собой 4 штрафных бала,я сразу предложила исправить ситуацию и выполнить его с левой стороны- что мне совершенно не составит труда,но он на отрез отказал. Каким образом мне решить вопрос чтобы не ждать пол года для пересдачи,а всё же получить права категории В,так как я не согласна с решением инспектора принимающего экзамен ( на него очень много жалоб). И каким образом взять видео экзамена на руки?( Его не дают, только просмотр на месте)
, вопрос №4860859, Юлия, п. Херсон
1150 ₽
Семейное право
В случае ограничения родительских прав, какой режим посещений устанавливает обычно суд?
Планирую развод с мужем. Есть несовершеннолетний общий ребенок (2 года), рожденный в браке. Может ли суд рассмотреть и учесть, зависимость к компьютерным играм ( недельные сидения дома с приставкой и пивом), алкоголю ( бывают запои по несколько дней подряд и с утра часто не трезв уже, если у него выходной и не нужно идти на работу), употребление алкоголя в принципе каждый день. А также не общение с ребенком на регулярной основе ( визиты буквально 1 раз в 2 месяца по 15 минут или часу, по телефону не звонит дочери, у него командировки каждую неделю, а то и 2 недели подряд, ребенок к нему совсем не привязан, а после длительного отсутствия даже боится. Эмоциональный фон ребенка после общения с папой крайне не стабилен, истерики от перевозбуждения), как основание для лишения родительских прав? Является ли предоставление переписки из вотсапп , где отец плохо отзывается о ребенке ( конкретные угрозы в адрес малолетнего ( например, выгоню ребенка из дома, если сломает что -то дома или испортит и тд, слова и случаи, где очевидно, что он не интересовался состоянием здоровья ребенка даже в критической ситуации (не привозил ребенку лекарства, когда скорая их выписала, давал высокоаллергенные продукты ребенку, хотя знает, что она аллергик и реакция будет, не забрал из роддома ребенка из-за запоя и тд.). Будет ли это все аргументом для лишения прав или хотя бы есть возможность добиться ограничения родительских прав в отношении этого ребенка? Остается ли право наследования имущества отца ( лишенным или ограниченным в правах) у несовершеннолетнего ребенка? Как будет делиться наследство, если у отца, лишенного прав по отношению к этому ребенку будет завещание против ребенка( например на его маму/папу/сестру?) или он обзаведется к моменту своей смерти другой семьей с ребенком? В случае внезапной смерти второго нормального родителя, с которым проживает сейчас его несовершеннолетний ребенок, как будет производится опека над ребенком? Родитель, лишенный или ограниченный в правах) все равно может быть назначен единственным опекуном ребенка и распоряжаться наследством ребенка от скончавшейся матери ( квартира, дача, машина и тд) на свое усмотрение? Или под опеку может взять ребенка, к примеру, сестра матери, которая имеет с рождения с ней близкий контакт и фактически воспитывает ее как второй родитель? В случае ограничения родительских прав, какой режим посещений устанавливает обычно суд?
, вопрос №4860886, Светлана, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, если несложно привести все виды юридических и фактических ошибок в уголовном праве, и как они
здравствуйте, если несложно привести все виды юридических и фактических ошибок в уголовном праве, и как они влияют на квалификацию, когда одни усиливают, а когда другие полностью исключают ответственность?
, вопрос №4860031, cerdw, г. Чита
Семейное право
Например могут ли ее прописать без моего согласия?
Здравствуйте, у меня имеется дочь 17лет , в браке не были ,ни какого совместного имущества тоже нет, в паспорте даже не прописан ребенок.Стабильго оплачиваю алименты, взял квартиру в ипотеку .Резко объявилась дочь ,и вопрос в том ,что имеет ли она какое нибудь право на мое жильё? Например могут ли ее прописать без моего согласия ? Какие есть у нее вообще права с моей недвижимостью , она прописана у матери ,живём в одном городе
, вопрос №4859702, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 18.02.2026