Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия пенсионного фонда?
Мой опекаемый ребёнок получал пенсию по потере кормильца. В графе отец стоит прочерк, мать в розыске. Был суд о признании матери безвестно отсутствующей. Прошло 10 лет. Мать встала на учёт по беременности. Таким образом она обьяаилась. Теперь пенсионный фонд подал на нас в суд о взыскании с нас денег, за ввплаченную пенсию за 10 лет. Мы живём с матерью ребёнка в разных городах, друг друга не знаем. Где она бвла всё это время ннизвестно. Правомерны ли действия пенсионного фонда?
Доброго времени суток!
Нужно подготовить мотивированные возражения по существу исковых требований, ст.149 ГПК РФ.
То, что прочерк в графе «отец» прочерк и сам факт розыск матери говорят на том, что ребенок, вероятно, находился на иждивении матери.
Действия Пенсионного фонда (СФР) по взысканию выплаченной пенсии за период, когда мать ребенка считалась безвестно отсутствующей, могут быть правомерными, но зависят от конкретных обстоятельств и наличия у матери оснований для получения пенсии в тот период.
Признание матери безвестно отсутствующей: Судебное решение о признании матери безвестно отсутствующей является основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца ребенку, если она являлась его единственным кормильцем или основным источником дохода. В этот период, если мать не объявлялась и не было сведений о ее местонахождении, она фактически отсутствовала, что могло оправдывать выплату пенсии ребенку.
«Объявление» матери: Факт постановки матери на учет по беременности свидетельствует о том, что она «объявилась» и ее местонахождение стало известно. Это событие может служить основанием для пересмотра статуса выплаты пенсии.
Правомерность взыскания: Пенсионный фонд имеет право требовать возврата средств, выплаченных в качестве пенсии, если будет установлено, что в период выплаты пенсии мать ребенка имела возможность осуществлять уход и обеспечивать его, или если она получала иные доходы, которые могли бы покрывать расходы на ребенка. Однако, если мать действительно отсутствовала и не имела возможности содержать ребенка, а прочерк в графе «отец» и розыск матери подтверждают это, то взыскание может быть оспорено.
Раздельное проживание и незнание: То, что вы живете с матерью в разных городах и не знаете о ее местонахождении, не освобождает от ответственности за возврат незаконно полученных средств, если таковые будут признаны. Однако, это может быть учтено судом при определении степени вины и возможности взыскания.
Отсутствие отца: Прочерк в графе «отец» и розыск матери указывают на то, что ребенок, вероятно, находился на иждивении матери.
Возврат излишне выплаченных сумм: Пенсионный фонд, как правило, имеет право требовать возврата сумм пенсий, выплаченных в период, когда получатель пенсии не имел на это законных оснований. Однако, в вашем случае, вы являлись опекуном и получали пенсию в отношении ребенка, мать которого была признана безвестно отсутствующей. Важно доказать, что вы действовали добросовестно и не знали о фактическом местонахождении матери и ее «явлении».
Добросовестное заблуждение: Если вы сможете доказать, что вы не знали о том, что мать ребенка «объявилась» и не имела возможности узнать об этом (например, в связи с проживанием в разных городах и отсутствием контактов), это может стать основанием для освобождения вас от обязанности возвращать полученные суммы. Суд будет оценивать вашу добросовестность и наличие вины в получении излишних выплат.
Лишение родительских прав: Факт лишения матери родительских прав сам по себе не является основанием для отказа в выплате пенсии по случаю потери кормильца, если ребенок имел право на такую пенсию. Однако, это может влиять на определение круга лиц, имеющих право на получение выплат, если бы мать не была признана безвестно отсутствующей.
Здравствуйте!
Прокуратура должна вступить в процесс, для этого подайте обращение через сайт ГП РФ с авторизацией в ЕПГУ.
Также обратитесь к УПР региона для защиты прав ребёнка.
https://sudact.ru/regular/doc/fpom4uDz5Odj/ вот недавнее решение суда, отказано СФР в таком иске
Действующим законодательством не предусмотрено взыскание суммы выплаченной пенсии с законного представителя несовершеннолетнего ребенка, мать которого решением суда была признана безвестно отсутствующей, при обнаружении ее места нахождения; не предусмотрена обязанность законного представителя получателя пенсии компенсировать пенсию, выплаченную за период отсутствия матери ребенка.
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что ФИО1 уклонилась от исполнения обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, данную обязанность взяло на себя государство, в связи с чем у Пенсионного органа возник ущерб, который обязан возместить законный представитель получателя пенсии, суд считает несостоятельными. Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена нормами Семейного кодекса Российской Федерации, которые не подлежат применению при разрешении настоящего спора