8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наследство Чтобы лишить наследства нужно написать за вещание и признать человека не достойным наследником?

Наследство

Чтобы лишить наследства нужно написать за вещание и признать человека не достойным наследником?

, Юлия, г. Москва
Дмитрий Филимонов
Дмитрий Филимонов
Юрист, г. Старый Оскол

Здравствуйте! Давайте сразу внесем ясность в этот важный вопрос, опираясь исключительно на актуальные нормы Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей в 2025 году) и сложившуюся судебную практику.

Краткий ответ: нет, это не совсем так. Завещание и признание недостойным наследником — это два самостоятельных, независимых инструмента, которые решают разные задачи. Более того, писать завещание с целью «лишить наследства недостойного» в большинстве случаев просто не требуется, а процедура признания недостойным имеет очень жесткие рамки.

Вот пошаговое решение «под ключ», как правильно и с гарантией результата защитить свои активы от нежелательных претендентов.

ШАГ 1. ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ: СОСТАВЛЕНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ
Согласно ст. 1119 ГК РФ (принцип свободы завещания), вам вообще не нужно никому доказывать «недостойность». Вы имеете полное право просто не включить «проблемного» родственника в завещание .

Как это работает: Приходите к нотариусу и пишете завещание, где распределяете свое имущество в пользу тех, кого считаете нужным (детям, друзьям, благотворительным фондам). Умолчав о ком-то в завещании, вы автоматически лишаете его прав на завещанное имущество. Это законно и не требует объяснения причин.
Важное ограничение (обязательная доля): Помните о ст. 1149 ГК РФ. Даже если вы не указали в завещании своих несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, нетрудоспособных супруга и родителей, а также иждивенцев, они имеют право на обязательную долю (не менее половины того, что причиталось бы им по закону). Завещание здесь бессильно — это императивная норма закона, направленная на защиту социально уязвимых категорий.
ШАГ 2. СПЕЦИАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ: ПРИЗНАНИЕ НЕДОСТОЙНЫМ НАСЛЕДНИКОМ
Эта процедура применяется гораздо реже и только при наличии веских оснований, перечисленных в ст. 1117 ГК РФ .

Когда это нужно: Обращаться в суд для признания наследника недостойным имеет смысл, если:

Он совершил умышленные противоправные действия против вас, других наследников или против вашей воли (пытался подделать завещание, применял насилие, угрозы). Эти факты должны быть подтверждены приговором суда.
Родители (в отношении детей) были лишены родительских прав и не восстановлены в них ко дню смерти.
Гражданин злостно уклонялся от выполнения обязанностей по содержанию наследодателя (это также должно быть доказано в суде, например, решение суда о взыскании алиментов, которое не исполнялось).
Важный нюанс (Прощение): Если человек совершал недостойные поступки, но после этого вы, зная об этом, все равно упомянули его в завещании (например, завещали ему небольшую сумму), закон расценивает это как ваше «прощение». Такой наследник будет отстранен от наследования по закону, но получит то, что вы ему завещали.
ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ «ПОД КЛЮЧ»:

Оценка рисков: Определите, есть ли у вас лица, имеющие право на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ). Если они есть, лишить их наследства полностью нельзя — только минимизировать долю.
Выбор стратегии:

Сценарий А (Просто не хотите, чтобы кто-то получил имущество): Идите к нотариусу и составляйте завещание. В нем просто не упоминайте этого человека. Это закрывает вопрос по завещанному имуществу.
Сценарий Б (Хотите наказать или есть риск, что человек оспорит завещание через суд после вашей смерти): Вам нужно заняться сбором доказательств для его последующего отстранения от наследства как недостойного (ст. 1117 ГК РФ). Это делается после открытия наследства заинтересованными лицами. Вы же при жизни можете только создать доказательственную базу: фиксировать факты угроз, собирать документы о неуплате алиментов, приговоры суда и т.д.
РЕЗЮМЕ
Чтобы лишить наследства, достаточно написать завещание. Признавать человека недостойным наследником для этого, как правило, не нужно. Признание — это «тяжелая артиллерия» для случаев, когда человек уже после вашей смерти пытается бороться за наследство, или если вы хотите пресечь его претензии даже на то имущество, которое не было завещано (например, на незавещанную часть, которая уйдет наследникам по закону).

Если моя консультация оказалась Вам полезной, можете поддержать меня по ссылке: pravoved.ru/lawyer/4310577/
Если остались вопросы или появились новые — пишите в личные сообщения для более развернутой консультации и составления НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ!
С уважением, Дмитрий Филимонов!

0
0
0
0
Надежда Ханкишиева
Надежда Ханкишиева
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте Юлия. Нет, лишить наследства можно двумя разными способами — либо завещанием, либо признанием наследника недостойным. Это не одно и то же, и они решают разные задачи.

Существуют два разных способа лишить наследства: 

СПОСОБ 1. Завещание (самый простой)
Вы составляете завещание, в котором указываете, кому и что оставляете. Все, кого вы не упомянули, наследства не получают (кроме тех, кто имеет право на обязательную долю).

Основание: ст. 1119, 1120 ГК РФ.

Что нужно сделать: Составить завещание у нотариуса.
Указать в нём, кому переходит ваше имущество (можно одному человеку, можно нескольким).
Лица, не указанные в завещании, не наследуют.
Пример:
У вас есть сын и дочь. Вы пишете завещание на дочь. Сын после вашей смерти ничего не получит (если только он не инвалид или пенсионер — см. раздел 3).

Завещание можно изменить или отменить в любой момент.

 СПОСОБ 2. Признать наследника недостойным.
Даже если человек указан в завещании или является наследником по закону, его можно отстранить от наследства через суд, если он совершал противоправные действия против наследодателя или других наследников.

Основание: ст. 1117 ГК РФ.

Наследник умышленно совершил преступление против наследодателя (покушение на убийство, побои, угрозы, мошенничество).
Наследник препятствовал исполнению последней воли наследодателя (например, спрятал завещание, заставил переписать имущество под угрозой).
Родители, лишённые родительских прав и не восстановленные в них, не наследуют после детей.
Лица, злостно уклонявшиеся от содержания наследодателя (если это было обязанностью по закону).
Что нужно сделать: Собрать доказательства (приговор суда, материалы проверки полиции, свидетельские показания, документы об уклонении от алиментов).
Подать иск в суд о признании наследника недостойным.
Дождаться решения суда.
Пример:
Сын избивал отца, был осуждён. После смерти отца другие наследники подают иск — суд признаёт сына недостойным, и он не получает ничего.

Даже если вы:

не включили человека в завещание,
признали его недостойным (но не доказали),
некоторые лица имеют право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), независимо от завещания.

Кто имеет право на обязательную долю:

несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя;
нетрудоспособные супруг и родители;
нетрудоспособные иждивенцы.
Размер обязательной доли: не менее половины того, что они получили бы по закону.

Пример:
У вас есть сын-инвалид. Вы составили завещание на дочь. Сын всё равно получит половину от своей законной доли (например, если по закону ему полагалась 1/3, то по обязательной доле — 1/6).

Если хотите просто не оставлять ему имущество
Составьте завещание на того, кому хотите передать имущество. В завещании можно прямо указать: «лишаю наследства [ФИО]», но это необязательно — достаточно просто не упомянуть.

Если хотите, чтобы он не получил даже обязательную долю
Нужно признавать его недостойным через суд. Но для этого нужны железные доказательства (приговор суда, например). Просто «он плохой» — недостаточно.

Если у него есть право на обязательную долю
Без признания недостойным лишить его нельзя. Он получит минимум половину от законной доли, даже если вы написали завещание на другого.

Лишить наследства легче всего завещанием.
Признание недостойным — это исключительная мера, требующая суда и доказательств, и применяется, когда завещания нет или когда нужно лишить даже обязательную долю.

Если нужна помощь в составлении завещания или иска о признании недостойным — напишите мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте подскажите человек получил по наследству долю
Здравствуйте, подскажите, человек получил по наследству долю в доме , и несколько лет назад судился с родственниками за этот дом в итоге суд она проиграла и на нее возложили еще и долги , сейчас она хочет оформить дарственную постороннему человеку на эту долю , скажите сможет ли она это сделать , и не перейдет ли вместе с долей человеку какие-то долги и обязанности
, вопрос №4857563, Стас, г. Самара
1150 ₽
Недвижимость
Что мне конкретно написать ещё в иске?
Подал в районный суд о взыскании с государства компенсации морального вреда о том, что я, мой брат и мать стояли в очереди об улучшении жилищных условий как инвалиды 20 лет, а потом нас сняли с учёта в 2023 г. в связи, что мы улучшили свои жилищные условия. Я и мой брат взяли ипотеку и местная власть посчитали раз мы взяли ипотеку, а значит улучшили свои жилищные условия. Государство нас вообще ничего не обеспечило и специально тянули очень долго. Мы подали в суд, но нам отказали в иске ссылаясь, что у нас есть лишние квадратные метры. Почему тогда раньше они не могли предоставить нам социальное жильё или субсидии, а не выкидывать нас? Нам постоянно говорили, что по мере поступления денежных средств за счёт федерального бюджета, если федеральный бюджет очень мало выделял денег. Каждый год они по 100 человек выделяли деньги, если очередь была огромная. Сегодня получил определение об оставлении иска без движения. Суд указал "Вместе с тем, в иске истцами не указано в чм заключается нарушение их прав, свобод или законных интересов и в просительной части иска их требования, в случае оспаривания бездействия ответчиков, не указаны". В иске я написал, что "С 2003 г. я и мать были поставлены на очередь на улучшение жилищных условий по категории как инвалид с детства 3 группы. Ежегодно мы подавали документы на подтверждение своего статуса в орган социальной защиты. Приказом управления жилищных отношений от 09.06.2023 г. нас сняли с жилищного учёта. За длительное ожидание в очереди целых 20 лет, ответчики постоянно писали, что социальное жильё или субсидии мы получим по мере поступления из федерального бюджета. Однако мы так и не получили обещанное жильё или субсидии по вине бездействия и халатности ответчика, а также ответчики постоянно специально тянули время, чтобы мы вообще не могли получить социальное жильё или субсидии, а также ответчики были обещаны нам, что как очередь дойдёт мы получим социальное жильё или субсидии. По факту ответчики занимаются обманом и заблуждением граждан, а также злоупотребления правами согласно по ст. 10 ГК РФ. Нам пришлось взять ипотеку, так как из-за долгого ожидания мы не могли дальше жить втроём при однокомнатной квартире 17,2 кв. м. Главная проблема здесь в том, что жилищные права в судебной практике РФ относятся к имущественным. Компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ) полагается за нарушение личных неимущественных прав жизнь, здоровье, достоинство. За эти 20 лет именно из-за отсутствия квартиры я и моя мать перенесли физические и нравственные страдания, выходящие за рамки обычного житейского неудобства. Почему ипотека стала поводом для снятия с очереди? Почему государство не дало жилье раньше? Ответ кроется в бюрократической логике: пока мы стояли в очереди, государство признавало нас нуждающимися. Как только мы взяли ипотеку и приобрели недвижимость, уровень вашей обеспеченности жильем превысил так называемую учетную норму площади на человека. С точки зрения закона ст. 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета, если они утратили основания, дающие право на получение жилья. Купив квартиру в ипотеку, пусть и в кредит, мы формально решили свою жилищную проблему самостоятельно. Мы сделали это от отчаяния, так как не могли долго ждать целых 20 лет. Ответчики не исполнили социальные жилищные вопросы, а также были нарушены наши Конституционные и жилищные права. Общий срок исковой давности составляет 3 года ст. 196 ГК РФ. Так как нас сняли с учета 09.06.2023 года, а значит срок давности не пропущен до 09.06.2026 года. Мы подаём иск не о восстановлении в очереди, а именно о признании незаконным бездействия и халатности ответчиками в течение 20 лет. Кроме того, в процессе 20 лет с ответчиком, мы постоянно испытывали нервное напряжение, унижение, тяжёлые финансовые положения, неудобства проживания целых 20 лет, а также в шоковом состоянии о снятии с нас учёта и до сих пор испытываем душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаем, что действиями ответчика нам причинен огромный и моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, - в попытке ответчика переложить на истцов свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение и неисполнение закона, -в унижении наших личностей, чести и достоинства, издевательством, тяжёлыми финансовыми положениями, а также нашими плохими здоровьями и жилищными условиями целых 20 лет, -в вынуждении обратиться в суд Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который мы оцениваем в размере каждому по …….. руб. 00 коп. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда мы имеем право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. С учетом изложенного о допустимости компенсации морального вреда, причиненного непредоставлением жилого помещения по договору социального найма или субсидии длительным ожиданием очереди 20 лет. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 33-КГ16-16 Суд отменил апелляционное определение в части удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Согласно Постановления КС РФ от 1 июля 2014 г. № 20-П, Верховный Суд указал, что при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов государству необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите и особых условиях, что предполагает создание в том числе специальных правовых механизмов, имеющих целью предоставление инвалидам дополнительных преимуществ". Однако суд посчитал, что этого недостаточно. Что мне конкретно написать ещё в иске?
, вопрос №4857223, Лев, г. Воронеж-45
Наследство
И должен ли наследник первой очереди отказаться от вступления в наследство нотариально, или просто может пропустить срок вступления в наследство?
Добрый день ! Если наследник первой очереди не вступает в наследство, наследник второй очереди должен подать заявление на вступление в наследство по истечении полугода? И должен ли наследник первой очереди отказаться от вступления в наследство нотариально, или просто может пропустить срок вступления в наследство? Спасибо!
, вопрос №4857023, Ирина, г. Москва
Гражданство
Суд первой инстанции удовлетворил мои требования и признал решение о запрете на въезд незаконным
В отношении меня было вынесено решение о запрете на въезд в РФ на основании ст. 26 ФЗ-114 (в связи с административными правонарушениями по ст. 20.20 КоАП РФ). Я обжаловал данный запрет в Петроградском районном суде г. Санкт-Петербурга. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования и признал решение о запрете на въезд незаконным. МВД подало апелляционную жалобу. 18 ноября 2025 года Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляцию и оставил решение суда первой инстанции без изменения. Я только 3 дня назад получил решению и сразу купил билет чтобы уезжать из России У меня сейчас нет виза и регистрация и я студент и остался у меня 1 семестр до окончания учеба Хотел спросить в аэропорт от меня что требуют? Я отдельно подал обращение в МВД и фсб чтобы они были в курсе что уже запрет сняли И там могут меня депортировать либо новый штраф выписать?
, вопрос №4857007, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 14.02.2026