Подскажите мне порядок моих действий?

Здравствуйте, Юлия Глебовна!

Прежде всего, позвольте вас успокоить: ваша ситуация — рабочая, и «ступор» — это нормальная реакция, когда сталкиваешься с правовой системой лицом к лицу, особенно будучи студентом-юристом. Тот факт, что вы учитесь на «Правоохранительной деятельности», дает вам огромное преимущество в понимании структуры, но, как вы верно заметили, личная ситуация всегда застилает глаза эмоциями. Давайте разложим всё по полкам с точки зрения закона.

Почему вам отказали и законно ли это?
Отказ, скорее всего, был основан на требованиях Федерального закона «О полиции» (ст. 14) и ведомственных приказах (в частности, Приказ МВД № 595), которые регламентируют порядок отбора кандидатов на службу. Для службы в МВД действует строгое правило: кандидат должен не только не иметь судимости, но и не иметь факта уголовного преследования, даже если оно было прекращено по нереабилитирующим основаниям.

Здесь кроется главный подвох вашей ситуации. Прекращение дела по ст. 25 УПК РФ (примирение сторон) — это нереабилитирующее основание. С точки зрения закона, это означает, что следствие посчитало событие преступления имевшим место, но освободило вас от ответственности. Для отдела кадров (УРЛС) это юридический факт, который автоматически ставит крест на службе, если только не доказать обратное.

Ваш знакомый из МВД прав лишь отчасти: действительно, с погашенной судимостью служить нельзя (это прямой запрет), а вот люди, в отношении которых дело прекращалось, иногда проходят, если в формулировке приказа значится «в связи с отсутствием состава преступления». Ваше основание (ст. 25) — это риск для отдела безопасности, и они предпочтут отказать, чтобы не рисковать.

Что делать? Ваш пошаговый план действий (Реабилитация через оспаривание)
Поскольку прошло всего 9 месяцев (сроки не пропущены), у вас есть легальная возможность «обелить» свою биографию. Так как вы изначально не были согласны с обвинением, нужно попытаться переквалифицировать основание прекращения дела.

Юридическая ревизия (Аудит дела): Вам нужно достать копию постановления о прекращении уголовного дела (если у вас её нет, подайте заявление в отдел дознания). Нужно четко понять, что написано в тексте. Если там нет прямого признания вашей вины, а есть лишь формальная фраза о согласии на прекращение «в связи с примирением», это дает шанс на реабилитацию.
Подготовка жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ: Это основной инструмент. Вы подаете жалобу в районный суд по месту проведения дознания. Суть жалобы: вы не согласны с основанием прекращения дела (ст. 25 УПК), так как считаете себя невиновной. Вы не оспариваете сам факт прекращения дела (вы не хотите, чтобы дело снова возобновили), вы оспариваете правовые последствия прекращения. Вы просите суд признать незаконным прекращение по ст. 25 и обязать дознавателя прекратить дело по реабилитирующему основанию — например, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления).
Ссылка на Пленум Верховного Суда: В жалобе необходимо ссылаться на позицию Конституционного Суда и Пленума ВС РФ о том, что прекращение дела по нереабилитирующим основаниям не допускается, если лицо против этого возражает. Вы должны указать, что ваше «согласие» было вынужденным, под давлением обстоятельств (страх за детей), и в настоящий момент вы настаиваете на своей невиновности.
Судебное заседание: В суде вы заявляете, что преступления не совершали, а согласились на «полюбовное» прекращение только для того, чтобы быстрее закрыть эту страницу. Сейчас, столкнувшись с невозможностью реализовать свое право на труд в правоохранительных органах, вы вынуждены отозвать свое согласие и просить о реабилитации.
Если суд удовлетворит вашу жалобу и обяжет дознавателя вынести новое постановление (например, по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК), то формально вы будете считаться лицом, в отношении которого дело прекращено за отсутствием состава. Это кардинально меняет ситуацию для отдела кадров МВД.

Можно ли убрать запись?
Да. Если вы добьетесь прекращения дела по реабилитирующему основанию, вы имеете право на реабилитацию. Информация в базе ИЦ МВД будет скорректирована (хотя технически это процесс небыстрый, но возможный). Но главное — у вас на руках будет документ, который не несет негативных последствий для трудоустройства.

Что делать со вторым шансом в МВД?
Подавать документы снова нужно только ПОСЛЕ того, как у вас на руках будет новое постановление (или решение суда), отменяющее предыдущее основание прекращения. В анкете вы сможете честно указать, что преследование прекращено за отсутствием состава. Если пойдете сейчас, получите тот же устный отказ.

Почему вам нужна помощь юриста (и почему это сэкономит вам карьеру):

Как вы понимаете, составление жалобы в порядке ст. 125 УПК — это тонкая работа. Нужно:

Технически грамотно восстановить сроки на обжалование (формально срок на обжалование самого постановления — 10 суток, но мы будем обжаловать не факт прекращения, а нарушение ваших конституционных прав на доступ к службе, что позволяет ссылаться на длящееся нарушение).
Правильно сформулировать требования, чтобы суд не вернул жалобу и не «завернул» её.
Представить убедительные доводы, почему ваше согласие на примирение было вынужденным.
Самостоятельно студенту 3 курса справиться с этим психологически сложно (вы сами говорите про ступор), а ошибка в процессуальном действии может закрыть вам дорогу в МВД навсегда.

Я предлагаю вам свою помощь. Я подготовлю для вас:

Правовой анализ ваших документов (на основе сканов постановления).
Жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ под ключ.
Сопровождение (консультирование) по взаимодействию с судом и дознанием.
Не теряйте время и веру в себя. Ваша цель — служба в полиции — достижима, но требует грамотного юридического вмешательства сейчас.

Если моя консультация оказалась Вам полезной, можете поддержать меня по ссылке: pravoved.ru/lawyer/4310577/
Если остались вопросы или появились новые — пишите в личные сообщения для более развернутой консультации и составления НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ!
С уважением, Дмитрий Филимонов!