Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или нужно заверить натариусом?
Здравствуйте, произошло залитие квартиры, с виновником есть устная договорённость о возмещении ущерба разделенного на 4 части.
Виновник предлогает составить соглошение о приеме-передачи денежных средств.
Хотел узнать имеет ли такое соглошение (будет только подпись 2ух сторон) юридическую силу? Если виновник откажется на каком-то этапе в возмещении ущерба, а ремонт будет производиться (в ближайшее время) до окончательной выплаты. Или нужно заверить натариусом? Спасибо!
Коротко по существу.
Письменное соглашение между двумя сторонами с подписями имеет юридическую силу (ст. 160, 161 ГК РФ). Нотариальное удостоверение для такого вида обязательств законом не требуется. Главное — корректно сформулировать условия.
Лучше оформить не просто «приём-передачу денег», а соглашение о возмещении ущерба, где указать:
факт залива и дату;
сумму ущерба (желательно со ссылкой на акт и/или смету);
порядок и график выплат (4 платежа с конкретными датами);
ответственность за просрочку (неустойку);
обязанность выплатить остаток долга при нарушении срока любого платежа.
Каждый платёж подтверждать распиской или формулировкой в соглашении: «денежные средства получены, претензий по сумме платежа не имею».
Нотариус не обязателен, но повышает дисциплину должника. Альтернатива — включить пункт о праве обращения в суд при просрочке. Если виновник перестанет платить, вы сможете взыскать остаток долга в судебном порядке, даже если ремонт уже выполнен — при наличии акта залива и доказательств размера ущерба.
Если нужно, могу дать формулировки, которые защитят вас от отказа платить на последнем этапе.
Спасибо!
отлично, тогда пишите мне в личные сообщения, и оплачивайте консультацию