8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На кого теперь мне в суд подавать?

Здравствуйте, воинская часть неправильно распределила президентскую выплату. У погибшего 5 дочек и отец. Они назначили на троих дочек от бывшей жены и одну дочь от гражданской бывшей. Я на свою дочь устанавливала отцовство через суд. В силу решение вступило 31. 01.2026. Все копии исков и заявление о приостановке в часть отправляла. Тоесть часть была осведомлена. Тем более сам суд им запросы отправлял. Но никакого ответа от части не было. Теперь они говорят, что выплату президентскую назначили остальным до вступлерия в силу моего решения. Но ведь сдесь они не правы, если их освеломляли. На кого теперь мне в суд подавать? На часть, которая не учла мою дочь или на бывшую жену, которая долю добровольно возвращать не хочет?

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Александр Расказчиков
Александр Расказчиков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Ольга, ситуация крайне неприятная, но юридически она решаема. Ваша главная цель — не просто наказать виновных, а получить долю выплаты на своего ребенка.

Вы задали два вопроса: «На кого подавать в суд?» и «Кто виноват?».

Отвечаю по порядку, опираясь на нормы права и судебную практику.

---

1. Кто виноват: воинская часть или бывшая жена?

Вина воинской части — очевидна.

Согласно п. 191 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих (Приказ МО РФ № 2700, ред. от 2025 г., актуальная на 2026 г.), командир части обязан издать приказ о распределении суммы, причитающейся погибшему, ТОЛЬКО при наличии полных и достоверных данных обо всех иждивенцах.

Вот где часть нарушила закон:

· Часть знала о суде. Вы отправляли копии исков и заявления о приостановке. Суд направлял запросы. Это означает, что у части были сведения о наличии 5-й дочери.

· Часть проигнорировала это. Командир (или начальник финансового органа) обязан был приостановить издание приказа до выяснения всех обстоятельств. Они этого не сделали.

· Часть формально подошла к вопросу. Они посмотрели в бумаги: на 31 января решение не вступило в силу — значит, «отца нет». Но они знали, что решение будет. Это их грубая ошибка.

НО! Прямо сейчас взыскать деньги с воинской части через суд практически невозможно.

Почему? Потому что часть не хранит у себя эти деньги. Президентская выплата — это деньги Минобороны (или иного госоргана). Часть их перечислила, списала с баланса. Суд может признать действия командира незаконными, но обязать выплатить вам лично компенсацию за счет бюджета — сложный и долгий путь (потребуется сначала оспорить приказ, потом требовать выплаты). Деньги уже у людей.

Ответственность получателей денег.

Деньги сейчас находятся у бывшей жены (на троих дочек) и у «гражданской бывшей» (на одну дочь).

Юридически это неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Они получили деньги, которые им не принадлежат в полном объеме, так как ваша дочь имеет право на равную долю (1/5 от выплаты плюс часть от доли отца, если он тоже входил в круг получателей — уточню ниже).

Вывод:

· Виновата часть. Но судиться с ней сейчас — потеря времени.

· Целесообразно судиться с получателями денег (бывшей женой и гражданской женой), потому что именно у них находятся ваши деньги.

---

2. Кто именно должен вернуть деньги?

Это зависит от того, как именно выглядит состав семьи погибшего по закону.

В Президентской выплате (обычно единовременное пособие) круг получателей строго определен:

1. Дети (все, в том числе от разных браков, если отцовство установлено).

2. Родители (отец).

3. Вдова/вдовец (если брак зарегистрирован).

Ваш случай:

· Брак расторгнут.

· Гражданская жена — не вдова (наследство по закону она не получает, если только не была на иждивении, но для выплаты обычно считают только законных вдов).

Как распределили ошибочно:

Часть посчитала: 4 дочери (от бывшей жены и от гражданской) + отец = 5 человек.

Как должно быть: 5 дочерей (ваша включена) + отец = 6 человек.

Кто должен вернуть?

Если выплата была равными долями на 5 человек, то все остальные получатели должны «потесниться», чтобы освободить место вашей дочери.

Но просить по 1/30 с каждого — нереально. Суд делает проще: доля вашей дочери взыскивается с тех, кто получил лишнее.

Самая логичная цель — бывшая жена. Почему:

1. Она получила три доли (на своих трех дочек).

2. Ее дети получили лишние 2/30? Нет, математика иная.

· Должно быть: 6 долей (1/6 каждой дочери + 1/6 отцу).

· Факт: 5 долей (1/5 каждой дочери + 1/5 отцу).

· Переплата: Каждая из 4-х учтенных дочерей получила на 1/30 больше, чем нужно.

· Отец получил на 1/30 больше.

· Гражданская жена (на дочь) получила лишнее.

Взыскивать проще всего с бывшей жены солидарно, так как она получила суммарно самый большой объем средств (три доли).

---

3. Какой план действий (пошагово)

Шаг 1. Досудебная претензия (обязательно).

Направьте бывшей жене и гражданской жене (отдельно) письменную претензию. Требование: вернуть 1/6 часть от суммы Президентской выплаты (рассчитайте точно сумму) или добровольно пересчитать доли. К претензии приложите копию решения суда об установлении отцовства. Срок — 10 дней.

Шаг 2. Исковое заявление в суд.

Если не вернут добровольно, подаете иск.

· Ответчики: Бывшая жена (как законный представитель троих детей) и гражданская жена (как представитель дочери). Можно указать их соответчиками.

· Третье лицо (важно!): Привлеките воинскую часть в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. В иске укажите: «Прошу обязать воинскую часть внести изменения в приказ о распределении выплаты и направить новые данные для перерасчета» (хотя платить будет не она, но это зафиксирует их вину).

· Требование: Взыскание неосновательного обогащения (суммы, приходящейся на долю вашей дочери).

Шаг 3. Аргументация в суде.

Главный козырь: «Дата вступления решения в силу — 31.01.2026».

Право на выплату возникает у наследников (иждивенцев) на дату смерти кормильца, а не на дату оформления документов.

Вы не виноваты, что суд шел долго. Отцовство подтверждено, значит, дочь имела право наравне со всеми с момента гибели отца. Часть обязана была ждать решение суда, раз знала о нем. Тот факт, что они не дождались, не может ущемлять права ребенка.

Шаг 4. Дополнительная жалоба (для морального удовлетворения).

Параллельно с иском о деньгах напишите жалобу в Главную военную прокуратуру.

Укажите: командир части, зная о судебном споре, не приостановил издание приказа, чем нарушил права несовершеннолетней. Это повлечет служебную проверку в отношении начальника финслужбы и командира. Суд будет видеть, что вы боролись, это сыграет вам на руку.

---

Резюме:

Подавайте в районный суд по месту жительства ответчика (бывшей жены).

Ответчики — бывшая жена и гражданская жена.

Третье лицо — воинская часть.

Требование — взыскание неосновательного обогащения (денежной суммы, соответствующей 1/6 доли Президентской выплаты).

Суды в 2026 году в таких вопросах встают на сторону детей. Часть по головке не погладят, но финансовая ответственность ляжет на тех, кто получил деньги и не желает их перераспределять.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Ещё взяли кредит на машину, кто должен теперь платить?
С мужем жили 6 лет в браке, в феврале 2025г развелись. В августе 2025г он погиб, можно ли подать на раздел совместно нажитого имущества? Ещё взяли кредит на машину, кто должен теперь платить?
, вопрос №4853912, Олеся, г. Москва
1150 ₽
Гражданское право
В какой суд подавать иск к МО по выплате по 98 указу президента, в иске 2 требования признать тождество лица и обязать произвести единовременную выплату
В какой суд подавать иск к МО по выплате по 98 указу президента, в иске 2 требования признать тождество лица и обязать произвести единовременную выплату
, вопрос №4853846, Римма, г. Москва
1150 ₽
Гражданское право
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения. У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета. В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью). Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным. Прошу ответить: Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка? Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде? Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга? Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?» Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг? Какие у меня шансы?
, вопрос №4853383, Влад, г. Москва
Взыскание задолженности
Имеется долг по расписке 950 000 р, просрочка с даты возврата указанная в расписке уже более трех лет, кредитор в суд не подавал
Добрый день! Имеется долг по расписке 950 000 р, просрочка с даты возврата указанная в расписке уже более трех лет,кредитор в суд не подавал. Сейчас приходит такое требование от 3-х лиц ,с сылкой на имя фамилию кредитора.Законно ли данное требование?
, вопрос №4853265, Игорь, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
На кого я должна подать иск в суд, на отца брата или на имя ФССП?
Добрый день. После смерти моей матери мы с моим несовершеннолетним братом вступили в наследство (ему 16), я совершеннолетняя. Отцы у нас разные, я с его отцом не коммуницирую. У матери помимо наследуемого имущества были долги - 600 000р. у приставов в исполнительном производстве, плюс 300 000р. долги по коммунальным платежам в унаследованной поровну квартире, в которой сейчас проживает брат самостоятельно. Его отец продолжает не оплачивать там коммунальные платежи, долг продолжает копиться. Я хочу подать в суд и разделить сумму долга поровну между мной и братом, но в лице его официального представителя - отца. Чтобы я и отец брата платили солидарно (в беседе он отказывается платить в принципе хоть что нибудь). Приставы сказали, что у них должником числится мать, и чтобы информация обновилась я должна подать в суд и принести им постановление суда с информацией о новых должниках, чтобы они у себя обновили. на кого я должна подать иск в суд, на отца брата или на имя ФССП?
, вопрос №4852884, Зинаида, г. Дубна
Дата обновления страницы 11.02.2026