8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужно ли подавать досудебную претензию или можно сразу обратится в суд?

Здравствуйте. У меня такая ситуация: второй собственник установил без моего согласия в коридоре квартиры ( долевая собственность с выделенными долями) видеокамеру, которая снимает коридор и мои личные вещи, находящиеся Тама также в ее обзор попадает вход в мою комнату. Нужно ли подавать досудебную претензию или можно сразу обратится в суд ?

Или тут все законно ?

, Юрий, г. Санкт-Петербург
Александр Захаров
Александр Захаров
Юрист, г. Сочи

Для получения консультации по конкретному случаю рекомендуется обратиться к ко мне.Если второй собственник установил видеокамеру без согласия владельца одной из долей в квартире, то можно обратиться в суд. Отдельной законодательной нормы, регулирующей установку видеокамер в жилых домах, нет. Однако косвенно этот вопрос регулируется Жилищным кодексом и законом о защите персональных данных. Некоторые аспекты, на которые можно ссылаться: Неприкосновенность частной жизни. Недопустимо, чтобы камера была направлена на фиксирование перемещений конкретного жильца. В такой ситуации человек может заявить о нарушении его права на частную жизнь. Обработка персональных данных. Сбор и хранение фото и видео попадают под понятие обработки персональных данных, для которой необходимо получить согласие. Использование мест общего пользования. Если камера снимает исключительно места общего пользования, то никаких нарушений в этом суды не усматривают. Исход дела будет зависеть от того, что именно попадает в объектив видеокамеры. Если камера снимает то, что происходит в других квартирах, это уже прямое нарушение закона и веское основание для принудительного демонтажа системы видеонаблюдения. Также можно подать иск на соседа с требованием демонтировать устройство, а также компенсировать моральный вред. Кроме того, можно обратиться с жалобой в прокуратуру. 

0
0
0
0
Роман Чичигин
Роман Чичигин
Адвокат, г. Таганрог

Доброе утро. Коридор в вашей квартире являются общей долевой собственностью собственников комнат (ст. 41 Жилищного Кодекса РФ). В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Таким образом,  установка камеры на стене коридора, относящейся к общей долевой собственности, без получения согласие всех собственников комнат незаконна.
 Поскольку установка камеры слежения (открытой или скрытой) является незаконной, то ваше совладельца можн привлечь к  гражданско-правовой ответственности. Нужно написать заявление в суд, претензия здесь не нужна, нужны доказательства: — фото, свидетели аудиозапись и т.д.

Более подробно проконсультирую в личном чате.

С уважением адвокат Чичигин Роман Николаевич.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Страхование
Здравствуйте почему нет выплат на погибшего на сво подавала в ноябре куда можно обратиться
Здравствуйте почему нет выплат на погибшего на сво подавала в ноябре куда можно обратиться
, вопрос №4852262, Иван, г. Москва
Семейное право
Можно ли считать её претензии незаконными?
Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в вопросе, связанном с законодательством Российской Федерации. У меня есть брат, который погиб, участвуя в специальной военной операции. У нас с ним общая мать, и ей положены пенсия по потере кормильца и другие выплаты. Однако его жена также претендует на эти выплаты. Они были женаты, но не жили вместе более 10 лет. Можно ли считать её претензии незаконными?
, вопрос №4851321, Артём Тиунов, г. Березники
Раздел имущества
Подскажите если мы распишемся до покупки, нужно ли будет подавать и мои документы в заявку по ипотеке?
Молодой человек берет ипотеку , мы не в браке, планирует после покупки дома. подскажите если мы распишемся до покупки, нужно ли будет подавать и мои документы в заявку по ипотеке?
, вопрос №4851179, Катя Телегина, г. Барнаул
Гражданское право
Хочу подать на аппеляцию, нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
Суд вынес решение отказать на основании недостоверной экспертизы. Хочу подать на аппеляцию , нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
, вопрос №4850598, Дробышеаа Елена Дмитриевна, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
Произошло дтп. Ответственность участников застрахована. Могу ли я, минуя страховую, сразу обратиться в суд для взыскания ущерба с виновника, или нужно обязательно обращаться в страховую и потом только в суд, если выплаты будет недостаточно?
, вопрос №4850462, Андрей, г. Курск
Дата обновления страницы 03.02.2026