Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И как пишуться эти "пояснения" в свободной форме?
У меня проблема такого характера: Я прохожу процедуру банкротства(стадия реализации имущества), в суде меня представляет юр.фирма по банкротным делам. Финансовый управляющий заявил требование: предоставить документы и сведения,подтверждающие расходование кредитных средств(выписки,чеки,договоры,переводы и иные подтверждения). И так вышло что суд уже через неделю,а из за безолаберного отношения моих юристов я об этом требовании узнал САМ пару дней назад и в спешке носился по банкам собирая выписки по счетам. Так вот суть такова- финансовый управляющий хочет от меня письменного пояснения на некоторые переводы конкретному человеку(их больше 30 и среди них есть и на большие суммы 50т.р.78т.р.100т.р. и т.д.), честно говоря 90℅ назначения всех этих переводов ни я ни этот человек уже непомним, чеков тем более никаких нет! Часть средств шла просто ему на помощь часть взаймы...
Подскажите на что я могу сослаться в этих "письменных пояснения" чтобы не скомпрометировать себя? Какое назначение переводов вообще допустимо? Могу я например сказать что давал в займы?
И как пишуться эти "пояснения" в свободной форме?
- Screenshot_20260114_221814_com.huawei.photos.jpg
Здравствуйте, Тимофей!
Вам надо дать пояснения, составляются они в произвольной форме, по основаниям Вас можно лишь проконсультировать, дополнить или подкорректировать, так как «выдумать» их не получится, но если Вы переводили средства на протяжении длительного времени одному и тому же человеку, то должны быть однозначно какие-то причины, поэтому Вам надо указать как есть и не скрывать хотя бы перед юристом сведения, чтобы он мог подготовить обоснование.
Риски: в оспаривании переводов, которые могут посчитать как сделку с предпочтением — см. п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, либо же это могли запросить кредиторы (суд), для обозначения дополнительных возможных рисков уже надо знакомиться с делом и выяснять, готовить пояснения, а это все отдельная услуга, которая обговаривается в чате отдельно.
С уважением, юрист по банкротству, Погосян Мария!
Тимофей, добрый вечер!
Фин управляющий у вас от юр фирмы, с которой договор?
Часть средств шла просто ему на помощь часть взаймы...
Если вы напишите, что давали деньги взаймы, то к вашему человеку будут поданы иски о взыскании данных денег. И если давали взаймы, то почему не требовали возврата? И какие у вас с этим человеком отношения, что вы даете ему деньги просто так? Это я к тому, что при взятии кредита вероятно вы писали цель взятия кредита, а по факту тратили не на те цели, на которые брали. Это может быть похоже на какие-то мошеннические действия и может привести к отказу в списании долгов в конечном счете.
финансовый управляющий хочет от меня письменного пояснения на некоторые переводы конкретному человеку(их больше 30 и среди них есть и на большие суммы 50т.р.78т.р.100т.р. и т.д.), честно говоря 90℅ назначения всех этих переводов ни я ни этот человек уже непомним, чеков тем более никаких нет! Часть средств шла просто ему на помощь часть взаймы...
Этот человек — женщина или мужчина? Если женщина, то если у вас были отношения с ней, так и пишите, что совместно проживали, поэтому деньги тратились на совместный быт. Если это мужчина, то тут конечно вопрос, а зачем вы ему переводили деньги? Он просил вас помочь ему кредиты закрыть, или на развитие какого-то его бизнеса?
Чтобы писать какие-то обоснования, нужно понимать какие у вас взаимоотношения были и с кем
Если тот, кто якобы вам давал в долг не сможет подтвердить наличие суммы на момент передачи, то такой договор будет признан недействительным
Я писал о долге не в плане возникшем именно из займа, в зависимости от ситуации пишут как пример оплата каких -либо работ или услуг, оказанных должнику этим физиком, вариантов масса
Нет(
Странно, обычно у юр фирм «свои» арбитражники.
Это я к тому, что по хорошему юристы, которые занимались подготовкой и подачей документов в суд или фин управляющий (ну если он от компании) обычно исходя из анализа ваших выписок и ситуации сами составляют таковые объяснения в интересах клиента. Это я вам из практики скажу
Тут надо знать всю вашу историю в целом, ну то есть сумму долга, доход, расход и тп., то есть чтобы грамотно составить такие объяснения.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ
Ну обычно из стандарта как вариант, возвращали ему долг, до для этого может потребоваться основание, по которому этот «долг» возник, например договор какой-либо