8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какой вариант будет процессуально безопаснее в нашей ситуации?

Дело по ДТП

По делу вынесено решение с результатом «50/50», мы с ним не согласны и планируем подать апелляционную жалобу.

Одновременно рассматриваем возможность подачи отдельного иска о взыскании денежных средств.

Подскажите, пожалуйста:

Допустима ли подача апелляции и иска о взыскании одновременно?

Есть ли риск приостановления или отказа по иску?

Какой вариант будет процессуально безопаснее в нашей ситуации?

, Алина, г. Москва
Анна Тиктинская
Анна Тиктинская
Юрист, г. Москва

Добрый день, Алина.

Если хотите взыскать судебные расходы — Глава 10 КАС.

Если ущерб другого рода, то нужно дождаться окончательного решения суда и на его основании подавать гражданско-правовой иск.

0
0
0
0
Анастасия Чурсинова
Анастасия Чурсинова
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте!

    Одновременная подача апелляции и отдельного иска допустима, но создает процессуальные риски. Безопаснее и эффективнее — сначала добиться пересмотра решения через апелляцию.

    1. Подача и апелляции, и иска одновременно — формально допустимо, так как это разные производства.
Суд по иску может приостановить дело (ст. 216 ГПК РФ) до итога апелляции, если вопросы тесно связаны. Отказ в иске: Суд первой инстанции откажет, так как взыскание напрямую зависит от пересмотра вины (50/50).
Не рекомендуется. Приведет к лишним затратам времени и госпошлины.

2. Только апелляционная жалоба (с просьбой пересмотреть распределение вины) — правильный способ оспорить «50/50». Без изменения этой доли взыскать что-либо невозможно. Главное правильно составить жалобу и подать в срок. 

3. Лучше выбрать следующую последовательные действий: апелляция → новый иск. Есть риск пропуска срока исковой давности (3 года), но по ДТП он обычно не актуален на этом этапе.

Кстати, прямо в тексте жалобы можно (и нужно) включить требование к апелляционному суду:

«Принять по делу новое решение, изменив распределение вины со 50/50 на [ваш вариант], и взыскать с ответчика в мою пользу [конкретную сумму] ущерба».
Этого часто достаточно, чтобы апелляция не только изменила долю вины, но и сразу вынесла решение о взыскании (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
6.9 КоАП Сахарово но отрицаю и мне надо за нова перепроверить и обжаловать на выдворение что делать вариант есть?
по ст. 6.9 КоАП Сахарово» но отрицаю и мне надо за нова перепроверить и обжаловать на выдворение что делать вариант есть ?
, вопрос №4849377, Абубакр, г. Москва
Трудовое право
Чем это чревато, появятся ли вопросы при трудоустройстве, какие могут быть последствия
Добрый день, хочу трудоустроиться в ФССП. Но при заполнении декларации о доходах, обнаружил, что на мою карту за год поступило около 3 млн. руб. Хотя при этом я официально не работал. Чем это чревато, появятся ли вопросы при трудоустройстве, какие могут быть последствия.? Конкретно эти денег уже нет, по сути просто переводили деньги через мою карту. С банком проблем нет, карта моя, счет активен.
, вопрос №4849219, Петров Иван, г. Омск
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
115-фз на Т банк, хочу узнать как вообще поступить и какие могут быть последствия
115-фз на Т банк, хочу узнать как вообще поступить и какие могут быть последствия
, вопрос №4848441, Дмитрий, г. Москва
2142 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Какой вариант возможен: простая доверенность или оформление опекунства?
Требуется консультация по взаимодействию с медицинскими учреждениями и оформлению паллиативного статуса для тяжелобольного родственника. Основная ситуация: Пациент — инвалид 1 группы, 10 лет с тяжелыми необратимыми неврологическими последствиями после инсульта. Госпитализирован с повторным инсультом и пневмонией. Состояние: не передвигается, не разговаривает, не глотает (питание через зонд), необходим постоянный уход. Родственники с момента госпитализации неоднократно заявляли лечащему врачу о необходимости оформления паллиативного статуса, но получали ответы «никаких действий от вас не требуется» и «это не быстро». Сейчас идет речь о выписке На 21-й день госпитализации (11.02) или в центр нейрореабилитации ( хотя на прямой вопрос признавала что нарушений которые можно было бы восстановить нет) Вопросы: Выписка: Могут ли выписать такого пациента без оформления паллиативного статуса, без плана паллиативного ухода/патронажа и без передачи документов в соответствующую службу? Что делать, если выписку пытаются осуществить? Документы при выписке: Какие именно документы мы обязаны получить от стационара при выписке, чтобы в дальнейшем был присвоен паллиативный статус и была возможность получать помощь? (Какой должна быть выписка, что в ней должно быть указано?) Запрос информации: Какие документы/справки о текущем состоянии и прогнозе мы, как близкие родственники, имеем право запросить для организации адекватного ухода? (Врачи отказываются предоставлять письменную информацию, все приходится «вытягивать»). Действия при отказе: Что делать, если лечащий врач отказывается инициировать оформление паллиативного статуса и выдавать медицинские документы/рекомендации? Куда и в какой форме жаловаться в первую очередь? Представительство: Как в данном случае стать официальным представителем интересов пациента в сфере медицины? Какой вариант возможен : простая доверенность или оформление опекунства? Каким образом? Также прошу оценить целесообразность и помочь в составлении жалоб в надзорные органы по следующим нарушениям ранее: - За 10 лет — ни разу никто не информировал о возможности паллиативной помощи. При ухудшении состояния участковый терапевт на вызовы не являлась. -Неотложная помощь: Ограничивалась измерением давления, игнорировала симптомы, отказывалась давать информацию и рекомендации. -Скорая помощь, диспетчеры: На прямые вопросы об опасности симптомов (потребление
, вопрос №4847957, Гость, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Как оформляется право собственности при покупке в рассрочку, и какие гарантии есть у покупателя?
Хочу приобрести участок. Участок находится в собственности у ФЛ. Покупатель ФЛ. Продавец готов продать участок в рассрочку. Как оформляется право собственности при покупке в рассрочку, и какие гарантии есть у покупателя?
, вопрос №4847801, Андрей, г. Тамбов
Дата обновления страницы 29.12.2025