8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Архивариус суда АР Новикова в ходе уничтожения судебного дела

Архивариус суда А.Р. Новикова в ходе уничтожения судебного дела временного срока хранения изъяла из него итоговый судебный акт, определения вышестоящих судов и документ об образовании осуждённого лица. Новикова А.Р. решила, что необходимо обеспечить хранение данных изъятых судебных документов - постоянно, а невостребованного личного документа об образовании в течение 75 лет.

Определите основы нормативного регулирования. Правильно ли организовала свои действия архивариус суда А.Р. Новикова?

, аня, г. Иркутск
Раксана Арзуманян
Раксана Арзуманян
Юрист, г. Краснодар

Архивариус суда А.Р. Новикова неправильно организовала свои действия. Изъятие отдельных документов из судебного дела и самостоятельное определение сроков их хранения является нарушением установленного порядка архивного делопроизводства.
 

Действия архивариуса суда регулируются следующими основными нормативными актами Российской Федерации:
Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» определяет общие правила организации хранения, комплектования, учета и использования архивных документов.

Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения (утвержден Приказом Росархива от 20 декабря 2019 г. № 236) устанавливает обязательные сроки хранения различных видов документов, включая судебные акты и личные документы.

Инструкция по судебному делопроизводству (утверждается соответствующими приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ для разных видов судов, например, Приказ № 36 от 29 апреля 2003 г.): Детализирует правила формирования, учета и хранения судебных дел в судах.
 
Действия А.Р. Новиковой неправильны по нескольким причинам: 1. Нарушение принципа целостности судебного дела:
Судебное дело является единой единицей хранения. Недопустимо произвольно изымать отдельные документы из дела временного хранения для их постоянного хранения. Дело либо хранится целиком установленный срок, либо целиком уничтожается по акту.
2. Неправильное определение сроков хранения итоговых актов:
Сроки хранения судебных дел (и всех документов в них) определяются категорией дела согласно Перечню № 236. Если дело отнесено к временному сроку хранения, значит, экспертная комиссия (ЭПК) суда ранее решила, что в нем нет документов, имеющих постоянную историческую или научную ценность. Самостоятельное изменение срока хранения отдельного документа (итогового акта) архивариусом недопустимо.
3. Нарушение порядка работы с личными документами:
Срок хранения невостребованных личных документов (дипломов, трудовых книжек) действительно составляет 75 лет.
Однако такие документы должны храниться отдельно от судебных дел, в специально сформированном фонде или описи невостребованных личных документов. Их нельзя изымать из дела в ходе уничтожения. Они должны быть выявлены и оформлены в отдельное делопроизводство заранее.
Вывод:
А.Р. Новикова нарушила установленный порядок работы с архивными документами. Она должна была либо хранить дело целиком до истечения его срока, либо уничтожить его полностью (исключая личный документ, который оформляется в отдельный фонд хранения), не занимаясь «выборочным» изъятием судебных актов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк
Здравствуйте в ноябре оплатили долг микрофинансовой организации, в январе суд обязал через судебных приставов удержать эту сумму ещё раз, что они блаполучно и зделали!! Мкк признает что два раза уплатили! Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам;; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк!! Подскажите что
, вопрос №4851218, Николай, г. Чита
Защита прав потребителей
Может имея на руках судебное решение о долге написать заявление в миграционную службу?
Сдавал автомобиль в аренду мигранту. Он накопил долг, побил машину и я еле забрал машину обратно. Понимаю что по договору аренды могу обратиться в суд и на него повесят невозвратный долг, я никогда не получу назад своих денег. Какие есть возможности для наказания помимо суда? Может имея на руках судебное решение о долге написать заявление в миграционную службу?
, вопрос №4850124, Евгений, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален
Добрый день! 2.02.2026 года было ДТП с участием 3 автомобилей Виновница въехала в меня сзади, я по инерции в авто спереди По документам девушка просто взяла покататься на авто парня ( он в другом городе), сначала сказала осаго есть потом парень по телефону предлагая договориться на месте заявил, что страховки нет Мы вызвали гаи и зафиксировали ДТП, водитель вину свою признала. У меня и у второй пострадавшей осаго действующее, я сообщил об этом сотруднику гаи, он заверил что все равно мы получим выплату (хотя от бесполисных у нас нет допа, это мы проговорили несколько раз) Далее запросили отчет про авто виновника. В ходе мы выясняли, что на авто есть действующее осаго, на момент ДТП соответсвенно полис актуален. Разбирая полис, мы поняли что он был заключен предыдущем владельцем авто, оформленный 6.02.2025, а в июле 2025 продал автомобиль не расторгнув договор со страховой компанией. Новый владелец на себя ничего не оформлял, потому что сейчас можно совершать рег действия без осаго. В итоге: Полис действовал на момент ДТП Вин авто совпадает с вин в полисе, ДТП и стс предоставленным водителем - виновником. Как нам действовать дальше? Взыскивать через досудебную или обращения в суд можно, но у владельца авто машина в ограничениях, а сам владелец весь в долгах. Много исполнительных производств (соответсвенно на выплату расчет небольшой). Ущерб достаточно большой + мы получили справки о полученных травмах (справка из гос клиники) После оформления ДТП начали составлять расписку, но потом виновник передумал. Опять же после того, как гаи сказали что нам все заплатят
, вопрос №4849702, Максим, г. Новосибирск
Семейное право
Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля
Здравствуйте. Меня зовут Дарья. Мне позвонили с мирового суда и сообщили о том, что я являюсь заинтересованным лицом по делу о переходе обязательств по кредитному договору в связи с вступлением в наследство. Я пояснила, что наследодатель - мой муж, который погиб в ходе боевых действий СВО, и у меня на руках есть все свидетельствующие об этом документы. Появиться на слушании дела я не могу, по причине смены места жительства. На что меня попросили выслать документы на электронную почту судебного участка и письменно изложить ситуацию. Вопрос: какой должна быть форма изложения и что если у меня нет не номера дела, не названия организации, подавшей иск, не ответчика соответственно. Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля.
, вопрос №4849577, Дарья, г. Магадан
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 24.12.2025