Человек не вернул долг.есть расписка.нужна помщь

Здравствуйте

Понимаю вашу ситуацию.
 Раз есть расписка, и деньги не вернули — долг можно и нужно взыскивать, закон на вашей стороне.

Сначала важно понять саму расписку: кто кому должен, какую сумму, когда должен был вернуть и стоит ли подпись должника. Если это есть — уже достаточно, чтобы идти дальше.

Обычно стоит начать с простого шага — письменно потребовать вернуть деньги. Иногда после официального требования человек возвращает долг, чтобы не связываться с судом. Если не вернёт — это уже будет хорошим доказательством в суде.

Если дело дойдёт до суда, можно взыскать: сам долг, проценты за пользование деньгами, судебные расходы.

Даже если человек говорит, что «денег нет», это не аргумент — суды такие долги взыскивают регулярно.

Если хотите, я могу: посмотреть вашу расписку и сказать, всё ли в ней нормально; подсказать, как лучше действовать именно в вашей ситуации; при необходимости помочь оформить документы без лишних затрат и суеты.

Никакой спешки и давления — просто разберёмся и выберем самый спокойный и эффективный вариант.

Здравствуйте, Вероника!

Договор займа между физическими лицами на сумму более 10 000 рублей должен быть заключен в письменной форме. Доказательством договора займа может являться и расписка (ст. 808 ГК РФ).

Если у займодавца нет ни договора, ни расписки, то для того, чтобы доказать передачу денег, займодавец вправе ссылаться на другие доказательства передачи денег, но не вправе приводить свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ).
Такими доказательствами могут быть переписки между сторонами, банковские выписки о переводе денег с указанием на то, что сумма переводится именно в долг и т. д.

Обращу внимание, что если сторонами не согласован размер процентов за пользование займом, займодавец все равно вправе требовать их с должника в размере ключевой ставки Банка России при условии, если сумма займа больше 100 000 рублей

При отсутствии согласованного срока возврата денег, заемщик обязан вернуть сумму займа не позднее 30 дней со дня соответствующего требования займодавца (ст. 810 ГК РФ).

Если условиями договора между сторонами не предусмотрено обязательное направление досудебной претензии, то займодавец вправе сразу обратиться в суд за взысканием с заемщика суммы займа.

Если у займодавца отсутствуют доказательства передачи денег в долг, но есть доказательства самой по себе передачи денег, то займодавец вправе в судебном порядке требовать с заемщика возврата неосновательного обогащения, опять же приводя доказательства передачи денег.  

Обращаться в полицию с каким-либо заявлением в указанных обстоятельствах в большинстве случаев смысла нет, поскольку такие вопросы решаются в гражданском судебном процессе, а полиция возвратом денег не занимается.

Иск в суд должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и содержать сведения о должнике (ФИО, адрес регистрации, дату и место рождения и т.д.). Если каких-то сведений нет, то их можно получить в судебном порядке, ходатайствуя об этом перед судом. В случае несоблюдения указанных правил, иск может быть оставлен сначала без движения, а позже — возвращен без рассмотрения. 

Имею значительный опыт во взыскании денег даже в сложных случаях. Если у вас остались вопросы, требуется составление расписки, договора займа, досудебной претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!