Добрый вечер статья 158.ч2 сума не большая и незначительная для потерпевшего мы возместили они написали у следователя ходатайство о применений 2 ух сторон и на имя судьи и они не будут присутвовать был судим но юридически погашен прошло 13 лет примерят нас или нет?
Здравствуйте.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, прекратить в отношении Вас уголовное дело в связи с примирением сторон вполне возможно.
Вместе с тем, важно понимать, что прекращение уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности это право суда, а не обязанность.
Но на практике, если вред возмещен, а потерпевший подал ходатайство о прекращении уголовного дела, то как правило, суд освобождает от уголовной ответственности.
Ваша погашенная судимость не будет учитываться судом, и не будет препятствовать прекращению уголовного дела.
Добрый день.
но юридически погашен прошло 13 лет примерят нас или нет?
уточните статью, по которой вы привлекались тогда.
УК РФ Статья 86. Судимость
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Прежде всего.
Законодательство не содержит условия, согласно которому суд обязан прекратить уголовное дело.
Это его право а не обязанность.
Потому нельзя ответить на вопрос да или нет
Здравствуйте, Исуф,
… примерят нас или нет?
Законодательно, прекращение уголовного преследования за примирением сторон урегулировано следующими нормами:
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a09e6b52cde1e70821daf14be955886bb0270da3/
УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, для этого необходимо соблюдение следующих условий:
1). Преступление небольшой или средней тяжести. Это условие соблюдено, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ — средней тяжести.
2). Впервые совершение преступления — это означает отсутствие именно судимости. Вы пишите, что прежняя судимость погашена — значит и это условие соблюдено.
3). Примирение с потерпевшим и возмещение причиненного вреда. Вы пишите, что возместили вред, потерпевший это подтверждает. И это условие соблюдено.
4). От потерпевшего должно поступить заявление о прекращении уголовного дела по этому основанию. Заявление в деле есть. И это условие соблюдено.
Таким образом, есть все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Далее продолжу.
Следователь маловероятно, что станет принимать такое решение. Следствию выгодно с точки зрения отчетности направить дело в суд.
Тем самым, прекращать дело станет судья.
Поскольку все вышеуказанные условия соблюдены, то уголовное дело будет прекращено за примирением сторон. Никакие другие обстоятельства, кроме указанных выше (4 пункта) суд не станет выяснять.
В начале судебного заседания заявите, что от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Оно было заявлено в суд на стадии следствия и находится в материалах дела. Просите рассмотреть его.
Единственный нюанс, при рассмотрении таких ходатайств судья как правило уточняет у потерпевшего — заглажен ли вред, каким образом, возмещен ли ущерб? Причем ущерб должен быть именно возмещен, выдача расписки с обязательством в возмещении определенной суммы денег в будущем, к примеру, не свидетельствует о возмещении ущерба и не позволит прекратить дело за примирением сторон.
А Вы пишите, что потерпевший не планирует явиться в суд.
Поэтому велика вероятность, что суд может отложить рассмотрение заявления потерпевшего о прекращении УД за примирением сторон до его явки в судебное заседание. После явки потерпевшего, когда он подтвердит в заседании факт заглаживания причиненного ему вреда — уголовное дело будет прекращено за примирением сторон.
Или же суд прекратит на основании заявления потерпевшего, без его явки, и такое возможно. Все зависит от позиции суда. Нужен ли ему будет потерпевший лично или нет — для выяснения каких-то обстоятельств примирения.
Желаю удачи,
Вы были судимы.
Это минус.
Но это было достаточно давно.
Если вы вели законопослушную жизнь весь период времени, после отбытия наказания, то
то является положительным фактором для вас.
С какой целью вы совершили кражу?
Дети есть.
Если суд не примет решение о прекращении уголовного дела ( что возможно), то надо пытаться смягчить наказание.
Возможно применение вышеупомянутых смягчающих обстоятельств, если они имеют место
соберите положительные характеристики с места работы / учебы при наличии.
Может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы или условное