Что делать, если страховая подала в суд спустя 3 года после ДТП?

30.08.2024 года произошло дтп у моей девушки 2005 года рождения, она двигаясь задним ходом во дворе дома задела сзади стоящий автомобиль,скорость было не большая,повреждения у пострадавшего на вид были не значительные такие как номерной знак и правая часть бампера, со стороны девушки пострадал только задний правый фонарь После чего были выызванны сотрудники ДПС.Сегодня 05.05.2026 пришло постановление суда об оплате пострадавшему 303 тысячи рублей.Что делать в такой ситуации единственное что приходило от суда о том что заседание перенесенно в связи сменой пострадавшего.Фото дтп прилагаю Виновник серый автомобиль Опель Астра

Здравствуйте, оказалась виновником в ДТП, ущерб 120к, страховая выплатила 88к, и теперь потерпевший требует со страховой, около 90к и с меня, 80к, из которых разница с износом и без, 15 к моральный ущерб и 15к эксперт! Как правильно решить вопрос? Я понимаю, что дальше по суду могжет возрасти иск и с погашением гос пошлин и расходы на юриста! Истец на разговор идет, первый раз разговаривали и он говорил что его юрист подал на страховую, но в их иске и я присутствовала, на разницу с износом и без, и по определению суда, мне надо еще платить то что выше описала! Во втором разговоре сказал, если страховая выплатит в отношении меня иск заберет, но это мнимая какая то перспектива

Суть ситуации: В ночь с 3 на 4 мая я был пьяный в московском метро. На одной станции разбил бутылку, но полиция за это не оформляла — выписали только штраф за пьянку (я его уже оплатил). В протоколе про бутылку ни слова. Дальше на другой ветке зацепился с мужиком, который меня оскорбил. Я к нему подошел, возможно, схватил за куртку. Он в ответ ударил меня раза 3–4 по лицу. В больнице им. Пирогова зафиксировали перелом носа. Из-за сильного отека пока непонятно, есть ли смещение, 9 мая пойду к врачу решать вопрос с операцией (вправлением костей). В отделе я сначала написал «отказную» (что претензий не имею), потому что был в шоке и пьяный. Сейчас оперативница звонит, говорит, что видео из вагона они получили и мой отказ можно аннулировать, чтобы написать нормальное заявление. 1. Стоит ли вообще писать заявление, если я был пьяный и первый полез к нему (схватил за куртку)? Не сделают ли меня виноватым в драке? 2. Если заведут уголовку по носу, не всплывет ли история с разбитой бутылкой на другой станции? Могут ли меня за это наказать задним числом? 3. Что делать, когда опер перезвонит? Если она скажет, что на видео мужик неправ — сразу ехать писать заяву или есть какие-то риски? 4. На какую компенсацию (деньги) реально рассчитывать за сломанный нос и сколько просить с мужика за примирение? 5. Реально ли разрулить это самому или без адвоката меня там менты запутают?