8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, у меня в магазине купили копию наушников AirPods Max стоимостью 10990р В чеке указано AirPods Max премиум

Здравствуйте, у меня в магазине купили копию наушников AirPods Max стоимостью 10990р

В чеке указано AirPods Max премиум , то есть нигде нет информации что это оригинальная продукция , человек был в курсе что покупает копию наушников

Документов особо никаких данную продукцию у меня нет , только накладная о покупке товара

Спустя три дня принесли на возврат

Утверждают что наушники не подключаются

Я проверила их на двух разных устройствах и все работает

Наушники в нетоварном виде

Есть следы использования , плюс испачканы

В возврате я отказала

Ссылаясь на то, что это сложно технический товар и возврату он не подлежит

Теперь мне угрожают судами за продажу копий

Кто прав в данном случае ?

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Утверждают что наушники не подключаются

 А Вы не проверяли на их устройстве? 

то есть нигде нет информации что это оригинальная продукция, человек был в курсе что покупает копию наушников

 Чем подтверждено, что он был в курсе о продаже емуименно копии? 

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
Они не дали возможности проверить на их устройстве, нигде не подтверждено, но и так же нигде не подтверждено что он покупал оригинал
о и так же нигде не подтверждено

 Наушники как то маркированы  AirPods Max?

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. В данном случае он может потребовать расторжения договора в связи с тем, что не было известно о том, что товар не оригинальный, то есть в связи с ненадлежащей информацией о нем

В силу закона ОЗПП от 1992 года № 2300-1 (ст. 12)

 Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

И Вам придется доказывать, что он знал об этом, если дойдет до суда (ст. 56 ГПК РФ)

0
0
0
0

Поэтому к Вам могут быть предъявлены и такие требования, несмотря на то что сейчас они не заявлены.

А чек с указанием наименования товара будет подтверждать что покупатель полагал, что он приобретает именно этот оовар, но был введен в заблуждение

0
0
0
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

У Вас установлен гарантийный срок на товар? 

Утверждают что наушники не подключаются

Я проверила их на двух разных устройствах и все работает

Наушники в нетоварном виде

Есть следы использования, плюс испачканы

Если просят вернуть товар как ненадлежащего качества, то могут предъявлять требование  о возврате товара, если обращение последовало до истечения 15 дней с момента приобретения товара, согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». 

Если по результату проверки качества недостаток не обнаружен, Вам необходимо в письменном виде ответить по итогу рассмотрения претензии потребителя. 

Ссылаясь на то, что это сложно технический товар и возврату он не подлежит

Как товар надлежащего качества, да не подлежит. 

Теперь мне угрожают судами за продажу копий

Если требование о возврате товара в связи с тем, что Вы не донесли достоверную информацию о том, что это не оригинальная продукция, то в суде его требования могут быть удовлетворены. 

0
0
0
0

у меня в магазине купили копию наушников AirPods Max стоимостью 10990р

В чеке указано AirPods Max премиум, то есть нигде нет информации что это оригинальная продукция, человек был в курсе что покупает копию наушников

Вы обязаны до потребителя доводить полную и  достоверную информацию о товаре, в силу ст. 10, 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей». 

Так, согласно ч. 3 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей»

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

То есть, то, что Вы не указали на то, что это оригинальная продукция не свидетельствует о том, что Вы донесли  полную и достоверную информацию до потребителя о том, что это не оригинал ( копия) наушников. 

Необходимо было указывать именно на это. 

В связи с этим, согласно ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей» потребитель имеет право заявлять требования об отказе от товара с требованием возврата денежных средств за него в разумный срок. 

Если же была предоставлена недостоверная информация о товаре, то имеет право заявлять требования, в соответствии со ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей» — также может заявить об отказе от товара с требованием возврата денежных средств. 

0
0
0
0
Антон Козик
Антон Козик
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте.

Если покупатель знал, что приобретает неоригинальный товар, то его претензии по этому поводу могут быть необоснованны. Однако, если вы не предоставили ему полную и достоверную информацию о том, что товар является копией, это может быть расценено как нарушение ваших обязанностей как продавца.

Согласно статье 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец несет ответственность за недостатки, возникшие после передачи товара потребителю вследствие отсутствия такой информации.

Следует отметить, что из информации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 17 февраля 2021 г. «О правилах возврата и обмена технически сложного товара» технически сложные товары — это потребительские товары длительного пользования, имеющие сложное внутреннее устройство и выполняющие пользовательские функции на высоко технологическом уровне с использованием различных энергоресурсов.

Анализ судебной практики показывает, что наушники Apple AirPods суды относят к технически сложному товару. Например, в решении Октябрьского районного суда г. Тамбова Тамбовской области от 16 мая 2022 г. по делу N 11-44/2022 суд указывает, что «согласно перечню технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства РФ N 924 от 10 ноября 2011 года беспроводные наушники относятся к перечню технически сложных товаров».

Однако справедливости ради стоит отметить, что в одном из обнаруженных примеров суд кассационной инстанции, как представляется, усомнился в возможности отнесения беспроводных наушников к технически сложному товару. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 г. по делу N 8Г-7799/2022[88-10015/2022]: «Отнеся беспроводные наушники к технически сложным товарам, суд не указал, к какой конкретно группе технически сложных товаров относится спорный товар, в связи с чем он не подлежит обмену (возврату)».

При обнаружении недостатков в технически сложном товаре покупатель может потребовать его замены или возврата денег в течение 15 дней со дня передачи ему такого товара (пятнадцатидневный срок исчисляется с даты, следующей за днем передачи товара). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте, мы купили стеллаж в лемано про, когда забирали со склада не вскрывали упаковку и не проверяли потому что было ещё несколько шкафов и это физически сложно
Здравствуйте, мы купили стеллаж в лемано про, когда забирали со склада не вскрывали упаковку и не проверяли потому что было ещё несколько шкафов и это физически сложно. Проверили только соответствие наклейки с данными на упаковке. Приехали домой и обнаружили что не хватает деталей у стеллажа. Мы можем вернуть товар?
, вопрос №4850294, Динара, г. Волгоград
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Ситуация куплена квартира по программе НИС в браке, с нотариальным согласием от супруги, внесены не значительные средства личные в покупку в 2014
Здравствуйте! Ситуация куплена квартира по программе НИС в браке, с нотариальным согласием от супруги, внесены не значительные средства личные в покупку в 2014. В 2016 развод , квартира не делилась. В 2025 умирает собственник квартиры, бывшая супруга подает на выделение доли в квартире. Раньше не было судебной практики по разделу этих квартир, сейчас законодательство поменялось! Подскажите какие шансы? В суде первой инстанции скорее всего вынесут отрицательное решение, стоил ли дальше в апелляцию идти! Выделению препятствует нынешняя супруга
, вопрос №4849413, Ирина, г. Москва
Гражданское право
Что указать в причине восстановления пропущенного срока, чтобы жалобу наконец приняли?
Подавала жалобу в Верховный суд после кассации. На копии решения суда первой инстанции не оказалось синей печати. В канцелярии ставить печать отказались, мотивируя это тем, что решение отменено частично. Пришлось послать документы в таком виде. Верховный суд жалобу вернул. Одна из причин отсутствие печати, вторая не оплатила пошлину (не знала сумму, но уже оплатила) . Теперь нужно и пропущенный срок восстанавливать. Как заставить суд заверить копию? Что указать в причине восстановления пропущенного срока, чтобы жалобу наконец приняли?
, вопрос №4849127, Наталья, г. Тольятти
Защита прав потребителей
Могу ли я требовать вместо денег - возмещение товаром купленного в интернет магазине?
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, был ли заключен договор купли-продажи при покупке к основному товару (открытка) бенто-торта за 1 рубль (в скобках указано что при покупке букета в подарок), но заказ оформился и была произведена оплата 299 рублей за открытку и 1 рубль за бенто-торт в итоге 300 рублей. По итогу заказ спустя пару часов отменили в одностороннем порядке и удалили его. Хотя заказ был в статусе подтвержден и оплачен. Могу ли я требовать вместо денег - возмещение товаром купленного в интернет магазине?
, вопрос №4849197, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 03.12.2025