Яна, добрый вечер!
В России действует «свобода панорамы» (п. 2 ст. 1276 ГК РФ): можно свободно использовать в том числе в коммерческих целях изображения произведений архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, если они постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, или видимы оттуда.
Поэтому стилизованные изображения Спасской башни Кремля, ГУМа, МГУ, комплекса «Москва-Сити», парящего моста в «Зарядье» и архитектуры/интерьеров станций метро можно размещать на товарах и в рекламе без согласия правообладателей, при условии, что не копируются охраняемые товарные знаки или государственные символы.
Важно отличать архитектуру от отдельных произведений изобразительного искусства внутри неё (скульптур, мозаик в метро): на них распространяется уже п. 1 ст. 1276 ГК РФ, который не позволяет свободно использовать их изображения, если они являются основным объектом использования или используются в целях извлечения прибыли.
Конституционный Суд РФ разъяснил, что ограничение п. 1 ст. 1276 не препятствует платному распространению информационных и справочных материалов (путеводителей и т.п.) с изображениями памятников, даже если они — основной объект изображения, но это послабление не распространяется автоматически на сувениры и мерч.
Скульптура «Рабочий и колхозница» является произведением изобразительного искусства, права на которое сохраняются за наследниками Веры Мухиной (с учётом общего срока 70 лет после смерти автора и спецправила о продлении за годы войны); суды уже взыскивали компенсации за использование её изображения на упаковке товаров, ссылаясь на ст. 1229, 1259, 1276 и 1301 ГК РФ.
Поэтому включать узнаваемое изображение «Рабочего и колхозницы» в коммерческую продукцию без договора с правообладателем рискованно: формально нужно разрешение, иначе возможно требование запрета использования и выплаты компенсации до 5 млн руб. по ст. 1301 ГК РФ.
Олимпийский мишка одновременно защищается как объект авторского права (персонаж) и как элемент олимпийской символики и товарного знака; закон и практика по олимпийской символике (включая нормы об исключительных правах МОК и положения об ответственности за незаконное использование) предполагают, что её коммерческое использование возможно только на основании договора с МОК/правообладателем.
Изображать узнаваемого олимпийского мишку, особенно вместе с олимпийскими кольцами, на товарах без таких договоров — высокий риск спора как по авторскому праву (ст. 1259, 1301 ГК РФ), так и по товарным знакам и недобросовестной конкуренции (ст. 1484, 1515 ГК РФ и нормы об олимпийской символике).
Логотип московского метро (красная буква «М» в характерном оформлении) охраняется как товарный знак ГУП «Московский метрополитен» (ст. 1477, 1484 ГК РФ), и метро активно пресекает использование сходных обозначений, поэтому включать этот знак или его близкое стилизованное воспроизведение в коммерческий дизайн без согласия правообладателя также рискованно.
На практике безопасная стратегия такая: спокойно использовать панорамы и здания как элементы иллюстраций (опираясь на п. 2 ст. 1276 ГК РФ), но избегать в коммерческой продукции узнаваемых скульптур с неистёкшим сроком охраны, олимпийских талисманов и официальных логотипов (метро, олимпийских игр и др.) без прямого разрешения правообладателей.
Вот полный список визуальных символов. Можете по порядку проанализировать и оставляя нумерацию дать комментарий по каждому.
Платок Москва
1. Останкинская башня
2. Шуховская башня
3. Духи «Красная Москва»
4. Здание «Конюшни Манташева»
5. Фонтан «дружбы народов» и центральный выставочный павильон номер 1
6. Колокольня в с. Коломенском
7. Главное здание в с.Царицино
8. Скульптура Георгия Победоносца
9. Скульптура Юрия Долгорукого
10. Здание «Дом купца Игумнова»
11. Фасад здания ГУМ без надписи «ГУМ»
12. Ярославский вокзал (фасад)
13. Казанский вокзал (фасад)
14. Спасская башня Кремля
15. Парящий мост
16. Скульптура «рабочий и колхозница»
17. Олимпийский мишка
18. Москва-сити
19. МГУ
20. Речной автобус
21. Футболисты в форме Спартак и Динамо (условные логотипы на форме)
22. Зубцы кремлевской стены «ласточкин хвост»
23. Стелла музея космоса
То есть получается, что все сувенирщики обязаны запрашивать разрешение на изображение Кремля, например? А как выглядит запрос на разрешение?
И еще: а в других городах какие есть примеры судебной практики? Я нарисовала Самару, где я живу, и тут о таком и не ведомо.
А, например, в Казани, какие есть «острые углы»?
Мой коллега Артем ответил на ваш вопрос)