8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему мне не разрешают оплатить 1 балл?

Я приёмная мама по договору о приёмной семье на возмездной основе. Сегодня была в Пенсионном фонде, хотела подать заявление на уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Мне отказали. Сослались на закон 167 ст.29. приказ Мин труда 462н.

Почему я не имею права оплатить сама, если у меня не трудовой договор, а гражданско-правовой?

Оплата труда приемного родителя минимальна, соответственно ИПК мизерный. Почему мне не разрешают оплатить 1 балл?

, Майя Михайловна, г. Курск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Я читала, что такая группа приравнивается к первой.Я сама работаю и ухаживаю за ней с 2007 года, но в пенсионном фонде мне отказываются начислчть балла к страховой пенсии
Здравствуйте, у мамы вторая федеральная группа инвалидности, бессрочная. Я читала, что такая группа приравнивается к первой.Я сама работаю и ухаживаю за ней с 2007 года, но в пенсионном фонде мне отказываются начислчть балла к страховой пенсии. Что мне делать?
, вопрос №4771551, Ирина, г. Владимир
Защита прав потребителей
Или 90 000 плюс фактически уплаченные банку проценты?
Я приобрела услугу у продавца. Стоимость услуги в оферте не указана, менеджеры по продажам продают одну и ту же услугу по совершенно разным ценам. На момент заключения сделки, я готова была приобрести товар по цене 120 000 рублей в рассрочку на 2 года при посредничестве АО "ТБанк". Однако уже после оформления сделки выяснилось, что я заключила договор потребительского займа с Т-банком, согласно которому полная сумма кредита в рублях - 90 000 руб., а плата по кредиту 30 000 руб., но есть возможность погасить кредит без уплаты процентов. Моя позиция в данном вопросе: продавец ввёл меня в заблуждение относительно реальной стоимости услуги, потому что, если бы я знала заранее, что он готов получить за неё только 90 000, а не 120 000, то я могла бы: 1) Отказаться от сделки, потому что изначальная стоимость услуги, которую можно увидеть на сайте и в рекламе - 180 000 руб, и скидка в 50% означает, что цена изначально была завышена. 2) Оплатить услугу из собственных средств без участия банка, потому что тот факт, что я не могу оплатить сразу 120 000, не означает, что не смогу оплатить сразу 90 000. 3) Обратиться в другой банк за предоставлением кредита в 90 000 руб. за меньший процент. Позиция продавца: цена услуги - не 90 000, а по-прежнему 120 000, а разница в 30 000 рублей - это расходы продавца, и это вовсе не означает, что реальная цена услуги - 90 000. К тому же, из-за возможности погасить кредит досрочно без уплаты процента, покупатель оказался в лучших условиях, чем был изначально. В дальнейшем, из-за грубейших нарушений закона со стороны продавца, у меня появились основания для расторжения договора и полного возврата денежных средств. Теперь у меня несколько вопросов: 1. Какова же на самом деле стоимость услуги? 2. Можно ли считать, что продавец ввёл меня в заблуждение относительно цены услуги и тем, что под видом рассрочки впарил мне кредит? 3. Можно ли считать оферту недействительной, если в ней нет никаких цен, а вместо этого написано: «Стоимость услуги рассчитывается в соответствии с выбранным тарифом. Подробное описание тарифов размещено на сайте или в оферте» (на сайте цена моей услуги 180 000)? 4. Какую сумму обязан вернуть мне продавец: 90 000 или 120 000 ? Или 90 000 плюс фактически уплаченные банку проценты? 5. На какую сумму считать проценты за пользование моими денежными средствами (незаконное обогащение): на 90 000 или на 120 000 ?
, вопрос №4771529, Наталья, г. Корсаков
Исполнительное производство
Почему не взыскивали и тогда остановили дело пристав не сообщает
Здравствуйте. Вопрос по алиментам. Муж во время нахождения в ИК получил ИЛ о назначении алиментов. Бывшая жена утверждает что сразу забрала ИЛ, но приставы возбудили дело. 18.11.2019 дело было окончено приставами (постановления нет на руках, причина неизвестна). Долг не появился и не копился. Когда сменился режим содержания в феврале 2024, в сентябре этого же года дело об алиментах возобновили и насчитали долг за период 02.2024 по 09.2024. На сколько правомерно было возобновлено дело по алиментам спустя столько лет? Зп в ИК хоть и крошечная, но была, есть справки 2ндфл. Почему не взыскивали и тогда остановили дело пристав не сообщает. Обжаловать возобновление дела не смогли, тк были пропущены сроки на обжалование, поздно были оповещены.
, вопрос №4771513, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.11.2025