Можно ли в иске указать аналогичный автомобиль под брендом Knewstar вместо Geely Tugella?

Добрый день.

Вопрос могу ли я в исковом указать этот автомобиль и его стоимость на сегодняшний день так как он является полным аналогом, но под другим названием. Заранее благодарю!

 Да, Вы можете указать стоимость knewstar 001 -поскольку речь идет об аналогичном автомобиле.

Из разъяснений, изложенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, суд вправе удовлетворить требование потребителя о взыскании разницы между ценой такого товара, установленной договором купли-продажи, и ценой аналогичного товара на время удовлетворения требований о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы.

И как указывает на этот счет судебная практика, например. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 N 88-16492/2023 (УИД 78RS0014-01-2021-011246-27)

Отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что принятие экспертом для определения рыночной стоимости автомобиля «Фольксваген Поло» 6-го поколения некорректно и привело к ошибочным заводам, поскольку истицей приобретен автомобиль «Фольксваген Поло» 5-го поколения, судебная коллегия учла сведения, предоставленные самим ответчиком, о прекращении производства автомобиля «Фольксваген Поло» 5-го поколения, и нормы пункта 4 статьи 24 Закона РФ «О защите прав потребителей», которые направлены на защиту прав потребителя, как наиболее слабой стороны в настоящем споре.
Доводы о том, что автомобиль снят с производства, в отсутствие иных сведений, предоставленных ответчиком, о наличии аналогов, признаны не влияющими на правильность вынесенного по настоящему делу решения.

Артем, здравствуйте!

.

1. Да, конечно, можете. Такой товар является аналогичным несмотря на то, что имеется разница в наименовании.

.

2. Насколько я понял, что вы не решили ранее публикуемый  вопрос?

Здравствуйте, Артём.

Исходя из описания ситуации, Вы приобрели автомобиль Geely Tugella 2023 г., модель с 2024 года не выпускается, а фактическим аналогом выступает Knewstar 001 того же производителя, и вы хотите указать в иске стоимость именно этой модели как актуального аналога. В целом это допустимо: для целей защиты прав потребителя важно не сохранение названия модели, а наличие на рынке сопоставимого по характеристикам и потребительским свойствам товара.

Согласно п. 4 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» при возврате товара ненадлежащего качества учитывается цена аналогичного товара на момент добровольного удовлетворения требования либо на момент вынесения судом решения. Если исходная модель снята с производства, суд ориентируется на стоимость максимально близкого по характеристикам аналога, в том числе произведённого тем же лицом под другим брендом; при необходимости размер цены может определяться на основе отчёта оценщика или экспертизы. Дополнительно могут применяться ст. 15, 393 ГК РФ при заявлении требования о возмещении убытков.

В иске вы вправе указать стоимость Knewstar 001 как цену аналогичного автомобиля, приложив: коммерческие предложения/прайс-листы дилеров, информацию с официальных сайтов, а также материалы, подтверждающие техническую эквивалентность Tugella и Knewstar 001 (описания, характеристики, каталоги). Имеет смысл прямо сослаться на то, что модель Tugella снята с производства, а Knewstar 001 является её полным функциональным аналогом, и при необходимости заявить ходатайство о проведении оценки или экспертизы для подтверждения рыночной стоимости автомобиля.

Если потребуется более детальное разъяснение или помощь с подготовкой документов — можете написать мне в чат.

Буду признателен за отзыв, если мой ответ оказался полезен. Также при желании можно воспользоваться функцией благодарности юристу.