Можно ли получить выплату по ОСАГО виновницы и оспорить определение после ДТП?

Question

Здравствуйте, попал в ДТП, ехал по крайней левой полосе, с среднего ряда женщина без поворотных сигналов выскочила на мою полосу, я начал оттормаживаться, не успел Она вызвала агента из страховой, он сделал все замеры, фотографии, написал схему, где она подтвердила что виновна и поставила подпись, позже приехали сотрудники, сказали на следующий день лучше писать идти объяснительную и так далее, на следующий день приехали, написали все как есть, но по своей глупости и неопытности я написал что двигался со скоростью 70-75 км/ч, инспектор сказал забрать копии позже, выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и справку где написано что я нарушил п10.1 ПДД , а второй участник нарушил п8.1 ПДД , дело заключается в том, что у меня не было ОСАГО, а у нее была У меня встал вопрос, смогу ли я что то получить от ее страховки, или вообще как то оспорить это определение, или же нужно смириться со своей ошибкой в заполнении объяснения?

Сергей Николаев · Answer

меня встал вопрос, смогу ли я что то получить от ее страховки, или вообще как то оспорить это определение, или же нужно смириться со своей ошибкой в заполнении объяснения? Добрый день! Фактически вынесением данных документов вам установили обоюдную вину в ДТП. Вы, конечно, вправе обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указывается о нарушении вами п. 10.1 ПДД, в течение 10 суток с момента получения его копии в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ: 3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; Однако, если вы действительно нарушили скоростной режим, неправильно выбрали скорость в данных дорожных условиях, то вряд ли это определение будет отменено. Но попробовать обжаловать его можете. Жалоба госпошлиной не облагается. Далее продолжу.

Олег Феофанов · Answer

Добрый день У меня встал вопрос, смогу ли я что то получить от ее страховки, или вообще как то оспорить это определение, или же нужно смириться со своей ошибкой в заполнении объяснения? Сможете, но половину суммы. оспорить такое определение возможно, но надо будет предоставлять доказательства того, что оно вынесено незаконно, что при признании Вами нарушения, будет проблемно Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, т о в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») У Вас как раз такой случай. Больший размер, Вам придется доказывать в суде, приводя доказательств того, что в ЖТП виновен второй водитель

Анна Попова · Answer

Добрый день. Выводы об обоюдной вине пока, на мой взгляд, преждевременны. Как указал коллега Выше, Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Вас, если 10-дневный срок Вами не пропущен. В этом случае вывод о нарушении Вами пункта 10.1 ПДД может быть исключен из постановления. Но Ваши объяснения, где Вы указали скорость, все равно останутся и могут служить доказательством нарушения Вами скоростного режима. Что касается вина непосредственно в ДТП, то здесь ключевым моментом является наличие либо отсутствие причинно-следственной связи между ДТП и нарушением его участниками ПДД. Если будет доказано, что превышение Вами скорости не повлияло на возможность избежать ДТП (например, с учетом момента возникновения для Вас опасности после маневра другого участника Вы не могли бы оттормозиться даже при движении с разрешенной скоростью), а также не повлияло на размер ущерба, вина может быть возложена на второго участника ДТП в полном объеме. Это может быть установлено с помощью автотехнической и трассологической экспертизы. Одним из ключевых моментов при проведении такой экспертизы будет определение момента возникновения опасности. В этом может помочь запись с видеорегистратора, если он имелся, либо камер видеонаблюдения. Если таких записей нет, суд будет оценивать показания сторон. Таким образом, на Вашем месте я бы обжаловал постановление и после этого обратился с страховую компанию второго участника с имеющимися документами. В случае несогласия с размером страховой выплаты Вы вправе будете обратиться к Финансовому уполномоченному, а затем в суд.