8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Скорее всего хотят перевести ученика в другой класс?

Добрый вечер! Учитель хочет избавиться от ребёнка( 3й класс), а точнее от его мамы. Ребёнок - отличник. Мама активная, задаёт неудобные вопросы на собрании. 5 ноября на имя директора написано заявление на пересдачу оценки. После этого -учитель сообщил род.комитету, что якобы эта родитель хочет сменить учителя( это неправда). Информацию распространили в нашем школьном чате, её увидели все родители. Стали возмущаться. И я их понимаю. Сейчас учитель ушёл на больничный( легла в кардиологию)

На 28 ноября планируют собрать собрание - родители и администрация школы. Для чего? Чтобы опозорить родителя? Просто никто не вступится из родителей 100%. Скорее всего хотят перевести ученика в другой класс? Но я лично против.

Показать полностью
, Лия, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Лия!

В описанной ситуации усматривается несколько правовых аспектов:

1. **Относительно распространения информации о родителе в чате**:
— Это может рассматриваться как нарушение ст. 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации), если распространенные сведения не соответствуют действительности.
— Также возможно нарушение ст. 137 УК РФ (незаконное распространение информации о частной жизни).

2. **По вопросу перевода ребенка в другой класс**:
— Согласно ст. 44 ФЗ «Об образовании в РФ», родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей и могут защищать их права и законные интересы.
— Перевод ребенка в другой класс против воли родителей без законных оснований неправомерен.
— Основания для перевода должны быть объективными и обоснованными (например, реорганизация классов, психологические показания и т.п.).

3. **Относительно предстоящего собрания**:
— Рекомендую подготовиться: зафиксировать факт распространения недостоверной информации (скриншоты чата), подготовить письменное возражение.
— Вы вправе потребовать проведения собрания в корректной форме без публичного обсуждения личных вопросов конкретной семьи.
— Можно обратиться к директору школы с письменным заявлением о недопустимости давления и нарушения прав ребенка и родителей.

4. **Дополнительные меры защиты**:
— Обращение в Управление образования с жалобой на действия учителя и администрации школы.
— При необходимости — обращение в прокуратуру с заявлением о нарушении прав несовершеннолетнего.

Важно: конфликт с учителем не должен отражаться на образовательном процессе ребенка. Все действия следует предпринимать, руководствуясь прежде всего интересами ребенка.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте Через меня один человек перевел деньги другому Теперь, тот, который перевел требует от меня
Здравствуйте Через меня один человек перевел деньги другому Теперь , тот, который перевел требует от меня возврата средств и грозит обвинением меня по статье мошенничество Пишет мне подобные угрозы регулярно Что делать Насколько правомерны его действия
, вопрос №4767696, Анна, г. Краснодар
Военное право
Здравствуйте, могут ли военнослужащего перевести в другую часть без его согласия?
Здравствуйте, могут ли военнослужащего перевести в другую часть без его согласия? Если он подал рапорт с отношением для перевода в одно место, а его пытаются перевести в другое?
, вопрос №4767734, Егор, г. Москва
Защита прав потребителей
‎хотел у вас спросить в этой ситуации: кто прав, кто виноват, имеем право создавать группу без учителя, если мы просто друзья, по совместительству одноклассники
Здравствуйте. ‎Я, ученик 8 класса, сообщаю подробные обстоятельства конфликта между мной, и нашим классным руководителем (далее — «учитель», имя намеренно не указываю). ‎В нашем классе существовало две группы для общения: ‎— одна включала учителя, ‎— другая была создана только для учеников. ‎Мы Ученики приняли решение перейти на другую платформу (Telegram), чтобы упростить общение между собой — исключительно в дружеских целях. Это была обычная группа одноклассников, аналогичная прошлой. ‎Я отправил ссылку на новую группу в общий чат, в котором присутствовал учитель. На тот момент не было никаких запретов или требований, чтобы учителя обязательно включали во все формы общения учеников друг с другом. ‎Реакция учителя была крайне негативной. Она резко и агрессивно заявила, что ученики «не имеют права создавать группу без неё» и что подобные действия якобы «нарушают закон РФ,и устав школы. ‎На самом деле создание ученического чата для бытового общения никак не противоречит законодательству и внутренним положениям образовательных учреждений. ‎Учитель говорила в грубой форме, повышая голос. Она не объясняла ситуацию спокойно, а сразу перешла к обвинениям. ‎На следующий день учитель зашла в кабинет и, не поприветствовав меня, в резкой форме потребовала удалить группу, продолжая утверждать, что это «запрещено». Общение было крайне эмоциональным и недопустимо грубым со стороны педагога. ‎При этом цель группы была исключительно в удобстве общения между одноклассниками, и логично, что если ученики создают чат для дружеской коммуникации, они не обязаны добавлять туда педагога. ‎После конфликта учитель потребовала предоставить объяснительную в какой группе мы будем общаться. Я написал письменную объяснительную, собрал подписи учащихся, поддерживающих переход в Telegram. ‎Передав записку, я столкнулся с новой агрессии. Учитель снова говорила повышенным тоном и резко заявила, что она «имела в виду устную объяснительную», обвинила меня в «саботаже» и покинула кабинет, оставив ситуацию нерешённой. ‎После этого её отношение стало выраженно враждебным: ‎– общение стало подчеркнуто официальным; ‎– интонации были пренебрежительными; ‎– оценки стали занижаться необъективно. ‎хотел у вас спросить в этой ситуации: кто прав, кто виноват, имеем право создавать группу без учителя, если мы просто друзья, по совместительству одноклассники. если учитель не прав, какое наказание ему можно назначить, не считая поход к директору. ‎
, вопрос №4767329, Сергей, г. Сочи
Земельное право
Договор от департамента архитектуры с застройщиком имеет какую-то силу в моём случае?
Здравствуйте. Вопрос по гаражу(некапитальный блок-комната). Застройщик выкупил землю и многие столкнулись с исками от комитета администрации, по вывозу самовольно установленных гаражей, хотя земля уже продана. В департаменте архитектуры дали договор по застройщику, где чёрным по белому напечатано, что застройщик обязан вывезти некапитальные гаражи за свой счёт. После получения этих документов, звонок в администрацию привёл к объяснению, что мой гараж никогда у них не регистрировался и скорее всего я сам за свой счёт буду его вывозить. На мои слова о том, что в документах департамента архитектуры нет нигде слов об обязательной аренде земли под гараж, чтобы его вывез застройщик, они на уверенном говорят что скорее всего суд встанет не на мою сторону. Помогите пожалуйста с этой путанницей, что говорить в суде? На что ссылаться? Договор от департамента архитектуры с застройщиком имеет какую-то силу в моём случае?
, вопрос №4767295, Роман, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 24.11.2025