8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В этом случае кто виноват: Водитель машины который не посмотрев по бокам зеркала, и не убедившийся открыл

Добрый день!

23.11 25 года Машина была припаркована у двора, и была включена, мигали аварийки! Сзади ехал электровелосипедист, который хотел проехать машину справа, но в этот момент дверь машины, открылась и электровелосипедист задел боковину двери что привело к повреждении автомобиля. В этом случае кто виноват :Водитель машины который не посмотрев по бокам зеркала, и не убедившийся открыл дверь, или же электровелосипедист, который тоже не зная что водитель пропустит его хотел объехать машину?

Спасибо за ответ

, Руслан, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Руслан!

В данной ситуации ответственность будет распределяться на основании Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 12.7 ПДД: «Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя».

При этом п. 12.5 ПДД устанавливает: «Открывать дверь транспортного средства разрешается только после того, как водитель убедится, что это не создаст помех другим участникам дорожного движения».

Электровелосипедист, в свою очередь, согласно п. 24.8 ПДД (если мощность электровелосипеда более 0,25 кВт) должен двигаться по правому краю проезжей части и соблюдать безопасную дистанцию до припаркованных транспортных средств.

В вашем случае:
1. Водитель автомобиля нарушил п. 12.5 ПДД, не убедившись в безопасности открытия двери.
2. Электровелосипедист, вероятно, нарушил требования безопасного объезда препятствия.

Судебная практика в подобных случаях чаще всего признает основную вину за водителем автомобиля, открывшим дверь без предварительной проверки обстановки. Однако возможно установление и обоюдной вины с распределением ответственности (например, 70% на водителя и 30% на велосипедиста).

Для точного определения степени вины каждого участника потребуется:
— Оформление ДТП сотрудниками ГИБДД
— Показания свидетелей
— Возможные записи с камер видеонаблюдения

Рекомендую обратиться в ГИБДД для официального оформления происшествия, что позволит установить все обстоятельства и определить степень вины каждого участника.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Согласно ст.29 п.4 я конституции РФ я имею право на информацию, которую от меня умышленно скрыли
Контракт подписал в 23- ни году. Согласно ст.29 п.4 я конституции РФ я имею право на информацию, которую от меня умышленно скрыли. Отслужил год, в отпуск не отпускали, рапорта просто рвали. Я самовольно уехал. Дома был более года, никто не разыскивал, да я и не скрывался. Работал в Москве, где меня и задержали, сказав, что я в федеральном розыске. Обвинений не предъявили. Сижу в части уже 10 дней.
, вопрос №4767704, Юрий, г. Москва
Автомобильное право
Должен ли мне что-то выплачивать водитель, который въехал в стоящую машину?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Проезжали по шоссе, там заглохла машина. Остановились её прикурить (я не водитель). Встали, получается, перед ней, перед этим развернувшись (получается, что по встречному направлению). Дело было в вечернее время суток, но освещение было хорошим. В итоге в машину, которую прикуривали, сзади въехала машина, и получается, что сбили человека, стоящего впереди (меня). По итогу — травма крестообразных связок передних и задних + рог мениска. Дело должно передаться в суд. Должен ли мне что-то выплачивать водитель, который въехал в стоящую машину?Могу ли я обратиться в его страховую компанию и какая выплата будет если можно обратиться +/- МР-признаки остеоартроза правого коленного сустава I степени. Избыточное количество синовиальной жидкости в полости сустава и в суставных сумках. МР-признаки частичного повреждения волокон, отёка и дегенеративных изменений передней крестообразной и медиальной коллатеральной связок. МР-признаки дегенеративных изменений задней крестообразной связки. МР-признаки повреждения заднего рога медиального мениска II степени по Stoller. МР-признаки наличия зон выраженного отека костного мозга в толще смежных участков латеральных мыщелков бедренной и большеберцовой костей, вероятнее контузионного характера, нельзя полностью исключить формирования зоны импрессии.
, вопрос №4767591, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 24.11.2025