8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Директор созвала всех мальчиков и сообщила, что если виновники не найдутся, со всего школьного мужского коллектива потребуют компенсацию

Здравствуйте, в моей школе некоторые люди ломают двери в мужском туалете. Директор созвала всех мальчиков и сообщила, что если виновники не найдутся, со всего школьного мужского коллектива потребуют компенсацию. Пускай она копеешная, 80 рублей, но всё равно очень неприятно. Подскажите, законно ои это? И что можно сделать?

, Глеб, г. Ижевск
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Глеб!

Действия директора школы по взиманию коллективной компенсации за поломку дверей в туалете незаконны. Вот правовое обоснование:

1. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Коллективная ответственность за действия конкретных лиц законом не предусмотрена.

2. В соответствии со ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. За вред, причиненный несовершеннолетними до 14 лет, отвечают их родители или законные представители.

3. Федеральный закон «Об образовании в РФ» (№273-ФЗ) не предусматривает права образовательной организации взимать с обучающихся денежные средства в качестве коллективной компенсации за порчу имущества.

4. Согласно ст. 43 ФЗ «Об образовании в РФ», за неисполнение обязанностей к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания: замечание, выговор, отчисление. Материальные взыскания в этот перечень не входят.

Что можно сделать:
1. Родителям следует обратиться к директору школы с письменным заявлением о незаконности коллективного взыскания средств.
2. При необходимости можно направить жалобу в местный орган управления образованием или прокуратуру.
3. Школа должна установить конкретных виновников и решать вопрос о возмещении ущерба с их родителями в соответствии с законом.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
‎хотел у вас спросить в этой ситуации: кто прав, кто виноват, имеем право создавать группу без учителя, если мы просто друзья, по совместительству одноклассники
Здравствуйте. ‎Я, ученик 8 класса, сообщаю подробные обстоятельства конфликта между мной, и нашим классным руководителем (далее — «учитель», имя намеренно не указываю). ‎В нашем классе существовало две группы для общения: ‎— одна включала учителя, ‎— другая была создана только для учеников. ‎Мы Ученики приняли решение перейти на другую платформу (Telegram), чтобы упростить общение между собой — исключительно в дружеских целях. Это была обычная группа одноклассников, аналогичная прошлой. ‎Я отправил ссылку на новую группу в общий чат, в котором присутствовал учитель. На тот момент не было никаких запретов или требований, чтобы учителя обязательно включали во все формы общения учеников друг с другом. ‎Реакция учителя была крайне негативной. Она резко и агрессивно заявила, что ученики «не имеют права создавать группу без неё» и что подобные действия якобы «нарушают закон РФ,и устав школы. ‎На самом деле создание ученического чата для бытового общения никак не противоречит законодательству и внутренним положениям образовательных учреждений. ‎Учитель говорила в грубой форме, повышая голос. Она не объясняла ситуацию спокойно, а сразу перешла к обвинениям. ‎На следующий день учитель зашла в кабинет и, не поприветствовав меня, в резкой форме потребовала удалить группу, продолжая утверждать, что это «запрещено». Общение было крайне эмоциональным и недопустимо грубым со стороны педагога. ‎При этом цель группы была исключительно в удобстве общения между одноклассниками, и логично, что если ученики создают чат для дружеской коммуникации, они не обязаны добавлять туда педагога. ‎После конфликта учитель потребовала предоставить объяснительную в какой группе мы будем общаться. Я написал письменную объяснительную, собрал подписи учащихся, поддерживающих переход в Telegram. ‎Передав записку, я столкнулся с новой агрессии. Учитель снова говорила повышенным тоном и резко заявила, что она «имела в виду устную объяснительную», обвинила меня в «саботаже» и покинула кабинет, оставив ситуацию нерешённой. ‎После этого её отношение стало выраженно враждебным: ‎– общение стало подчеркнуто официальным; ‎– интонации были пренебрежительными; ‎– оценки стали занижаться необъективно. ‎хотел у вас спросить в этой ситуации: кто прав, кто виноват, имеем право создавать группу без учителя, если мы просто друзья, по совместительству одноклассники. если учитель не прав, какое наказание ему можно назначить, не считая поход к директору. ‎
, вопрос №4767329, Сергей, г. Сочи
Трудовое право
И если да, то могу я сейчас что то сделать для её получения?
Добрый вечер. Я работала в детском саду, педагогом. В 2024 году выяснилось, что педагогами не оплачивали заработную плату. Мне пришлось в июне 2024 года уволиться по семейному обстоятельсту. А в декабре всем педагогам сада (да это вообще повсем сада города было) выплатили эту задолженность. Только провели это как премия. У меня вопрос:должны мне были выплатить эту задолженность при увольнении? И если да, то могу я сейчас что то сделать для её получения? Мне то сказали раз уволилась, значит ничего тебе. И, говорят, что и прошлый год не все выплатили, в этом году должны им опять выплатить эти остатки задолженности.
, вопрос №4766692, Людмила Анатольевна Буркотенко-Буркот, г. Великий Новгород
Медицинское право
Я, узнав о ее диагнозе и столкнувшись с саботажем лечения, прекратила общение матери с моим сыном, за что она
Добрый день. Мне 32 года, сыну от первого брака 10 лет. Моя мать, 60 лет, живёт отдельно от нас, с 2006 года официально имеет диагноз "вялотекущая шизофрения". Я узнала о ее диагнозе в 2020 году от ее лечащего врача. До этого разрешала ей общаться с внуком, замечая за ней некоторые странности, но внуку она не вредила и таблетки принимала под контролем своего отца (моего дедушки). Дедушки не стало в октябре 2020 года и с тех пор моя мать фактически прекратила самостоятельное лечение, пользуясь тем, что бабушка совсем старенькая и не может контролировать физически, также обижает бабушку. Я, узнав о ее диагнозе и столкнувшись с саботажем лечения, прекратила общение матери с моим сыном, за что она на меня обозлилась, вбив себе в голову, что с внуком у нее кармическая связь и только она знает лучше как воспитывать внука, а я по ее мнению, недостойна и неправильно живу. Пару раз мы с матерью вроде как налаживали общение (она ни разу не извинилась за свое поведение и гадости, которые говорила мне, но требовала извинений от меня, я отвечала конструктивно). В результате чего она неоднократно пыталась втереться в моё доверие и подобраться к внуку. Я единственный раз отпустила к ней сына в гости, дав матери четкую инструкцию, чтобы не давала ему смотреть ужасы, поскольку от них он плохо спит, и вообще не давала в руки свой смартфон. Она сделала вид, что согласна со всем, потом я узнаю от сына, что бабушка разрешила ему все, что запретила я. Я пыталась поговорить с ней конструктивно, узнать, зачем она это делает, она ответила, что ей вообще без разницы, что я говорю, и "не тебе принимать решения в отношении воспитания ребенка, если ты будешь мне что-то запрещать в отношении внука, я лишу тебя родительский прав". В общем, я выслушала поток грязи, бездоказательных обвинений и угроз, обзывательств (диалог заскринила). С ребёнком я ей видеться с тех пор не позволяла. Теперь же сестра передала мне информацию о том, что моя мать в обход меня просила передать моему сыну алтайский мед, который она заказала специально для него (как будто вообще не берет во внимание, что ребенка к ней не пустят из-за ее поведения, что было мной ранее обозначено). В итоге я переслала ей ее же сообщения, пересланные сестрой, и попросила вежливо не искать посредников в обход меня и не беспокоить нашу семью В ответ на это она написала "Значит будем говорить в суде". Также добавила, что ей, мол, сказали, что выдадут на руки разрешение 2 раза в неделю видеть внука, потому что она имеет на это право, обозвала меня "дебилкой". Я опять же заскринила диалог. Налицо явное незнание ею ситуации и желание запугать, но все же, мне хотелось бы знать, какие документы мне как ответчику будут нужны для того, чтобы доказать, что моя мать невменяема, как невменяемы и ее требования? Если в суд она все же обратится с иском, мне нужно заранее понимать, к чему готовиться.
, вопрос №4766555, Мария, г. Саратов
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Из-за этого у нас изъяли справку о подаче заявления и предложили прийти в следующий четверг
31.07.2025 мы подали заявление на ВНЖ на основании рождения ребенка. Виза выдана до 30.11.2025. Решение по ВНЖ пока отсутствует. Проверить статус невозможно: официальный сайт (https://xn--b1afk4ade4e.xn--b1ab2a0a.xn--b1aew.xn--p1ai/rsp ) не работает, дозвониться в подразделение невозможно — телефон не отвечает. При подаче заявления возникло много организационных проблем. Ребенок был только что рожден, и нам приходилось выполнять все процедуры с ним на руках. Нам выдали справку о принятии заявления на ВНЖ и направили супругу на дактилоскопию. Когда процедура уже началась, сотрудник вернулся и сообщил, что процесс прекращен, поскольку в нотариальном переводе отсутствует перевод страницы последней визы (хотя она полностью на русском языке). Из-за этого у нас изъяли справку о подаче заявления и предложили прийти в следующий четверг. Я уточнил, что к тому моменту наша виза уже будет заканчиваться, и спросил о возможности продления, на что получил ответ, что «сроки подачи — 14–20 дней» и продлить визу нельзя. После этого я направил электронное обращение в МВД. Спустя несколько минут мне позвонил сотрудник миграционного подразделения, сказал, что достаточно предоставить скан недостающей страницы, и пригласил донести его. Начальство, по его словам, разрешило оформить документы. Когда мы пришли получать визу на следующей неделе, выяснилось, что мое обращение до них дошло. Меня отчитали и потребовали написать объяснение о том, что претензий не имею. Я согласился, так как переживал, что визу могут не выдать. Визу продлили на 3 месяца, и мы стали ждать решение. Сейчас срок визы подходит к концу. Ни сайт, ни телефон подразделения не работают. Я направил официальный запрос в МВД о дальнейших действиях — ответа не получил. 14.11 пришел в подразделение лично, мне сказали прийти в понедельник. 24.11 мы пришли снова, и начальник подразделения высказала претензию за отправленную мной жалобу, хотя целью обращения было выяснить дальнейший порядок действий. На вопрос, нужно ли нам волноваться из-за окончания визы и покупать билеты, мне ответили, что волноваться не нужно, «занимайтесь ребенком и ждите письма». Сегодня пришел ответ, в котором указано, что рассматривать заявление могут до 4 месяцев (при этом виза выдана только на 3 месяца). В письме советуют проверять статус на сайте, который фактически не работает уже несколько месяцев. Сейчас ситуация следующая: — виза заканчивается на этой неделе; — сайт проверки статуса не работает; — дозвониться невозможно; — поездки в другой город затруднены из-за грудного ребенка; — приемные дни только понедельник и пятница, времени очень мало. Прошу разъяснить дальнейший алгоритм действий и правовую позицию с учетом истечения визы, отсутствия доступа к информации о статусе заявления и невозможности связи с подразделением.
, вопрос №4766395, Александр, г. Ангарск
Дата обновления страницы 24.11.2025