8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Законно ли требование заказчика документов с 2001 года для подтверждения полномочий директора

Здравствуйте. Я ген. директор и учредитель ООО с 2011 г. Само ООО учреждено в 2001 г., после этого дважды была смена учредителя и один раз- смена названия. С 2011 г. ничего не менялось, даже юр. адрес. Сейчас наше ООО принимает участие в госзакупках, и один заказчик засомневался в моих полномочиях как ген. директора, несмотря на предоставленные документы- приказы, решения, выписки из реестра и пр. Просит предоставить ряд документов, начиная с момента основания ООО в 2001 г.- см. вложение. Не всё есть в наличии- прошло столько лет!, но я заказал в налоговой копии. Насколько законны такие требования? Что в настоящее время является достаточным для подтверждения моих полномочий как ген. директора?

Показать полностью
  • Выписка из ЕГРЮЛ Столица-2
    .pdf
  • Список требуемых документов
    .docx
, Сергей Станиславович, г. Москва
Светлана Бабъяк
Светлана Бабъяк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Насколько законны такие требования? 

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (44-ФЗ)

Сергей, в соответствии с этим законом, заказчик имеет право запрашивать документы у участника закупки, но эти требования должны быть разумными и обоснованными.

Заказчик не имеет права требовать документы, не предусмотренные законом или документацией о закупке. Требование предоставления документов за 23 года, как правило, ничем не обосновано и не соответствует принципам разумности и пропорциональности.
Подобные требования могут рассматриваться как злоупотребление правом со стороны заказчика, направленное на создание необоснованных препятствий для участия в закупке.

Что в настоящее время является достаточным для подтверждения моих полномочий как ген. директора?

Направьте заказчику письменный запрос о разъяснении, на основании каких норм закона или пунктов документации о закупке он требует предоставления столь обширного пакета документов за 23 года.

Подчеркните, что вы уже предоставили все необходимые документы, подтверждающие ваши текущие полномочия как генерального директора (приказ, решение, выписку из ЕГРЮЛ).
Сошлитесь на

Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ

Укажите, что требования заказчика не соответствуют принципам разумности и пропорциональности, установленным 44-ФЗ.
Если заказчик настаивает на предоставлении каких-либо дополнительных документов, предложите предоставить конкретные документы, которые, по его мнению, необходимы для подтверждения ваших текущих полномочий, а не историю компании в целом.
Если разъяснения заказчика покажутся вам необоснованными, а требования останутся чрезмерными, вы имеете право подать жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на действия заказчика, нарушающие ваши права как участника закупки.

В жалобе подробно опишите ситуацию, приложите копии документов и укажите, какие именно действия заказчика вы считаете незаконными.
Подготовьте официальный ответ заказчику, в котором изложите вашу позицию и укажите, какие документы вы готовы предоставить, а какие считаете излишними. Сохраните копию этого ответа.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт
Просит предоставить ряд документов, начиная с момента основания ООО в 2001 г.- см. вложение. Не всё есть в наличии- прошло столько лет!, но я заказал в налоговой копии. Насколько законны такие требования? Что в настоящее время является достаточным для подтверждения моих полномочий как ген. директора?

 Здравствуйте.

Указанные требования явно превышают установленные законом.  

Требования к участникам закупки установлены ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Требования к заявке на участие в закупке установлены ст. 43 названного закона.

В этих нормах нет такого требования, которые выдвигается заказчиком, поэтому Вы можете сославшись на данные нормы запросить у заказчика основания для истребования этих документов. Не имеет значения кто когда-то был руководителем (тем более по прошествии стольких лет), важно то, кто является исполнительным органом организации в данный конкретный момент.

В случае, если Ваш заказчик будет настаивать на своих требованиях, Вы можете обжаловать его действия в соответствующий УФАС.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией. 

0
0
0
0
Елена Усольцева
Елена Усольцева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

 Решение единственного участника или протокол собрания участников о назначении на должность (статья 40 Федерального закона №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Дополнительно подтвердят полномочия актуальные выписка из ЕГРЮЛ и устав общества.

Заказчик вправе проверить полноту представленных документов, особенно если речь идет о крупной сделке или закупке. Тем не менее требовать полный комплект документации, начиная с момента учреждения фирмы в 2001 году, сомнительно. Закон обязывает хранить документы, подтверждающие назначение руководителя, но не старые бумаги, касающиеся прежних собственников и названий.

Главное доказательство — текущие документы о назначении Вас генеральным директором. Предоставьте заказчику свежие выписку из ЕГРЮЛ, устав, приказ о назначении и протокол назначения. Этого достаточно для подтверждения полномочий.

Ваши нынешние документы — достаточное основание, чтобы подтвердить статус генерального директора. Требование всей истории изменений компании выглядит чрезмерным и вряд ли оправдано законодательно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Что делать с документами из школы?
Ребенок учится в 8-ом классе. с первого по восьмой проживала с матерью и училась в Челябинске. Приехал отец и уговорил дочь ухать в другой город и продолжить учится и жить в другом городе с отцом. Мы в разводе. Я дала согласия с учетом того, что если дочь захочет вернуться отец не будет препятствовать. В настоящее время дочь захотела вернутся к матери, отец не пускает. У меня нет возможности лететь в другой город за ней, я готова оплатить перелет. Что делать с документами из школы? Как забрать их?
, вопрос №4850790, Лариса, г. Москва
Наследство
Подала иск по сроку давности на дом где проживою 22 года дом семейный я являюсь внучкой дедушки и бабушки
подала иск по сроку давности на дом где проживою 22 года дом семейный я являюсь внучкой дедушки и бабушки этого дома они умерли 2 декабря 2025 года состоялся суд все доказательства были в суде предоставлены что я там проживала суд принял решения в мою пользу что я могу являться полноправным владельцем этого тдома решения суда в письменном виде я получила на руки но администрация города подала аппеляционную жалобу в краевой суд к вам вопрос есть ли шанс в мою пользу и сколько по времени краевой суд может рассматривать эту жалобу?
, вопрос №4850269, Ольга, г. Владивосток
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Военное право
Это что делаем что хотим, лишь бы не меня, на убой с такими диагнозами уже по пути?
Токарев Владимир Викторович 1982г.р. личный номер АБ 067801 проходил обследования к комиссии в в/ч 61424 ЕАО в Биробиджане, назначено кардиологом в Хабаровском госпитале стационарно на 11февраля, переведен в Белогорск, с последующей отправкой в госпиталь Хабаровск. Имеет обширный инфаркт, после КТ тромбы и аневризма. Сегодня поднят в Белогорске на борт и в настоящее время в Улан-удэ. Это что делаем что хотим, лишь бы не меня, на убой с такими диагнозами уже по пути?
, вопрос №4849396, Светлана, г. Владикавказ
Пенсии и пособия
Я получаю военную пенсию с 2012 г., есть гражданский стаж, работаю до настоящего времени
Здравствуйте! Я получаю военную пенсию с 2012 г., есть гражданский стаж, работаю до настоящего времени. В 2026 г. мне исполнилось 64 года, появилось право на пенсию по старости в которой мне отказано потому что не учтен гражданский стаж с 1990 г.до 1996 г. с формулировкой, что "этот период был учтен при назначении военной пенсии" - это каким образом?
, вопрос №4849383, Никодим, г. Красноярск
Дата обновления страницы 23.11.2025