8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Подскажите что мне делать с этим определением и может это обоюдка?

Попал в дтп , получил удар в задний бампер, выдали определение об отказе о возбуждении дела об административном правонарушении, в нем указано имя водителя который въехал в меня. По тексту в данном определении ничего не понятно, кто виноват кто нет и будут ли мне выплаты по осаго. Подскажите что мне делать с этим определением и может это обоюдка?

  • IMG_5502
    .jpeg
  • IMG_5501
    .jpeg
  • IMG_5499
    .jpeg
, Данил, г. Тюмень
Анна Попова
Анна Попова
Юрист, г. Самара

Добрый вечер.

Постановление об отказе с возбуждении дела об административном правонарушении не свидетельствует ни об отсутствии вины второго участника ДТП, ни о наличии обоюдной вины, а лишь о том, что сотрудниками правоохранительных органов не выявлено состава административного правонарушения в действиях второго участника ДТП, что само по себе не свидетельствует об отсутствии в его действиях нарушений ПДД (нужно учитывать, что не все нарушения ПДД влекут административную ответственность). 

Рекомендую Вам внимательно ознакомиться с постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Если оно содержит выводы о нарушении вторым участником ДТП Правил дорожного движения, однако за их нарушение административная ответственность не установлена, в связи с чем с возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, этого может быть достаточно для выплаты Вам страхового возмещения по договору ОСАГО. В этом случае достаточно приложить к заявлению в страховую компанию копию данного постановления.

1
0
1
0

Также Вы можете получить более детальную консультацию в чате, если предоставите копию постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Составление документов (заявлений в страховую компанию, претензий и других) возможно за дополнительную плату.

1
0
1
0
Данил
Данил
Клиент, г. Тюмень
Спасибо
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

По тексту в данном определении ничего не понятно, кто виноват кто нет и будут ли мне выплаты по осаго. Подскажите что мне делать с этим определением и может это обоюдка?

 В данным определением, если у второго участника есть полис ОСАГО Вы также вправе обратиться с заявлением о получении страховой выплаты в свою страховую компанию.

К заявлению в силу Положения Банка России от 01.04.2024 N 837-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

в числе документов предоставляете

определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных на то сотрудников полиции

При вынесении указанного определения сотрудники полиции не имеют права предопределять вину участников ДТП, поскольку ее определение и установление степени вины каждого участника отнесено к компетенции суда.

Поскольку в отношении Вас дело об административном правонарушении не возбуждено, нет оснований говорить о нарушении Вами ПДД — то указанные обстоятельства не препятствуют обращению Вас в страховую компанию за получением выплаты.

В таком случае, вопрос о выплатах разрешается с учетом разъяснений приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

46. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, следует, что за причиненный вред ответственны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, то в силу прямого указания закона их страховщики производят страховое возмещение в равных долях (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
При несогласии с таким возмещением потерпевший вправе предъявить требование о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спорасуд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать страховое возмещение с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращениес самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

Таким образом, определять ответственность в ДТП будут в процессе рассмотрения поданного Вами в страховую компанию заявления. 

При несогласии с размером выплаты Вы вправе будете обратиться в суд, который в итоге и определит вину и степень вины каждого участника ДТП.

1
0
1
0

Как уже сказал, при наличии у обоих участников ДТП полиса ОСАГО — Вам следует обращаться в свою страховую компанию.

Страховая выплата в указанном случае осуществляется в порядке прямого возмещения ущерба согласно ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО»

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из данных условий — рассмотрение заявления о страховой выплате осуществляется именно в Вашей страховой компании.

Утверждение о необходимости обращаться в компанию второго участника ДТП в таком случае не основаны на действующем законодательстве. Там Вы получите отказ, с указанием на обращение в Вашу компанию. И тем самым просто потратите время.

1
0
1
0
Данил
Данил
Клиент, г. Тюмень
Благодарю вас.
Андрей Рубцов
Андрей Рубцов
Юрист, г. Хабаровск
рейтинг 7.4

Добрый день. Нет, определение об отказе в возбуждении дела не говорит о том, кто виновен, и выплаты по ОСАГО на основании только этого документа невозможны. Вам необходимо дополнительные действия.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ — это официальный документ, но он устанавливает лишь одно: отсутствие состава административного правонарушения в действиях конкретного лица, и НЕ определяет, кто виноват в ДТП и кто не виноват. Он означает только, что в отношении указанного водителя не было выявлено административного нарушения.

Относительно выплаты по ОСАГО: обратитесь в страховую компанию виновника с заявлением и представьте имеющееся определение, фотографии повреждений, свидетельство о регистрации вашего авто. Страховая может согласиться на выплату, опираясь на обстоятельства ДТП. Если же страховая откажет, ссылаясь на недостаток документов, вы сможете обратиться в суд с гражданским иском о взыскании ущерба. Суд в таком случае сам определит виновника ДТП на основе представленных доказательств.

Подскажите, какие-либо еще документы по факту ДТП составлялись? Заявляли ли вы в свою страховую компанию о наступлении страхового случая?

1
0
1
0
Данил
Данил
Клиент, г. Тюмень
Здравствуйте, помимо определения выдали сведения о водителях, тс, страховых полисах осаго и видимых повреждений тс. В страховой еще не был

Рекомендую обратиться в страховую с имеющимися документами, указав, что вы являетесь пострадавшим в данном ДТП, от ответа страховой уже опираться дальше

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Это всë-таки реально мошенники, или я уже себя накрутила?
Здравствуйте. Столкнулась с неприятной ситуацией. Сначала мне поступил звонок, якобы доставка. Для передачи курьером товара другому человеку надо назвать код из сообщения. Никогда не называю никому никакие коды, но тут почему-то назвала. Через час примерно позвонил человек, представился сотрудником гос услуг. В итоге потом обнаружилось, что якобы от моего лица оформлена доверенность (я еë видала, она на моих гос услугах в паспорте прикреплена) на имя человека, являющегося экстремистом. И написано, что аннулировать доверенность можно только при замене основного счета специалистом Федеральной службы по финансовому мониторингу. (Впервые о таком слышу, но в момент стресса как-то пропустила мимо). Важно уточнить, что созвон потом перешел в приложение, как выразились "для конфиденциального общения". Мне предожили сделать запись экрана в самом приложении, чтобы потом, если что, использовать в суде. Затем меня заставляли рассказать про своих ближайших родственников и их финансовое положение, чтобы их обезопасить. На протяжении всего разговора мне говорили, что это крайне конфиденциальная информация, поэтому никого рядом быть не должно. При этом, если слышали, что я что-то на компьютере печатаю, всегда меня спрашивали, что я делаю. Всë это казалось очень странным, но никто не просил никаких переводов, никто не просил никаких кодов.Затем меня направили на созвон с ФСБ (всë в том же приложении), для того, чтобы сотрудник ФСБ дал разрешение для другого сотрудника Федеральной службы по финансовому мониторингу, чтобы мне поменяли основной счет и отменили доверенность. Сотрудник ФСБ показал в камеру свое удостоверение. И опять таки на протяжении всего разговора мне говорили, что это всë конфиденциально. Заведено уголовное дело, мне нельзя никому разглашать подробности, иначе дело закроют. Сейчас понимаю, что это бред, но в момент стресса ничего не соображала. Причем между звонками не было даже секунды, чтобы прийти в себя и погуглить. И еще говорили, чтоб я самостоятельно ничего не предпринимала, ничего не делала, в полицию не обращалась. В общем, всë это было очень странно. Я так понимаю, что я попала на большую схему мошенников. Я сейчас поменяла пароль на гос услугах, отключила все устройства, установила запрет на кредиты, отозвала разрешение банкам на данные с госуслуг. Денег у меня лично никаких нигде не списали (ну их просто на счетах в банках не было), кредитов в банках, в которых у меня есть карты, не взяли. Но я не знаю, что делать с другими банками, потому что у себя в гос услугах увидела разрешение для Комком банка (а я не являюсь его клиентом...) Плюс меня очень беспокоит вопрос, что в ходе разговора была раскрыта информация о моих родственниках, плюс что делать с непонятной доверенностью, прикрепленной у меня на гос услугах. Подскажите, пожалуйста, что мне сейчас следует делать? Это всë-таки реально мошенники, или я уже себя накрутила? Заранее благодарю за оперативный ответ
, вопрос №4764714, Анастасия, г. Курск
Гражданское право
Меня шантажируют мне 10 лет что делать мне надо с этим разобраться самой требуют 20.000 или слив если заблокирую
Меня шантажируют мне 10 лет что делать мне надо с этим разобраться самой требуют 20.000 или слив если заблокирую то будет хуже , он видел меня в ВК там есть фото с мамой и её страница в друзьях , очень страшно до завтра надо перевести деньги
, вопрос №4764602, Злата, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что делать, как быть при этом
Здравствуйте, подскажите, муж на машине попал в аварию, где он не виновен. Виновник скрылся с места ДТП. Ездили в ГАИ, звонили несколько раз, говорят, что не могут найти, затем всё же дозвонились и опять всё стоит на месте. Кто занимается этим, прямым текстом говорят, что скоро пройдёт уже 3 месяца и дело закроют. Как так? Что делать, как быть при этом.? Получается, мы даже не можем подать документы в страховую, т.к при страхование автомобиля страховать не провёл доп страховку, на тот случай, если у виновника нет страховки.
, вопрос №4764181, Саша, г. Челябинск
Дата обновления страницы 22.11.2025