8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Основания отказа в выдаче либо аннулирования вида на жительство 1.Вид на жительство иностранному гражданину

Как обжаловать решение об онулировании вид на жительство человеку который постоянно проживал на территории ЛНР получил а потом через месяц забрали и написали причину

Статья 9. Основания отказа в выдаче либо аннулирования вида на жительство

1.Вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: (в ред. Федерального закона от 06.05.2008 N 60-ФЗ)

1)выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации; без оснований и доказательств.

Показать полностью
, Анна, г. Москва
Дмитрий Филимонов
Дмитрий Филимонов
Юрист, г. Старый Оскол

Здравствуйте!
 
Аннулирование вида на жительство по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», является крайней мерой. Отсутствие в решении уполномоченного органа конкретных и мотивированных доказательств, подтверждающих, что вы выступаете за насильственное изменение конституционного строя или создаете угрозу безопасности РФ, является ключевым основанием для обжалования.

Обжалование проводится в два этапа:

Административный (досудебный) порядок. Вы вправе подать жалобу на имя руководителя того территориального органа МВД, который вынес решение об аннулировании. В жалобе необходимо указать на отсутствие каких-либо фактических доказательств, обосновывающих применение ст. 9 Закона. Срок подачи жалобы прямо не установлен, но затягивать не следует.
Судебный порядок. Основной способ защиты — обращение в районный суд с административным исковым заявлением о признании решения незаконным. Иск подается в течение 3 месяцев с момента, когда вам стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Суд будет проверять законность и обоснованность решения, а бремя доказывания его правомерности лежит на органе МВД (ст. 249 КАС РФ). Если орган не представит суду убедительных доказательств своей позиции, решение будет признано незаконным.
В исковом заявлении следует ссылаться на нарушение органом МВД норм материального права (отсутствие состава правонарушения, предусмотренного ст. 9 Закона) и procedural rights. Учитывая тяжесть обвинения и сложность процесса, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному юристу, специализирующемуся на миграционном и административном праве.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
Я гражданин РФ у меня супруга иностранный гражданин с рвп по браку получила мы зарегистрированы по одному
Здравствуйте. Я гражданин РФ у меня супруга иностранный гражданин с рвп по браку получила мы зарегистрированы по одному адресу, я постоянно она временно, но я снимаю квартиру по договору найма в другом доме в том же регионе, районе может ли жена момной жить в съёмной квартире по найму? Спасибо.
, вопрос №4857565, Клиент, г. Москва
Административное право
Сотрудник обратился в ОВМ по месту работодателя, для продления миграционной карты, заблаговременно до
Добрый день ! Сотрудник гражданин Узбекистана , получил статус ВКС на основании разрешение на работу ( рнр). С ноября 2025 года вышло постановление, о том что иностранные граждане в статусе ВКС, или же те , кто подал на Внж , имеют права продлить свою миграционную карту. Сотрудник обратился в ОВМ по месту работодателя , для продления миграционной карты , заблаговременно до окончания срока миграционной карты , но сотрудник ОМВ сказал что медицина просрочена , нужно пересдать , но по закону те , граждане у кого статус ВКС на основании разрешения на работу проходят медицинское освидетельствование раз в 3 года , пока действует рнр . Сотрудник не спорил , прошел медицину заново , пришел в ОВМ повторно что бы записаться на продления миграционной карты , но сотрудник сказал вы опоздали , вам штраф 40000 рублей и поставим печать, хотя на основании 18.8 коап рф за нарушение миграционного учета административный штраф от 5000 до 7000 за повторное нарушение 10000. Прошу Вас , помочь с данным вопросом
, вопрос №4857342, Мария, г. Москва
Защита прав призывников
Могут ли гражданина иностранного государства при получении ВНЖ призвать в армию РФ?
Могут ли гражданина иностранного государства при получении ВНЖ призвать в армию РФ? Я сам гражданин Молдовы, могут ли меня призвать в армию с ВНЖ или для этого строго требуется гражданство РФ?
, вопрос №4857327, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
У меня был суд по статье 323, фиктивная прописка иностранного гражданина.суд отклонил ходатайство о снятии судимости и назначил штраф в 100.000₽.Смогу ли я в дальнейшем снять с себя судимость
У меня был суд по статье 323,фиктивная прописка иностранного гражданина.суд отклонил ходатайство о снятии судимости и назначил штраф в 100.000₽.Смогу ли я в дальнейшем снять с себя судимость.
, вопрос №4857159, Светлана, г. Волгоград
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Является ли данный отказ законным?
Добрый день. Обратились за выдачей разрешения на строительство здания гостиничного обслуживания (небольшое 2 этажа, 12 номеров). Все необходимые документы были предоставлены. Претензий по составу документации не было. Администрация отказала в выдаче разрешения, указав, цитирую: "в градостроительном плане ЗУ отсутствует место допустимого размещения объекта, в связи с тем, что для данного района не разработан проект планировки территории". При этом ГПЗУ недавно получен - 2 года назад, актуальный (никаких изменений в документы территориального планирования и градостроительного зонирования с даты его выдачи не вносились). С ВРИ также все в порядке (три года назад постановлением администрации был предоставлен условно разрешенный вид использования земельного участка "гостиничное обслуживание"). ГПЗУ они выдавали сами, действительно там не указано место допустимого размещения объекта (пятно застройки). Однако указаны требования о минимальных отступах от границ со ссылкой на градостроительные регламенты. Данные требования соблюдены. Парадокс заключается в том, что на ЗУ уже есть здание гостиницы, построенное несколько лет назад. Является ли данный отказ законным? Прошу поделиться мнением. Пожалуйста аргументировано. Заранее спасибо.
, вопрос №4856987, Георгий, г. Москва
Дата обновления страницы 18.11.2025