8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дело в том что в соответствии с региональным законом Ростовской области от 22.07.2003 Nº 19-3С "О регулировании

Здравствуйте, я подал заявление на получение земельного участка от государства как многодетная семья (регион Ростов на Дону), мне поступил отказ так как имеется недвижимость (республика Крым).

Дело в том что в соответствии с региональным законом Ростовской области от 22.07.2003 Nº 19-3С «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» право на предоставление земельного участка, имеют граждане Российской Федерации, проживающие на территории Ростовской области в течение не менее чем 5 лет, предшествующих дате подачи заявления о постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка в собственность, состоящие по месту их жительства на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеющие основания для постановки на данный учет без признания их малоимущими, имеющие трех и более несовершеннолетних детей и совместно проживающие с ними.

Проживаю постоянно более 5 лет (постоянная регистрация меня и членов семьи);

Недвижимости никакой на территории Ростовской области нет и не было в течении 5 лет;

Как военнослужащего воинская часть признала нуждающимся, поэтому выделили служебное жилье по найму.

ВОПРОС: правомерный ли отказ по причине наличия недвижимости в Крыму, ведь в соответствии с областным законом

"состоящие по МЕСТУ ИХ ЖИТЕЛЬСТВА на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях" в законе не сказано про всю территорию РФ?

Показать полностью
, Олег, г. Москва
Дмитрий Филимонов
Дмитрий Филимонов
Юрист, г. Старый Оскол

На основании предоставленной вами информации и анализа законодательства, отказ администрации может быть неправомерным, однако окончательный ответ зависит от толкования термина «место жительства» в законе Ростовской области и конкретных обстоятельств вашего учета как нуждающегося в жилом помещении. Пошаговый план действий для оспаривания данного решения выглядит следующим образом.

Шаг 1: Получите официальный мотивированный отказ. Для дальнейшего обжалования вам необходимо обратиться в орган, принявший отрицательное решение, с требованием представить официальный письменный отказ с полным обоснованием. В этом документе администрация обязана указать конкретные нормы закона, которые, по ее мнению, вы не соблюдаете, что позволит вам подготовить аргументированное возражение.

Шаг 2: Подготовьте жалобу в вышестоящую инстанцию. После получения мотивированного отказа следующим шагом является направление жалобы в вышестоящий орган власти, например, в правительство или министерство имущественных отношений Ростовской области. В жалобе необходимо детально изложить все обстоятельства, сославшись на то, что региональный закон № 939-ЗС от 29.12.2016 говорит о постановке на учет именно «по месту жительства», то есть в Ростовской области, где у вас не имеется недвижимости, и что наличие жилья в другом субъекте РФ не может служить основанием для отказа, так как не улучшает ваши жилищные условия в регионе подачи заявления. Также следует приложить копии всех документов, подтверждающих ваше соответствие критериям программы (гражданство, постоянная регистрация в регионе более 5 лет, статус многодетной семьи и признание нуждающимся в жилье именно в Ростовской области).

Шаг 3: Обратитесь в прокуратуру для проведения проверки. Параллельно с административным обжалованием целесообразно подать заявление в прокуратуру. Прокурор может провести проверку на предмет законности действий должностных лиц администрации, выдав предписание об устранении нарушений, если ваши права были нарушены.

Шаг 4: Подготовьте административный иск в суд. Если предыдущие шаги не приведут к положительному результату, наиболее эффективным способом защиты будет обращение в суд с требованием признать отказ незаконным и обязать администрацию предоставить земельный участок. В исковом заявлении следует акцентировать внимание на том, что закон Ростовской области не содержит прямого указания на необходимость учета всей недвижимости на территории Российской Федерации, а оперирует понятием «место жительства» в рамках региона. Суд будет исследовать, должно ли соответствие условиям программы определяться исходя из наличия имущества только в Ростовской области или на всей территории России, и ваша позиция о буквальном толковании региональной нормы имеет серьезные основания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Нотариус в рамках наследственного дела требует справку из пансината о том, что она была там временнл зарегистрирована и умерла в стенах пансионата
Мама умерла в пансионате для пожилых. Нотариус в рамках наследственного дела требует справку из пансината о том, что она была там временнл зарегистрирована и умерла в стенах пансионата. Для чего такая справка?
, вопрос №4760148, Марина, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, бывший муж подаёт в суд о том что бы не платить алименты на одного из детей так как он не его
Здравствуйте, бывший муж подаёт в суд о том что бы не платить алименты на одного из детей так как он не его ребёнок, бывший муж прекрасно знал что ребёнок не его, он сам предложил записать ребёнка на него, и подать на алименты на троих детей, есть доказательства соглашения где он говорит о том что он не против что бы я подала на алименты, что будет?
, вопрос №4759860, Юлия, г. Москва
Недвижимость
Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не
Ситуация такая. 1. В 2016 году решением ОСС принято решение "по устройству общедомовой домофонной сети с установкой панелей вызова на входных дверях". Компания ООО "1" (название условное) приобрело и смонтировало систему за счет денежных средств собственников. Также эта компания взяла на себя техническое обслуживание этой системы. Каких-либо решений собственников МКД о включении общедомовой домофонной сети в состав общедомового имущества и передаче сети на тех.обслуживание в ООО "1" не принималось. 2. В 2017 году специалист ООО "1" подключает нашу квартиру к общедомовой домофонной сети (внутриквартирная аудио-видео панель). Мной данные работы по подключению оплачены. От заключения договора с ООО "1" на тех.поддержку я отказался. 3. В 2022 году УК вносит в повестку очередного ОСС вопрос "о смене организации обслуживающей домофонную систему, с заменой системы домофонизации обслуживающей организацией". Решение по данному вопросу не принято. Тем не менее домофонная система передана на обслуживание в ООО "2". Компания ООО "2" проводит дооснащение общедомовой домофонной сети и предлагает собственникам услугу "Умный домофон", позволяющую открывать подъездную дверь с мобильного телефона. В нашей квартире продолжает работать проводное подключение к домофонной сети, выполненное компанией ООО "1". 4. В августе 2025 года обнаруживаем, что у нас перестали поступать звонки от вызывной панели на входной двери подъезда. Обратился с заявлением в УК о восстановлении подключегния, они меня перенаправили в ООО "2". Направил претензию в ООО "2" о незаконном отключении от домофонной сети и требованием восстановить подключение. Получил ответ: "услуга "Домофон" может быть предоставлена только при наличии договора. Тот факт, что подключение к домофонной сети работало у нас после передачи ее на обслуживание в ООО "2" является технической ошибкой". Каких-либо уведомлений о том, что наша квартира будет отключена от общедомовой домофонной сети нам не направлялось Вопрос: насколько законный действия ООО "2" и каковы наши шансы на положительное решение в случае нашего обращения в суд?
, вопрос №4759643, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 18.11.2025