Имеет ли право мастер продать телефон, если владелец долго не забирает его из ремонта?

Добрый день, Валерия!

В вашей ситуации применяются нормы Гражданского кодекса РФ о хранении и договоре подряда.

Правовая оценка ситуации:

1. Передача телефона мастеру на осмотр создала отношения по договору хранения (ст. 886 ГК РФ), даже если письменный договор не заключался.

2. Согласно ст. 899 ГК РФ, хранитель (мастер) обязан хранить вещь в течение обусловленного срока, а если срок не был установлен — до востребования вещи поклажедателем.

3. По ст. 899 ГК РФ, если вещь не востребована в срок, хранитель вправе после письменного предупреждения продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, если:
— Поклажедатель не забрал вещь в разумный срок
— Хранитель предварительно письменно уведомил о намерении продать вещь

4. Важно: устное предупреждение о возможной продаже (как в вашем случае) не соответствует требованиям закона. Мастер должен был направить письменное уведомление.

5. Согласно ст. 900 ГК РФ, если вещь продана, вырученные от продажи деньги должны быть переданы поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю (оплата хранения, расходы на продажу).

Ваши действия:

1. Обратитесь к мастеру с письменной претензией о возврате телефона или компенсации его стоимости, если он был продан.

2. Если телефон продан без надлежащего уведомления, вы вправе требовать полную рыночную стоимость телефона на момент продажи.

3. При отказе мастера удовлетворить претензию, вы можете обратиться в суд с иском о взыскании стоимости телефона и возмещении убытков.

4. Срок исковой давности по таким требованиям составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Обратите внимание: в вашем вопросе указаны даты 2024-2025 годов, которые еще не наступили. Возможно, произошла ошибка в датах. Это не влияет на правовую оценку ситуации, но может иметь значение при расчете сроков давности.

Удачи в делах!

  Здравствуйте.

   В данном случае, для начала нужно  установить факт возникновения договорных отношений — был ли заключен договор, была ли выдана квитанция в доказательство заключения договора? Если договор был заключен, то, при таких обстоятельствах, как

сломанный телефон был отнесен мастеру на осмотр, 

его следует квалифицировать как договор оказания услуг по диагностике, или как договор подряда, если планировался его дальнейшей ремонт.  На мой взгляд, такая правовая ситуация не образует правоотношений по договору хранения.

 имеет ли право мастер использовать в своих целях чужую технику если за ней долгое время никто не приходит?

   Учитывая то, что владелец смартфона проявлял интерес к своей собственности, как то :

Далее 7 мая 2025 года владелец связался с мастером и спросил до сих пор ли смартфон находится у него,

на данный момент ноябрь 2025 года, владелец смартфона хочет его отремонтировать и забрать, 

представляется, что распоряжение чужой вещью будет незаконно.

    Если кратко,  то так.

    Валерия, если Вам будет нужна подробная юридическая помощь по этому вопросу, или по какой-либо другой юридической проблеме, тогда, заказывайте платную консультацию в моём чате.